卡通同义词词典 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:汉语大词典出版社

作者:夏剑钦，夏葳编著

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:2005-5

价格:17.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787543211209

丛书系列:

图书标签:

• 卡通
• 同义词
• 词典
• 儿童
• 语言学习
• 绘本
• 插画
• 教育
• 亲子
• 词汇

《卡通同义词词典》内容简介 导言：色彩斑斓的语言探险 《卡通同义词词典》并非一本普通的词典，它是一场潜入视觉叙事与情感表达核心的深度探险。本书的核心目标，是系统性地梳理和解析构成“卡通”这一独特艺术形式的语言基石——那些具有强烈视觉指向性、高度情境依赖性和情感张力的词汇及其同义体系。我们相信，理解卡通，首先要理解它的“语汇”。 卡通，作为一种跨越文化、年龄界限的交流媒介，其效率和冲击力往往来源于对词语的“超载”使用和精准替换。一个简单的“惊讶”表情，其背后的词汇选择可能涵盖“愕然”、“目瞪口呆”、“瞠目结舌”、“O形嘴”、“火花四溅”等一系列既有语义重叠又在语境上相互区分的词组。本书正致力于搭建一座桥梁，连接抽象的语言概念与具象的卡通视觉效果。 第一部：视觉动词库——行动的诗学 本卷聚焦于卡通叙事中最为活跃的部分：动作与状态的表达。卡通的动作往往被夸张化、程式化，以达到瞬间传达信息的效果。我们不满足于罗列“跑”的同义词，而是深入挖掘“快速移动”在不同情境下的视觉差异。 1.1 奔跑与疾驰系列： 基础动词群： 跑、飞奔、冲刺、疾走。 卡通强化形态： 烟雾缭绕的“风驰电掣”、速度线拉伸的“残影”、“光速”、“弹射”。 情绪驱动的跑： 逃跑（含“屁滚尿流”、“抱头鼠窜”）、追逐（含“紧追不舍”、“如影随形”）。特别分析了“卡通式滑行”和“定格急刹车”的动词适配性。 1.2 撞击与反作用系列： 卡通中的物理定律是高度可塑的。“撞击”绝不仅仅是“碰一下”，它蕴含着动能的释放与反作用力的表现。 无伤害性撞击： 比如“砰”、“咚”、“哐当”的拟声词群，及其对应的视觉描述词，如“凹陷”、“弹起”。 夸张性效果： “天旋地转”、“脑浆沸腾”（视觉化表现为星星绕头）、“全身骨架重组”。本章详细对比了“被砸扁”与“被压成饼状”在喜剧效果上的细微差别。 1.3 状态与形变词汇： 卡通的精髓在于形变。本部分梳理了描述角色身体结构、材质变化的词汇。例如，“柔软”不仅仅是“绵软”，在卡通语境下，它可以是“果冻化”、“面条化”、“稀释”等。我们细致区分了“融化”（指结构瓦解）与“液化”（指形态改变）。 第二部：面部表情与内在情绪的映射 面部是卡通角色情感的“主屏幕”。本书的这一部分是对面部语言学的一次详尽研究。 2.1 惊异与恐惧的层级： “惊讶”的同义词谱系极其复杂，因为不同的程度对应着不同的面部特征和附加元素（如眼珠飞出、嘴巴掉落）。 轻微的吃惊： 微挑眉、略张口（对应“咦”、“哦？”）。 极度惊恐： 瞳孔收缩成点、脸部颜色改变（苍白、变绿）、汗珠如瀑布（对应“毛骨悚然”、“魂飞魄散”）。我们还探讨了“冷汗直流”与“热汗淋漓”在不同情绪下的指代区分。 2.2 愤怒与不悦的色谱： 愤怒的视觉化通常伴随着颜色和热度的变化。 由内而外的怒火： 脸部变红、喷气、头顶冒烟（对应“怒不可遏”、“怒发冲冠”）。 隐忍的愠怒： 紧抿的嘴唇、眯起的眼睛、额头的青筋（对应“咬牙切齿”、“强压怒火”）。 2.3 喜爱与迷恋的符号学： 区别于现实生活中的“爱慕”，卡通中的迷恋往往是符号化的。 符号化表达： 心形眼、冒粉红色泡泡、身体悬浮（对应“神魂颠倒”、“为之倾倒”）。我们区分了“喜欢”、“爱慕”和“痴迷”在视觉符号上的饱和度差异。 第三部：环境、氛围与叙事助推词 卡通的“舞台”本身也是一个充满修辞色彩的系统。《卡通同义词词典》也将环境描绘的词汇纳入考察范围，它们是烘托气氛的关键。 3.1 天气与情绪的关联： 卡通中的天气很少是客观描述，它们几乎总是角色的情绪投射。 悲伤氛围： 乌云密布、倾盆大雨（对应“愁云惨雾”、“泪如雨下”）。 紧张对峙： 突如其来的闪电、狂风（对应“风雨欲来”、“剑拔弩张”）。 3.2 夸张化修饰语： 本部分是词典的“高光”部分，收录了大量具有修饰和强化的作用的副词和形容词，它们专门用于提升卡通叙事的戏剧性。 程度副词的升级： “非常”、“十分”在卡通中被“极其”、“无比”、“简直是”、“史诗级地”等词汇取代。 “万能”的背景词： 探讨了“神秘”、“奇幻”、“古怪”、“荒谬”等词汇在不同场景下的视觉化倾向，例如“古怪”可以具象化为扭曲的线条或不协调的色彩组合。 结语：重构卡通的语言逻辑 《卡通同义词词典》旨在为漫画家、动画师、影视编剧乃至深度卡通爱好者提供一个工具箱，使他们能够跳出日常语言的束缚，精确地找到最能激发视觉共鸣的词汇。掌握这些同义词系，意味着理解了卡通的“潜规则”——即如何用最精炼的文字，驱动最夸张的画面。本书的价值在于，它揭示了：在卡通的奇异世界里，每一个词语都承载着比其实际意义大上百倍的视觉重量。通过对这些词汇的细致梳理和情境标注，读者将能够更深刻地欣赏和创造那些充满活力与想象力的视觉故事。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我原以为这是一本能帮助我理解那些网络流行语背后文化渊源的工具书，毕竟“同义词”这个词汇就暗示着对语言细微差别的辨析。但实际上，这本书的内容组织方式，极其类似于一本晦涩的语言学专著，充斥着大量的、我从未在任何日常或专业语境中见过的术语。例如，书中对“拟声词”的分类，不是按照我们熟悉的“砰”、“轰”、“哗啦”这类声音效果，而是按照拉丁语系和日耳曼语系发音结构进行复杂的划分和比较，并辅以大量的图表和复杂的句法分析。阅读过程中，我需要不断地查阅附录中的“专业术语索引”，才能勉强跟上作者的思路。整本书的论证逻辑极其严谨，学术性强到令人窒息，但这种深度似乎完全偏离了“卡通”这个主题所应有的轻快与直观。我更像是被拖入了一场漫长且高深的哲学辩论，而不是在寻找一个能替代“哈哈大笑”的更具表现力的卡通式表达。

评分☆☆☆☆☆

这部名为《卡通同义词词典》的书，从书名上看，本应是一本聚焦于动画、漫画等视觉艺术领域中那些约定俗成的、充满趣味性和夸张手法的词汇的深度解析。然而，我拿到手后发现，它更像是一部关于十九世纪末维多利亚时代英国社会风俗的百科全书。书中洋洋洒洒地记录了大量关于当时贵族礼仪、街头俚语以及新兴工业革命背景下工人阶层生活状态的详尽描述。例如，它花费了整整三章篇幅来探讨“茶会礼仪”中的不同持杯姿势所代表的社会阶层差异，以及“下午茶”所配食物的精细分类。再比如，对于“蒸汽朋克”风格的服饰配件的描述，也仅仅是通过比对当时报纸广告上的措辞来体现其功能性，而非探究其在现代流行文化中的符号学意义。读完全书，我脑海中浮现的是伦敦雾气弥漫的街道和身着紧身胸衣的女士们，而不是我期待中那些关于“萌”、“颜艺”或者“二次元”的词汇解析。这种期望与实际内容的巨大落差，让我对这本书的定位感到困惑，它似乎错装了身份，成为了一本优秀的，但与“卡通”毫无关联的历史读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极其散文化，更像是一位老学者的日记片段汇编，而非结构清晰的工具书。它没有目录，没有索引，章节之间的过渡极其跳跃且缺乏明确的主题导向。前一页还在讨论如何用古老的“鲁珀特之泪”玻璃珠来比喻叙事中突发事件的不可预测性，后一页却突然转向了对二十世纪初室内装潢色彩心理学的个人感悟。阅读体验是极度碎片化的，每当你试图捕捉一个明确的信息点时，作者的思绪就会像脱缰的野马一样奔向完全不相关的领域。我期望能找到关于如何用更具冲击力的词汇来描述“英雄的胜利”或“角色的悲伤”的系统化梳理，结果却只得到了一堆关于如何挑选窗帘布料才能最大化房间采光效率的建议。这本书需要极大的耐心和极强的发散性思维才能“读完”，但对于任何想从中学习到具体“卡通词汇”技巧的人来说，它提供的只是一场漫长而曲折的思维漫游，与初衷背道而驰得太远了。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书完全是基于对现代视觉叙事语言的好奇心，我期待它能解构那些在动画场景中频繁出现的、具有特定情绪暗示的视觉符号。然而，这本书的篇幅，竟然被大量关于十九世纪法国文学流派的比较性研究占据了。作者似乎花费了极大的热情去对比巴尔扎克与左拉在描写小镇人物心理活动时所使用的动词选择的细微差别，并且引用了大量的法文原文进行对照分析。这种对经典严肃文学的执着，使得任何关于动画或漫画的讨论都显得微不足道，甚至被一带而过。当我翻到介绍“夸张化表情”的章节时，我发现那里只有寥寥数页，且分析角度异常古典，仅将其视为传统戏剧表演中“面部肌肉运动的极端化表现”，而完全没有涉及色彩学、动态线条或镜头语言在强化这些表情中的作用。这实在是一部跑偏的、对文学史研究有贡献，但对卡通爱好者毫无助益的读物。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的装帧设计非常精美，封面采用了高饱和度的亮色系，并且有精致的烫金工艺，很容易让人联想到那些色彩斑斓的儿童读物或趣味手册。这种外表给我的第一印象是，内容会是充满活力的、易于理解的。但是，翻开内页，迎接我的是大段大段的、关于中世纪手抄本制作工艺的冗长描述。作者对羊皮纸的处理方式、墨水的配方、以及插图边缘装饰花纹的起源，进行了近乎考古级别的细致考证。我花了很大力气试图从中找到一丝关于现代图形设计的线索，比如像素化、矢量化或者色彩模型的应用，但一无所获。最令人费解的是，在讨论到“插画的演变”时，作者的笔锋忽然转向了对文艺复兴时期湿壁画修复技术的赞美，其专业程度之高，让人怀疑自己是不是误买了一本艺术品修复指南。这种表里不一的体验，实在是让人哭笑不得。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆