本书从胡适的故乡起笔,细述一代学术大师胡适的生命历程,以自由主义在中国近现代历史中的价值取向和困境为中心线索,以胡适在国共两大政党政治夹击下的选择和作用为事实展示,通过文学化的叙事及思想史的理性分析,揭示胡适个人与中国近现代史的复杂关系和悲剧性的个体体验。叙述中融人较多史料与新近学术观点,追求历史事实感、思想震撼力与文学叙事性的统一。
沈卫威,河南省南阳市内乡县人,1962年2月生,1991年7月毕业于南京大学中文系,获文学博士学位,现为河南大学中文系副教授。著有《胡适传》、《文化心态人格——认识胡适》、《茅盾传》、《东北流亡文学史论》等。
胡适墓誌铭:“这是胡适先生的墓,生於中华民国纪元前二十一年,卒於中华民国五十一年。这个为学术和文化的进步,为思想和言论的自由,为民族的尊荣,为人类的幸福而苦心焦思,敝精劳神以致身死的人,现在在这裏安息了!我们相信形骸终要化灭,陵谷也会变易,但现在墓中这位哲...
评分胡适有一些偏激观点和言论,受到人们批判。比如,他主张全盘西化,主张废除汉字而用拼音符号来做中国的教育工具和文学工具,说中国这个民族是“又愚又懒的民族”、“一分像人九分象鬼的不长进民族”等等。 徐复观在台湾的中西文化论战中,曾在《民主评论》上发表《中国人的...
评分胡适墓誌铭:“这是胡适先生的墓,生於中华民国纪元前二十一年,卒於中华民国五十一年。这个为学术和文化的进步,为思想和言论的自由,为民族的尊荣,为人类的幸福而苦心焦思,敝精劳神以致身死的人,现在在这裏安息了!我们相信形骸终要化灭,陵谷也会变易,但现在墓中这位哲...
评分我还算读过一些书的人,也较有兴趣了解中国由帝制时代到共和时代过渡时期的思想和文化,但对这样一个重要人物,我几乎是一无所知。在极左年代,胡适被全盘否定,还被扣上了“文化汉奸”“套着美国项圈的走狗”“出卖祖国的最无耻的卖国贼”等骂名。他的小儿子胡思杜虽然写了一...
评分胡适有一些偏激观点和言论,受到人们批判。比如,他主张全盘西化,主张废除汉字而用拼音符号来做中国的教育工具和文学工具,说中国这个民族是“又愚又懒的民族”、“一分像人九分象鬼的不长进民族”等等。 徐复观在台湾的中西文化论战中,曾在《民主评论》上发表《中国人的...
坦白说,我原本有些担心这是一本过于严肃或枯燥的文人传记,但这本书彻底颠覆了我的预期。它读起来有一种令人上瘾的流畅感,如同观看一部制作精良的纪录片,既有广阔的时代背景铺陈,也有对个体心路历程的深入挖掘。作者对于那个时代知识界如何应对中西文化冲突、如何在传统与现代之间架起桥梁的论述,令人耳目一新。书中展示了大量的原始资料,但处理得非常高明,它们不是简单地堆砌,而是被有机地融入到叙事之中,成为推动情节和揭示人物性格的有力工具。我尤其对书中描写的几场关于教育体制改革的论战印象深刻,那种为理想据理力争的热忱,至今读来仍让人热血沸腾。这本书让我看到了一个更立体、更富有人性光芒的知识分子形象,他并非高高在上,而是脚踏实地地在泥泞中跋涉,为心中的信念而战。
评分这本书的结构设计得非常巧妙,它并没有采用传统的时间线性叙事,而是通过几个关键的“场域”——比如某个重要的学术会议、某段海外求学经历、某个关键的政策辩论——来组织材料,使得整体的阅读体验非常富有层次感和动态感。这种叙事方式极大地增强了可读性,避免了长篇传记可能出现的平铺直叙。作者的文字功底扎实,遣词造句考究,读起来有一种古典的美感,但又绝不晦涩,现代的语汇和敏锐的洞察力让它充满了生命力。书中穿插的那些手稿影印件和老照片,虽然只是辅助,却极大地增强了历史的真实感和代入感,仿佛透过那些泛黄的纸张,我们真的能听到百年前的那些声音。我尤其关注了作者如何处理“身份认同”这一主题,它贯穿始终,从早年的探索到后期的定型,每一次的转向都伴随着巨大的内心挣扎,这点写得极其到位,让人感同身受。
评分读完这本书,我脑海里挥之不去的是那种强烈的时代气息和个体命运的交织感。作者的笔法非常细腻,尤其擅长在宏大的历史背景下,聚焦到人物内心的细微波澜。它不是那种高屋建瓴的、纯粹的学术论述,而是充满了人情味的故事叙述。我特别欣赏作者在处理一些敏感或争议性事件时的平衡感,既不回避矛盾,也不做简单的道德审判,而是尝试去理解人物在特定时空下的选择逻辑。书中对人际交往的描摹也十分精彩,那些复杂的师生情、同僚谊、乃至感情纠葛,都被描绘得有层次感,让人不禁反思人与人之间关系的本质。读到某些章节时,我常常需要停下来,合上书本,在房间里踱步思考,书中的观点和人物的抉择,都在不断地叩问着我们当代人对自由、对知识、对社会的理解。它更像是一面镜子,映照出我们这个时代许多未曾解决的精神困境。这本书的价值,或许正在于它提供的不是标准答案,而是无数深刻的追问。
评分这本厚厚的书拿在手里,沉甸甸的,光是封面那种带着旧时光质感的装帧设计,就让人忍不住想翻开一探究竟。我一直对那个时代的人物怀有复杂的情感,他们身处风云变幻的十字路口,既有锐意的革新精神,也难免带着时代的局限。这本书的文字流畅,叙事娓娓道来,仿佛是一位老友在耳边轻声细语,讲述着一个生命如何在大时代的洪流中摸索、挣扎、最终定格的历程。作者似乎很注重细节的捕捉,那些关于日常起居、书信往来的只言片语,都被精心打磨,使得人物形象不再是教科书上扁平的符号,而是有了血肉和温度。尤其是一些关于学术争鸣和思想碰撞的片段,描绘得极其生动,那种唇枪舌战、观点交锋的张力,即使隔着文字,也能让人感受到思想的火花四溅。读完第一部分,我感觉自己像是跟随主人公走过了一段漫长而曲折的旅程,心中充满了对那个时代知识分子群像的敬意与思考。这本书的节奏把握得很好,既有激昂慷慨之处,也有沉静内省之时,绝不会让人感到枯燥。
评分这本书的文字风格非常独特,有一种不动声色的力量,不靠夸张的辞藻堆砌,而是通过精确的描述和恰到好处的留白,营造出一种深远的意境。它给我的感觉更像是一部关于“思想如何诞生与成长”的编年史,而非简单的生平记录。作者在分析核心思想的形成过程时,逻辑清晰,脉络分明,即便是对思想史不太熟悉的读者,也能循着作者的引导,理解那些复杂概念背后的时代动因。我发现自己不仅在阅读一个人的故事,更是在重温一段波澜壮阔的现代思想探索史。书中对不同思想流派之间微妙的张力描绘得入木三分,那些表面上的和气背后,是理念上水火不容的较量。这本书的阅读体验是渐进式的,越往后读,越能体会到作者深厚的学养和对人物的深刻理解,结尾部分处理得极其克制而有力,留给读者巨大的回味空间。
评分多年前读的。
评分民主并不单是一种政治制度的明显给予,自由也不仅仅是一种政治宽容的气氛,更重要是一种心态,一种维系个人和社会人与人之间的心理共同体。游走于政界和学界的适之似乎一直是抱着非政治文化思想救国路线,适之仍是原来的老师,可是学生们似乎都毕业了
评分老沈送给我,我送给我爸了。
评分老沈送给我,我送给我爸了。
评分老沈送给我,我送给我爸了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有