当代货币金融理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-10

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787309026757

丛书系列:

图书标签:

• 当代货币金融理论
• 货币政策
• 财政政策
• 宏观经济学
• 现代货币理论
• MMT
• 经济学
• 金融学
• 政府债务
• 通货膨胀
• 经济增长

《二十世纪早期英国的工会运动与社会变迁：以兰开夏郡纺织业为例》 图书简介 本书深入剖析了二十世纪初（约1900年至1926年间）英国工会运动在特定地域——兰开夏郡纺织业——的发展脉络、组织结构及其与更宏大的社会、经济和政治变迁之间的复杂互动关系。它旨在超越传统的宏观叙事，聚焦于具体行业背景下工人阶级如何通过工会组织来协商劳动条件、争取政治权利，以及在工业转型期所面临的内在张力与外部压力。 第一部分：工业背景与工人阶级的形成 本书首先勾勒了二十世纪初兰开夏郡纺织业的产业结构图景。棉纺织业作为英国的传统支柱，此时正经历着来自欧洲大陆和美国新兴工业中心的激烈竞争。这种竞争压力不仅体现在对市场份额的争夺上，更深刻地影响了工厂的生产管理模式和劳动力供需关系。 我们详细考察了曼彻斯特、伯恩利、罗奇代尔等核心工业城镇的社会地理特征。城市化进程的加速、居住条件的恶化，以及不同工种（如挡车工、梳理工、机器维护工）之间技能水平和工作环境的巨大差异，为工会组织的建立提供了现实的土壤，同时也埋下了内部冲突的种子。 重点分析了“工匠贵族”（Labor Aristocracy）概念在兰开夏郡棉纺织业中的具体体现。技术工人阶层，尤其是经验丰富的熟练纺织工，如何利用其对生产流程的掌握，率先建立起具有强大议价能力的工会组织，如安德森郡联合纺织工会（UTW）。这些早期工会不仅是经济利益的维护者，更是工人社区政治意识的启蒙者。 第二部分：工会组织的结构、策略与意识形态 本书的核心在于对该时期工会运作模式的细致描绘。我们区分了两种主要的工会形态：一是高度集中的、专注于集体谈判的“新工会主义”（New Unionism）的区域性分支；二是根植于地方社区、带有互助性质的“旧式工联主义”（Old Unionism）。 在策略层面，本书梳理了罢工行动的演变。从早期的、零星的、针对特定工厂主的局部抗议，到后来发展出的、协调一致的、以全行业为范围的集体谈判策略。我们通过对档案记录、法庭证词和工会会议纪要的交叉比对，还原了关键的劳资冲突事件——例如1910-1911年的全国性纺织工人大罢工——的决策过程、参与者的动机，以及最终妥协的代价。 意识形态的探讨是本研究的关键部分。当时的工会领导人面临着来自自由主义者、社会主义者（尤其是改良主义的工党左翼）和更激进的工业民主倡导者之间的多重思想拉锯。本书考察了这些思想如何渗透到工会章程、宣传材料和工人教育活动中，塑造了工人阶级对“公平报酬”、“工作尊严”以及“国家角色”的认知。特别关注了女性工人在工会中的角色定位，以及她们如何试图在以男性熟练工为主导的组织中争取自身权益。 第三部分：外部环境的冲击与工会的适应 两次世界大战之间的时期，对于英国工业而言是一个充满不确定性的时代。本书着重分析了两个重大的外部冲击如何重塑了工会的角色： 首先是第一次世界大战的影响。战时经济管制、政府对劳动力短缺的干预，以及“战时休战”协议（Industrial Truce）对工会权利的暂时性限制与保障，如何改变了劳资双方的权力平衡。战后，工会试图巩固其在国家经济生活中的地位，但很快遭遇了战后经济衰退的挑战。 其次是工党在全国政治中的崛起。兰开夏郡的工会作为工党重要的资金和组织基础，其地方分支如何与新成立的全国性政党机构进行协调与互动。本书分析了工会活动家如何从地方性的谈判桌走向威斯敏斯特的政治舞台，以及这种“政治化”尝试对地方工会内部组织凝聚力造成的影响。 最后，本书详尽考察了1926年大罢工对兰开夏郡纺织业工会造成的深远后果。这次罢工的失败不仅带来了短期内工会会员人数和谈判能力的锐减，更标志着一个时代的结束——即基于强硬集体行动来全面重塑工业关系的时代告一段落，工会被迫转向更为审慎和地方化的生存策略。 结论：韧性与局限 本书的结论强调了兰开夏郡工会运动的韧性，即在经济衰退和政治动荡中，它们成功地维护了工人阶级的身份认同和地方社区的凝聚力。然而，我们也必须正视其内在的局限性：工会内部的技能等级分化、对女性劳动力赋权的不力，以及未能有效应对资本在全球化初期的流动性挑战，最终限制了它们在更深层次上实现工业民主的潜力。 本书的价值在于，它将宏大的工业史、社会史与微观的工会组织史紧密结合，为理解英国社会向现代福利国家过渡时期的阶级政治提供了一个扎实的、基于地方经验的案例研究。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到《当代货币金融理论》这本书，我的脑子里immediately闪过无数关于全球经济的问号。我一直对那些能够解释“为什么会这样”的理论充满好奇，尤其是当现实经济运行似乎与教科书上的经典理论大相径庭时。我特别希望这本书能够提供一些新鲜的视角，来解读当下那些令人费解的经济现象。比如，为什么有时候，即使政府投入了巨额资金，经济增长依然乏力？为什么通货膨胀和通货紧缩的逻辑，在某些情况下似乎变得模糊不清？我希望这本书能够揭示货币和金融体系背后更深层次的运行机制，可能是关于权力结构、信息不对称，或者是社会心理学在经济决策中的影响。我还在思考，这本书会不会涉及到一些非主流的经济学思想，或者对现有主流理论进行某种程度的解构和重构？我期待书中能够提供一些能够启发思考的案例分析，或者一些能够让我跳出固有思维模式的理论工具，从而更深刻地理解我们所身处的这个复杂而充满活力的经济时代。

评分☆☆☆☆☆

《当代货币金融理论》这本书，说实话，刚拿到的时候，我对它的期望值是挺高的。毕竟“当代”和“货币金融理论”这两个词组合在一起，就显得特别有分量，好像里面藏着解开当下复杂经济现象的钥匙。我一直觉得，经济学，特别是货币和金融这块，发展太快了，旧的理论很多时候已经跟不上现实的步伐。所以，我期待这本书能给我带来一些耳目一新的视角，能解释我平时在新闻里看到那些金融危机、通胀飙升、央行操作背后的深层逻辑。比如，为什么有时候降息反而不能刺激经济？为什么量化宽松似乎并没有带来预期的效果？这些都是我一直很困惑的问题。我也希望能在这本书里找到一些关于未来经济发展趋势的线索，毕竟我们生活在一个充满不确定性的时代，对未来的洞察力变得尤为宝贵。我尤其关心书中是否能探讨到一些新兴经济体在货币金融领域的独特性，以及它们在全球经济体系中的地位和挑战。总而言之，我希望这本书能成为我理解宏观经济运行的一盏明灯，帮助我拨开迷雾，更清晰地看到经济的脉络。

评分☆☆☆☆☆

《当代货币金融理论》这本书，光是名字就让我觉得它是一本“值得花时间去啃”的书。我一直认为，理论的价值在于它的解释力和指导性。所以，我最希望这本书能够提供一套清晰、连贯的理论框架，用来理解我们所处的这个飞速发展的经济世界。我特别关注书里会不会深入探讨“货币”本身的性质是如何随着技术和社会变迁而演变的。例如，从黄金本位到法定货币，再到如今的数字货币和加密资产，货币的形态和功能都在发生深刻的变化。我希望这本书能帮助我理解这些演变背后的驱动力，以及它们对宏观经济产生的深远影响。此外，我也期待书中能够对“金融”在现代经济中的角色进行深入剖析，不仅仅是作为资源配置的工具，更重要的是，它是否也可能成为放大经济周期波动、制造系统性风险的温床？我希望作者能够提供一些深刻的见解，帮助我理解金融创新与金融监管之间的微妙平衡，以及如何才能构建一个更加稳健、普惠的金融体系。

评分☆☆☆☆☆

《当代货币金融理论》这个书名，让我觉得它很有可能是一本能够“颠覆认知”的作品。我一直认为，经济学理论如果不能有效地解释现实，那就失去了它的生命力。我最期待的是，这本书能够提供一套全新的视角，来审视我们当下所面临的货币和金融挑战。我脑子里立即浮现出一些具体的问题：比如，在人工智能和大数据时代，货币的发行、流通和监管会发生怎样的变化？央行在未来的角色和职能会如何演变？金融市场的高频交易和算法交易，是否正在改变市场的基本运行逻辑，甚至制造新的系统性风险？我希望书中能够深入探讨这些前沿问题，提供一些富有洞察力的分析和预测。我也在期待，这本书是否会对传统的经济学模型提出质疑，或者引入一些新的分析工具，来更好地理解那些非线性的、动态的经济过程。我渴望这本书能帮助我建立起一个更加全面、深刻的宏观经济认知体系，让我能够更好地理解当前经济格局的演变，并为未来的发展方向提供一些有价值的参考。

评分☆☆☆☆☆

拿到《当代货币金融理论》这本书，我的第一反应是，这书名本身就透露着一股“硬核”的气息。我一直对那种能够颠覆传统认知的理论很感兴趣，而“当代”这个词，恰恰暗示着它可能正在挑战我们习以为常的经济学框架。我脑子里立马联想到一些经济学上的“大爆炸”时刻，比如凯恩斯革命，或者弗里德曼的货币主义。我很想知道，这本书是不是也在试图提出一些革命性的观点，来解释我们目前所面临的经济困境，或者说，它是否对现有的经济模型进行了某种程度的批判和重塑？比如，它会不会挑战那些关于“中性货币”、“理性人”的基本假设？会不会深入探讨金融市场本身的内在不稳定性和非效率性？我特别好奇它对“创新”在现代金融体系中的作用是如何解读的，是将其视为进步的动力，还是潜在的风险源？我期待书中能有一些严谨的逻辑推导和数据支撑，来论证它的核心观点，让我能从中学习到一套新的分析工具，去审视那些让我百思不得其解的经济现象，比如全球化背景下的贸易摩擦，或者数字货币的崛起对传统金融秩序的冲击。

评分☆☆☆☆☆

内容太过全面总会造成论述不够详细的弊端

评分☆☆☆☆☆

内容太过全面总会造成论述不够详细的弊端

评分☆☆☆☆☆

内容太过全面总会造成论述不够详细的弊端

评分☆☆☆☆☆

内容太过全面总会造成论述不够详细的弊端

评分☆☆☆☆☆

内容太过全面总会造成论述不够详细的弊端