具体描述
美国小说发展史(从18世纪到2000),共含十二章六十三节,按历史时期划分,重点论述了19世纪浪漫主义小说、19世纪现实主义小说,以及20世纪多个文学阶段中产生的重要小说流派,共70余万言。读者一定可发现:本书几科以三分这二左右的篇幅论述20世纪的小说发展过程,涉及的重点作家就有80多位之多,从中可以了解到这百年间的美国小说的发展速度之快、创作成果之巨。阅读本书,读者还可以发现:本书的章节是以小分类安排的。对20世纪的小说分类,文学史家中曾有过没的认识,或谓以历史时期划分为佳,或谓以作家流派划分为佳,等等。
作者简介
目录信息
第一章 独立战争的胜利与美国小说的萌芽
第一节 殖民地时期的文学概貌
第二节 独立战争与民族文学的开端
第三节 在散文基础上发展起来的早期小说
第二章 19世纪浪漫主义小说
第一节 浪漫主义与美国式小说的诞生
第二节 华盛顿·欧文
第三节 詹姆斯·库珀
第四节 埃德加·爱伦·坡
第五节 纳撒尼尔·霍桑
第六节 赫尔曼·梅尔维尔
第三章 19世纪现实主义小说
第一节 南北战争与现实主义的兴起
第二节 废奴小说
第三节 乡士小说
第四节 马克·吐温
第五节 威廉·豪威尔斯
第六节 享利·詹姆斯、伊迪丝·华顿与格特鲁德·斯泰因
第七节 欧·亨利
第四章 19世纪末至20世纪初的自然主义小说
第一节 世纪之交的美车社会与自然主义文学思潮
第二节 法兰克·诺里斯
第三节 斯蒂芬·克莱思
第四节 赫姆林·加兰与舍伍德·安德森
第五节 杰克·伦敦
第五章 20世纪现实主义小说
第一节 帝国主义阶段的美国社会与现实主义的深化
第二节 西奥多·德莱塞
第三节 维拉·凯瑟
第四节 厄普顿·辛克莱
第五节 辛克莱·刘易斯
第六节 约翰·斯坦贝克
第七节 珀尔·布克与码格丽特·米切尔
第八节 凯瑟琳·安妮·波特与威廉·萨罗扬
第六章 20世纪左翼小说
第七章 迷 的一代
第八章 20世纪南方小说
第九章 20世纪犹太小说
第十章 20世纪黑人小说
第十一章 黑色幽默小说
第十二章 20世纪其他流派小说
索引
附录
1、美国文学大事年表(1776-2000)
2、参考书目
跋
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本**《美国小说发展史》**真是令人爱不释手的一部著作。我最近刚读完,感觉仿佛进行了一次穿越时空的文学漫游。作者的笔触细腻而富有洞察力,他不仅仅是在梳理时间线,更是在挖掘那些潜藏在美国文学基因深处的精神脉络。读到早期殖民地作家的作品时,那种对新大陆的敬畏与对信仰的挣扎,被描绘得淋漓尽致,让人仿佛能闻到当时空气中弥漫的松木和潮湿泥土的气息。接着,随着国家意识的觉醒,小说的主题开始转向对“美国梦”的探寻与解构,那种热情洋溢又略带忧郁的基调,非常到位。特别是对浪漫主义和超验主义时期那帮思想家的解读,简直是神来之笔,把他们那些看似玄乎的哲学思考,用通俗易懂的语言串联了起来,让人豁然开朗。这本书的价值在于,它提供了一个宏大的叙事框架,将那些零散的、孤立的经典作品,编织成了一张逻辑严密且充满生命力的历史图景。如果你想真正理解美国文学是如何从模仿走向独立,又是如何在不同历史阶段反映和塑造美国国民性的,这本书绝对是你的不二之选。它不是那种枯燥的教科书,而更像一位博学的向导,带着你深入文学迷宫的每一个角落。
这本书的编辑和装帧也值得一提,虽然我评价的是内容,但好的载体能提升阅读体验。从内容上看,作者对不同时期地域性文学的关注点非常独到。他没有完全沉溺于东岸和西岸那些“大牌”作家,而是花了很多篇幅来介绍南方哥特文学的独特韵味,以及中西部小说家如何扎根于土地书写普通人的生存困境。这种对“地方性”的重视,极大地丰富了我对美国文学多样性的认知。特别是对南方文学中那种宿命感和历史重负的解析,写得既有学术深度,又不失文学感染力,读起来让人脊背发凉。它让我意识到,所谓“美国小说”,绝不是一个铁板一块的整体,而是由无数条带着不同口音和地域色彩的河流汇聚而成的大海。这本书的平衡感把握得极好,既顾及了主流脉络的梳理,也关注了那些常常被主流叙事边缘化的重要声音。这是一部真正全面、立体、充满敬意的文学史著作。
这本书的深度和广度都令人印象深刻。我以前总觉得对美国小说史的了解仅限于几个耳熟能详的名字,但这本书像一把精巧的钥匙,打开了我通往更广阔文学世界的通道。让我印象最深的是它对“现代主义”前夕的过渡期的处理。作者没有急于跳到福克纳和海明威的“破碎”叙事,而是花了大量的笔墨去探讨那些在传统与革新之间徘徊的作家们。这种对“灰度地带”的关注,体现了作者非凡的史学功力和对文学演变细微之处的敏锐捕捉。它探讨的不是“发生了什么”,而是“为什么会发生”。比如,它如何解释两次世界大战对美国人心理的重塑,并如何在外化为小说中的叙事碎片和内心独白时,展现出一种不同于欧洲现代主义的本土特质。这种将文化心理学融入文学批评的写法,让文本的解读不再是单纯的文本分析,而更像是一次对民族灵魂的深度探访。我感觉自己不仅读了一部文学史,更像上了一堂关于美国文化心理学的研究生课程。
说实话,我拿到这本书的时候,心里还有点打鼓,毕竟“发展史”这三个字听起来就意味着冗长和晦涩。然而,这本书的叙事节奏感出奇地好,完全颠覆了我的预想。作者的叙事策略非常高明,他懂得如何在关键的历史转折点上设置“文学高光时刻”。比如,他对内战后“自然主义”思潮的剖析,简直是教科书级别的示范。那种对社会底层人物命运的无情捕捉,以及作者对福楼拜和左拉影响的清晰界定,让整个章节读起来充满了一种冷峻的美感和无可辩驳的力量。我特别喜欢其中穿插的那些小传记,不是那种流水账式的介绍,而是精准地抓住了每一位重要作家在特定历史语境下的创作困境与突破。通过这些侧写,我明白了为什么某些时期的小说风格会发生剧烈的转向。这本书的结构清晰,脚注翔实,但最重要的是,它让你体会到,文学从来都不是真空中的艺术,它是历史、政治和社会思潮的直接回响。读完后,我对十九世纪后半叶美国小说的复杂性有了全新的认识,那些曾经让我感到晦涩难懂的文本,现在都变得鲜活起来了。
我必须承认,这本书的学术性毋庸置疑,但它绝不是那种拒人于千里之外的象牙塔里的产物。作者在处理二十世纪中后期,特别是后现代主义文学的段落时,展现出一种令人惊讶的谦逊和开放态度。他没有试图给那些高度反讽、充满戏仿和自我指涉的作品下一个绝对的定义,而是巧妙地引导读者去体验那种意义的“不确定性”和“游戏感”。他对比了不同流派的作家如何用自己的方式对抗既有的叙事霸权,比如,如何从传统的“讲故事”转向“关于故事的讨论”。这种处理手法非常现代,它尊重了文本本身的复杂性,同时也为初学者提供了必要的导航工具。对我这个非专业读者来说,最大的收获在于,它教会了我如何去欣赏那些挑战传统阅读习惯的文本。这本书的行文风格充满了启发性,它鼓励读者进行主动思考,而不是被动接受。读完后,我感觉自己对当代美国文学的解读能力得到了质的飞跃。
写得宽却浅,只可作通史类阅读,不适合作深入研究之参考。
没事消遣下
没事消遣下
多点文学分析。少点资本主义批判。
没事消遣下