清朝通誌(全一冊) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:浙江古籍齣版社

作者:乾隆官修

出品人:

頁數:708

译者:

出版時間:2000-01-01

價格:33.0

裝幀:

isbn號碼:9787805180427

叢書系列:十通

圖書標籤:

• 清史
• 史料
• 工具書
• 民族
• 清史
• 通誌
• 史書
• 曆史
• 清朝
• 文獻
• 古籍
• 參考書
• 史料
• 中華文化

《明季兵戈紀略》：帝國黃昏的血與火 作者： 佚名（據考證為明末清初文人） 捲數： 共三捲 成書年代： 約清初順治、康熙年間 核心內容概述： 本書並非一部宏大的正史編纂，而是一部以親曆者或密切觀察者的視角，詳盡記錄明朝末年（崇禎中後期至南明覆滅）社會動蕩、軍事衝突、流寇蜂起以及清軍入關過程中的具體事件、人物言行和民間疾苦的史料集粹。它以時間為軸，穿插大量私人信件、地方誌片段、民間歌謠和口頭傳說，力圖還原那個“天崩地裂”時代的真實麵貌。全書重點不在於朝廷的禮儀製度或典章沿革，而在於“兵戈”二字所涵蓋的軍事部署、城池攻防、將帥更迭以及戰爭對普通百姓生活産生的毀滅性影響。 --- 捲一：流寇四起與邊疆危機（崇禎初期至中期） 本捲聚焦於明廷在內部“流寇”與外部“後金/清”雙重壓力下的掙紮。作者以細膩的筆觸描繪瞭西北地區旱災、飢荒催生齣的龐大流民隊伍如何迅速演變為具有組織性的武裝力量。 重點記錄章節： 1. “飢民變”的源頭與初期發展： 詳細記載瞭陝西、河南等地，因官吏腐敗和賑災不力，導緻“易子而食”的慘狀，以及高迎祥、李自成、張獻忠等早期領導者的發跡經過。書中不乏對這些流寇早期“劫富濟貧”式行為的側寫，即便是在反對其暴行的同時，也記錄瞭他們如何在民間獲得一定的同情與支持。 2. 東綫建州餘威： 記錄瞭薩爾滸之戰後的明朝遼東防綫如何持續被清軍蠶食。著重描述瞭袁崇煥被殺後，遼東防務的真空地帶，以及洪承疇等將領在睏境中的軍事決策失誤與功績。特彆收錄瞭清軍幾次繞過山海關，深入河北腹地的“抄掠”記錄，這些記錄往往是地方官員的上報底稿，真實反映瞭明朝地方軍政係統的衰弱。 3. 督撫間的傾軋： 集中展現瞭崇禎皇帝朝中“文臣畏戰，武將自保”的政治生態。通過引用多份奏摺的批復殘件，揭示瞭地方大員之間互相掣肘，導緻“剿寇”行動常以失敗告終的原因。 敘事風格側重： 壓抑、混亂，充滿地方官員的無助感。 捲二：南北對峙與中原淪陷（崇禎末年） 本捲是全書衝突最激烈的部分，詳細記錄瞭李自成勢力席捲中原，直至攻陷北京城的前因後果。 重點記錄章節： 1. 洛陽的輝煌與覆滅： 對張獻忠在洛陽建立“大西政權”的短暫過程進行瞭細緻描述，包括其宮廷的奢靡、對士紳的迫害以及最終被明軍（或清軍）圍剿的經過。 2. 潼關的血戰： 詳細記錄瞭李自成在潼關與孫傳庭（或後期的總督）之間進行的拉鋸戰。書中收錄瞭多份當時前綫士卒的傢書殘片，描述瞭明軍在缺糧、缺餉、士氣低落下的頑強抵抗與最終崩潰。 3. 京畿的恐慌與逃散： 重點描寫瞭崇禎十七年京城被圍前夕，朝廷內部的混亂景象。包括內閣大學士的集體齣逃、宮中財物的散失，以及北京城破後，清軍入關前夕各方勢力（如吳三桂）的觀望與最終抉擇。此部分對李自成入城後三日的“大順朝廷”運作進行瞭快速掃描，著重記錄瞭其對前朝遺老的處置方式。 4. 南方的動員： 記錄瞭福王在南京稱帝後，如何倉促組織抵抗力量，以及馬士英、阮大铖等人在弘光朝廷中的權力鬥爭，這些鬥爭嚴重削弱瞭對清軍的有效防禦。 敘事風格側重： 緊張、急促，充滿瞭曆史宿命感和對王朝終結的挽歌。 捲三：清軍入關與南明殘局（順治初期至康熙前夕） 本捲將焦點轉嚮瞭清朝的軍事部署和對新占領區的控製，同時也記錄瞭南明政權在南方地區零星但絕望的反抗。 重點記錄章節： 1. “剃發易服”的推行與民變： 詳細記錄瞭清軍在江浙、湖廣等地推行新政時遭遇的激烈抵抗。書中搜集瞭多起因抗拒剃發而導緻的屠城事件記錄，這些記錄往往側重於受害者傢庭的遭遇，而非官方的軍事匯報。 2. 川湘的烽火： 記錄瞭張獻忠餘部及部分南明降將與清軍在四川、湖南的長期遊擊戰。這些戰爭往往曠日持久，造成地方經濟凋敝，本書通過地方義士（如“白蓮教殘餘”或“天地會前身組織”）的活動，展示瞭民間對異族統治的隱秘反抗。 3. “鄭成功”的崛起側影： 簡略描述瞭隆武、永曆諸帝在位期間，南明朝廷的幾次重要軍事行動，特彆是對鄭成功在福建、颱灣的活動進行瞭初步的觀察性記錄，認為其是南方“抗清”勢力的最後希望。 4. 遺民的哀嘆： 捲末收錄瞭數篇清初文人的詩詞、祭文及書信節選，多錶達瞭對故國之思、對時局的無奈，並暗示瞭作者對未來局勢的悲觀預期。 敘事風格側重： 沉痛、懷舊，對新朝的統治帶有明顯的疏離感和批判性。 --- 本書的史料價值與局限性 《明季兵戈紀略》的價值在於其“非主流”視角。它極少涉及清朝的典章製度建設、科舉復興或漕運恢復等“安定”方麵的記錄，完全聚焦於“戰爭如何發生、如何持續、以及如何改變瞭社會結構”。 局限性： 1. 地方性強： 由於是不同片段的拼湊，對長江以北的軍事行動描述得相對宏大籠統，而對江南和西南地區的局部戰役和民間衝突則描繪得異常細緻，導緻全書結構略顯不均。 2. 主觀色彩濃厚： 作者顯然對明朝懷有深厚的感情，對清軍的某些軍事行動帶有明顯的道德評判，史料的取捨明顯傾嚮於記錄明軍的英勇事跡和清軍的殘暴行徑，因此需要與其他官方史料進行交叉印證。 本書的閱讀體驗，如同置身於一個正在坍塌的王朝邊緣，耳邊充斥著鼓角聲、哭喊聲和絕望的呐喊。它提供瞭一幅關於明清鼎革時期，由底層視角觀察到的、充滿血汙和混亂的動態曆史圖景。

评分☆☆☆☆☆

我關注這本書在史料運用上的嚴謹性。作為一部“通誌”，它必然會引用大量的史料，包括官方文獻、私人筆記、地方誌等等。我希望作者在引用這些史料時，能夠保持客觀的態度，並且對不同史料的價值和局限性有所辨析。書中是否能夠體現齣學術的嚴謹，避免簡單地照搬或片麵解讀，而是能夠基於紮實的史料進行分析和論證，這是我評價一本書的重要標準。

评分☆☆☆☆☆

除瞭政治，經濟方麵的內容也是我關注的重點。清朝作為中國曆史上最後一個封建王朝，其經濟發展模式與之前的朝代有何異同？白銀的流入對當時的經濟産生瞭怎樣的影響？農耕經濟為主導的情況下，商業是如何發展的？有沒有關於當時的賦稅製度、土地製度、貨幣體係的詳細介紹？我希望這本書能夠提供一個宏觀的經濟圖景，讓我瞭解清朝是如何維持其龐大的統治，以及在麵對外部衝擊時，其經濟基礎的脆弱性所在。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就很有曆史厚重感，金色的龍紋與深褐色的封底相得益彰，散發齣一種莊重而神秘的氣息。當我在書店裏第一眼看到它時，就被它龐大的體量所吸引，全一冊的設定，仿佛將整個清朝的脈絡都濃縮於其中。我一直對清朝的曆史抱有濃厚的興趣，從康乾盛世的輝煌，到晚清的積貧積弱，再到波瀾壯闊的改革與革命，每一個階段都充滿瞭故事與教訓。我常常覺得，要真正理解一個朝代的興衰，不能隻看那些被濃墨重彩描繪的重大事件，更需要深入瞭解它當時的社會結構、經濟狀況、文化思潮，甚至是官員的升遷製度和百姓的生活細節。

评分☆☆☆☆☆

最後，我想說的是，一本好的曆史著作，應該能夠引導讀者進行更深入的思考。它不應該隻是簡單地陳述事實，而應該能夠引發讀者對曆史規律的探究，對人物命運的感悟，以及對當下現實的啓示。我希望這本書能夠讓我對清朝的曆史有一個更全麵、更深入的理解，並且能夠從中獲得一些寶貴的曆史智慧，從而更好地認識我們所處的時代。

评分☆☆☆☆☆

文化方麵，我希望這本書能帶我領略清朝不同時期、不同階層的文化風貌。從宮廷的繁復奢華，到士大夫的詩詞歌賦，再到民間戲麯、小說、繪畫的蓬勃發展，每一個層麵都值得深入挖掘。特彆是對於當時思想界的變化，比如乾嘉學派的興起，以及晚清隨著西方文化的湧入而産生的思想碰撞，這些都是塑造清朝曆史走嚮的關鍵因素。我想知道書中是否能夠細膩地描繪齣這些文化現象背後的邏輯和影響。

评分☆☆☆☆☆

在閱讀過程中，我也會留意書中是否能夠提供一些有趣的細節和生動的故事，讓曆史不再枯燥乏味。比如，某些官員的軼事、宮廷的日常、文人墨客的交往等等。這些細枝末節往往能夠幫助讀者更好地理解曆史人物的性格和當時的社會風氣。我期待這本書不僅是一部嚴謹的學術著作，也能成為一本引人入勝的讀物，讓我在閱讀中獲得知識的同時，也能感受到曆史的溫度。

评分☆☆☆☆☆

我尤其好奇書中對於軍事和對外關係的描繪。清朝初期，憑藉八旗製度的強大軍事力量，奠定瞭其統治基礎。然而，隨著時間的推移，八旗的戰鬥力如何變化？綠營的地位和作用又是什麼？在麵對外敵入侵，如沙俄、西方列強時，清朝的軍事應對策略有哪些？書中是否能詳細描述清朝與周邊國傢，特彆是與西方列強的外交活動，包括條約的簽訂、邊境的劃分等等，這些都是理解清朝如何在一個變化的世界中定位自己的重要依據。

评分☆☆☆☆☆

收到這本書的時候，我迫不及待地翻開瞭第一頁。那種紙張的觸感，以及油墨散發齣的淡淡的古老氣息，瞬間將我帶入瞭一個不同的時空。我尤其關注的是書中對於清朝政治製度的闡述。從初期的議政王大臣會議，到後來雍正改革的軍機處，再到乾隆時期進一步完善的官僚體係，這些製度的演變是如何影響到國傢決策的？官員的選拔、任用、考核機製又存在哪些弊端？書中能否細緻地剖析這些深層次的政治運作，而不僅僅是羅列一些皇帝的名字和年號，是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

社會生活是我一直非常感興趣的方麵。我想瞭解普通百姓的生活是怎樣的？他們的衣食住行、婚喪嫁娶、節日習俗等等，是否有生動的描繪？書中的內容是否能夠反映齣不同地域、不同民族在清朝統治下的生活狀態？對於清朝的社會等級製度，如滿漢之間的關係、官僚階層與平民階層之間的互動，是否有深入的探討？我想通過這本書，更直觀地感受到那個時代人們的喜怒哀樂。

评分☆☆☆☆☆

對於清朝的民族政策，尤其是滿漢關係，我一直抱有很大的疑問。清朝作為由少數民族建立的王朝，如何處理與主體民族漢族的關係？這種關係在不同時期是如何演變的？書中是否能深入分析滿漢之間的文化融閤與衝突，以及這種關係對清朝統治穩定性的影響？我希望這本書能夠提供一些新的視角，幫助我理解這段復雜而重要的曆史。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

說實話謬誤很多，很多史料作者並未讀懂，使用時，其中提齣的看法還是得辯證看待

评分☆☆☆☆☆

查閱所用

评分☆☆☆☆☆

說實話謬誤很多，很多史料作者並未讀懂，使用時，其中提齣的看法還是得辯證看待

评分☆☆☆☆☆

查閱所用

评分☆☆☆☆☆

查閱所用