小学数学尝试教学设计 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:教育科学出版社

作者:邱学华 编

出品人:

页数:438

译者:

出版时间:1999-1

价格:23.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787504118790

丛书系列:

图书标签:

• 小学数学
• 教学设计
• 尝试教学
• 教育教学
• 课程资源
• 课堂教学
• 教学案例
• 小学教育
• 数学教育
• 教研资料

探索与发现：面向二十一世纪的数学学习新范式 图书名称：《思维的阶梯：初中几何概念的深度建构与应用》 内容简介： 本书聚焦于初中阶段几何学核心概念的教学与学习，旨在突破传统教学中重结论轻过程、重记忆轻理解的弊端，引导学生构建扎实而富有洞察力的几何思维体系。我们深知，几何不仅是图形的量度与变换，更是逻辑推理和空间想象力的集中体现。本书的编写，正是基于对当前初中数学课程标准（人民教育出版社教材版本为参考蓝本，但内容具有普适性）的深度解读，以及对学生认知发展规律的细致考量。 第一部分：概念的“原初”体验——从直觉到形式化 本部分致力于还原几何概念的产生过程，强调“做中学”与“想中学”的结合。我们不急于抛出定理和公式，而是通过一系列精心设计的情境导入与操作活动，激发学生对基本元素（点、线、面、角）的直觉认识，并将其逐步提升到抽象的数学语言。 点与线的“初识”： 引入苏菲·热尔曼的“无限小”思想的简化版本，探讨点是如何作为空间定位的最小单位而存在的。通过对建筑结构和自然界中直线元素的观察（如拉紧的绳索、树木的笔直），引导学生发现直线的基本性质，并对比现实世界中的“近似直线”与几何中的“理想直线”的区别。 角的生成与度量： 摒弃死记硬背角度的分类，我们采用动态旋转模型来阐释角的形成——两条射线绕共同端点旋转所扫过的区域。在此基础上，系统介绍角度的度量单位（度、弧度制的初步概念引入，作为拓展视野），并深入探讨互余、互补角的本质关系，强调它们是基于特定集合（平面）内角和为固定值（180°）的约束条件体现，而非孤立的公式。 图形的“可分解性”： 针对多边形，我们不再直接给出内角和公式，而是采用“分割法”——将任意凸多边形分割为若干个三角形。此过程详细剖析了三角形内角和定理的证明逻辑，并将此逻辑迁移至四边形、五边形等，让学生主动发现规律，建立起从基本单元到复杂结构的递进式认知框架。 第二部分：逻辑的基石——公理、定义与证明的艺术 几何学的魅力在于其严谨的逻辑体系。本部分是全书的核心，旨在培养学生的逻辑推理能力，使证明不再是机械的套用，而是一场思维的探险。 从“公认”到“被证明”： 详细剖析欧几里得几何体系中公理（如平行公设）和公设（定义）的作用。我们通过“假设与推导”的思维实验，展示了不同的公设如何导向不同的几何世界（如非欧几何的简单提及，以拓宽视野），从而深刻理解公理在构建数学大厦中的基石地位。 证明方法的系统梳理： 直接证明法： 重点训练“已知A，推导B”的标准逻辑链条构建，强调每一步推理的依据清晰性（是基于定义、公理还是已证定理）。 反证法（归谬法）： 这一强大的工具需要深入讲解。通过经典的“$sqrt{2}$是无理数”的几何类比案例（如与线段长度相关的悖论），让学生理解“否定结论导致矛盾”的逻辑结构。 类比与特殊化： 探讨从特殊情况（如等边三角形、正方形）归纳出一般结论的方法，并强调这种方法所得出的结论必须通过严谨证明才能被接受，这体现了数学研究的“猜想到论证”的完整路径。 全等与相似的辨析： 这是初中几何的难点。我们利用几何变换（平移、旋转、翻折）的直观感受，来理解全等（刚性变换保持一切属性）。对于相似，则侧重于“比例关系”的保持，引入相似三角形的“缩放因子”概念，强调角度不变性与边长成比例的同步性。 第三部分：空间与结构的交融——几何在现实中的投影 本部分将平面几何的学习成果，迁移到更具挑战性的空间想象和实际应用中。 三视图与空间想象力培养： 利用大量实例（建筑模型、生活用品的分解图），讲解正投影的原理。重点训练学生“由二维还原三维”和“由三维抽象二维”的思维转换，这是空间几何的基础。本书提供了大量的线框图与实体图的对照练习。 几何模型与实际测量： 探讨如何利用已知的几何知识（如勾股定理、三角函数的基础概念，作为后续学习的铺垫）来解决实际问题，如建筑高度的估算、地形图的绘制原理等。强调几何语言是描述世界精确性的工具。 图形的对称性与变换艺术： 从对称轴、对称中心的概念出发，引导学生欣赏几何图形之美。探讨平移、旋转、反射这三种基本刚体变换对图形产生的影响，理解对称性在艺术、自然界（如晶体结构）中的广泛存在。 本书特色： 1. 问题链驱动： 每一章节的知识点都围绕一个核心的“探究性问题”展开，确保学习过程具有明确的目标感和解决问题的成就感。 2. 批判性思维植入： 穿插“请你质疑”和“换个角度想一想”的栏目，鼓励学生不盲目接受教材结论，而是去思考“为什么是这样？” 3. 深度注释与拓展： 对关键定义和定理的几何意义提供超越教材的深度解读，为有能力的学生提供了进一步探索的阶梯，而非仅仅停留在应试层面。 本书适用于初中几何教师进行课堂教学的深度参考，也适合对数学思维有较高追求的初中生进行自学和提升。它旨在将初中几何从一门“计算的科目”转变为一门“思考的艺术”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于小学数学尝试教学法的书，简直是打开了我教学思路的一扇新窗。以前总觉得数学教学就是要按部就班地把知识点讲清楚，学生们听懂了就算完成任务。但这本书让我深刻地体会到，真正的学习是需要主动探索和“尝试”的过程。它不是简单地罗列教学技巧，而是深入剖析了儿童认知发展的规律，强调在解决具体问题的过程中激发学生的好奇心和求知欲。比如书中提到的“设置认知冲突”环节，就非常巧妙地引导学生发现现有知识的局限性，从而主动寻求新的解决方法。我尝试在课上引入了几个书中推荐的开放性问题，发现孩子们讨论得异常热烈，那些原本看起来枯燥的知识点，在他们自己动手实践和交流中变得鲜活起来。这种教学模式，极大地提升了课堂的参与度，也让我这个老师的角色从知识的传授者转变为学习过程的引导者和陪伴者。它提供的不仅仅是方法论，更是一种全新的教育理念的渗透，让我对未来如何设计更具启发性的数学课堂充满了信心和期待。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版上看，这本书也体现了其内容的严谨性与实用性并重。页边空白留得适中，很多地方我都忍不住拿笔做标注和批注，这对于一本工具性很强的教学参考书来说至关重要。我发现，书中很多教学流程图和步骤分解都做得非常清晰，即便是一个教学新手也能快速掌握其核心逻辑。更重要的是，它打破了不同知识模块之间的壁垒。作者并没有把“数与运算”和“几何图形”割裂开来设计尝试活动，而是巧妙地设计了一些跨领域的综合性探究任务，这符合我们现代数学教育的整体观。它鼓励我们教师跳出单一知识点的限制，从更宏观的、结构化的角度去看待小学数学知识体系的构建，这对提升我们整体的课程设计能力，有着长远的指导意义。读完后，我感觉自己像是完成了一次全面的“教学体检”，找到了很多需要加强和优化的方面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格非常平实而有力，读起来丝毫没有学术著作的枯燥感，反而像是一位经验丰富的前辈在耳边循循善诱。我特别喜欢它对“失败”和“错误”的重新定义。在传统的教学评价体系中，错误往往被视为负面的，是需要立即纠正的障碍。然而，这本书反复强调，尝试过程中的错误是宝贵的教学资源，是通往真知的重要阶梯。这种积极的视角极大地缓解了我在课堂管理上的压力，让我敢于在课堂上创造更多“试错”的空间。例如，书中提供了一系列针对不同数学概念设计的“错误引导任务”，这些任务设计得极其精妙，能让学生在不被指责的情况下，主动发现并修正自己的思维误区。这种尊重个体差异、鼓励探索的精神，是当前很多应试教育背景下的课堂所稀缺的，它为我们教师提供了一剂强心针，告诉我们坚持以学生为中心的探索式学习是完全可行的。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是进行了一次深度的自我反思和专业升级。我尤其欣赏作者在案例分析中展现出的那种细腻和洞察力。很多我们平时会遇到的教学困境，比如学生基础差异大、难以调动后进生积极性等问题，在书中都有非常具体且富有操作性的解决方案。它不是那种空泛地喊口号的理论著作，而是充满了扎实的教学实践经验。作者不仅仅是告诉我们“要怎么做”，更是深入地解释了“为什么要这么做”，背后的教育学和心理学原理阐述得清晰透彻，让人茅塞顿开。我发现，很多时候我们教不好，不是因为我们不努力，而是我们没有找到最适合小学阶段孩子认知特点的切入点。这本书提供了一套完整且可量化的尝试框架，让我能系统性地审视和改进我目前的教学设计，感觉自己像是在进行一场系统性的“教学手术”，把那些陈旧的、低效的部分都替换成了更具生命力的创新元素。

评分☆☆☆☆☆

老实说，当我刚翻开这本书时，我还有点担心内容会过于偏向高年级或者理论化。毕竟，“尝试教学”听起来似乎更适合那些抽象的初高中数学。然而，这本书真正让我惊喜的是它对小学低年级数学，尤其是低龄阶段思维发展的关注。它提供的教学活动设计，很多都基于具体的、可操作的动手操作和游戏化情境，完美契合了小学低年级学生“玩中学、做中学”的特点。比如，书中关于“初步感知分数”的设计，完全抛弃了复杂的公式推导，而是通过切分水果、分配物品等生活场景，让抽象的概念变得触手可及。这种由具象到抽象的渐进式引导，非常符合皮亚杰的认知发展理论，让我在实际备课时，能够更精准地把握教学的起点和深度，避免了用力过猛或浅尝辄止的尴尬局面。这对于所有执教低年级数学的老师来说，都是一份不可多得的“教案宝典”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆