Nicholas Nickleby pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wordsworth Editions

作者:Charles Dickens

出品人:

页数:800

译者:

出版时间:1995-9-5

价格:GBP 2.50

装帧:Paperback

isbn号码:9781853262647

丛书系列:Wordsworth Classics

图书标签:

• 英文原版
• Charles_Dickens
• 维多利亚时代
• 小说
• 英国文学
• 经典文学
• 社会批判
• 家庭
• 成长
• 戏剧
• 狄更斯
• 贫困

《埃尔文与花栗鼠的冒险》 一、 故事背景与人物介绍 《埃尔文与花栗鼠的冒险》（Alvin and the Chipmunks: The Great Forest Caper）的故事发生在一个宁静而充满生机的北美温带森林深处，那里远离人类的喧嚣，河流清澈，橡树参天。故事的主角是三只性格迥异、才华横溢的花栗鼠兄弟：埃尔文（Alvin）、西蒙（Simon）和西奥多（Theodore）。 埃尔文（Alvin）： 三兄弟中的大哥，也是乐队的主唱和领袖。他精力充沛，富有创造力，但同时也冲动、爱出风头，常常因为自作聪明而惹上大麻烦。他的标志是那件红色的套头衫，他坚信自己是世界上最酷的花栗鼠。 西蒙（Simon）： 中间的兄弟，心思缜密，是乐队的大脑和智囊。他戴着一副眼镜，总能保持冷静，用科学和逻辑解决问题。他对知识的渴望和对秩序的维护，常常让他不得不去收拾埃尔文闯下的烂摊子。 西奥多（Theodore）： 最年幼的弟弟，性格天真善良，热爱美食，尤其是花生酱和坚果。他的歌声圆润甜美，是乐队中不可或缺的低音和声。虽然他经常因为贪吃而显得有些笨拙，但内心却异常敏感和富有同情心。 他们的“养父”兼经纪人是戴夫·塞维尔（Dave Seville），一位富有爱心、略显神经质的人类音乐家。戴夫在故事开始时，正努力想让这三只古灵精怪的“儿子”在音乐事业上取得更大的突破，同时还要平衡他们无休止的恶作剧和日益增长的名气。 二、 核心冲突：宁静的打破 故事的开端，三兄弟正处于他们职业生涯的一个小高峰期，他们的最新单曲《橡果摇滚》风靡了当地的动物圈。然而，这份小小的成功很快带来了意想不到的麻烦。 森林的平衡被打破了。一家大型的地产开发公司——“永恒之光集团”（Luminosity Estates），在森林边缘秘密启动了一个大型度假村项目。他们的计划是清空一片古老的、被当地动物视为圣地的白桦林地带，那里是许多稀有昆虫和小型哺乳动物的栖息地，更是花栗鼠家族世代采摘冬季储备的地方。 起初，戴夫和花栗鼠们并未察觉异样，直到西蒙通过一套自制的无线电监测设备，截获了一些关于“强制清场”的内部通话记录。这些记录明确指出，开发商计划在深秋前完成第一阶段的“清理工作”，届时，花栗鼠家族的家园将不复存在。 三、 冒险的序幕：寻找联盟 面对迫在眉睫的威胁，埃尔文首次展现出超越他一贯顽皮的责任感。他意识到，仅靠“歌声”可能无法阻止推土机。 三兄弟决定展开一场“森林营救计划”。他们深知，要对抗强大的开发商，他们需要盟友。 第一个盟友：智慧的猫头鹰导师。 他们拜访了森林中最年长的居民——猫头鹰奥古斯丁。奥古斯丁虽然年迈，但对森林的历史了如指掌。他告诉花栗鼠们，白桦林地带之所以重要，不仅因为它是生态核心，更因为它下方隐藏着一条古老的地下泉水系统，这条水系是整个森林水源的命脉。如果水系被破坏，整个森林都会面临干涸。 第二个盟友：松鼠游击队。 埃尔文带着西蒙和西奥多找到了由一只名叫“快爪”的松鼠领导的松鼠游击队。松鼠们对人类的机器怀有本能的恐惧，但埃尔文用一首即兴创作的、充满激情的战歌说服了他们，让他们相信团结的力量。 戴夫的困境与支持： 戴夫最初被卷入此事时，非常恐慌。他担心花栗鼠的安全，也害怕自己会因为干涉商业活动而惹上法律麻烦。然而，看到孩子们为了家园的决心，他决定利用自己的音乐天赋和人脉，从外部给予支持——他开始秘密创作一首主题曲，旨在唤醒公众对这片森林的关注。 四、 潜入与破坏：三路奇袭 为了争取时间，他们必须在开发商动用大型机械前，找到确凿的证据，并将影响扩散出去。 1. 埃尔文的“声东击西”： 埃尔文和部分松鼠组成突击队，利用夜色潜入工地。埃尔文的计划是制造混乱，并偷取一份重要的环境评估报告——这份报告被开发商伪造了，声称该地区“没有珍稀物种”。埃尔文利用他灵活的身手和对人类设备的粗浅理解，成功地将工地的音响系统劫持，并播放了他们最新、最吵闹的摇滚乐，成功将夜班保安引开。 2. 西蒙的“地下工程”： 西蒙认为，要阻止推土机，最好的办法是让地面变得无法通行。他利用对地质学的兴趣，说服西奥多一起，在关键的通道口下方，利用挖掘的工具和水流的引导，制造了一个暂时性的泥泞陷阱区。西奥多则负责利用他强大的嗅觉，定位最脆弱的地下管道。 3. 西奥多的“情感攻势”： 西奥多虽然不擅长潜入，但他承担了最关键的情感任务。他发现了一只被困在工地围栏内的小田鼠家庭，他冒着巨大的风险，将自己的珍藏的几袋最优质的杏仁作为“赎金”，成功地与田鼠交换了进入施工经理办公室的通道钥匙。 五、 巅峰对决：法庭外的辩论 当开发商发现他们的秘密文件被盗，并且施工进度严重受阻时，他们加快了行动，决定在周末启动最后的“清除行动”。 戴夫在最后的时刻成功地将他创作的歌曲——一首充满对自然赞美的民谣，通过当地的电台播放了出去，引起了媒体的关注。 在周六清晨，当挖掘机即将启动时，媒体和几位环保主义者在戴夫的带领下赶到了现场。真正的冲突点，聚焦在了那份被埃尔文偷来的伪造报告上。 西蒙冷静地用笔记本电脑，将他们截获的原始数据，与开发商提交的报告进行了现场比对，利用清晰的图表和数据分析，揭露了开发商为了利润而蓄意隐瞒地下水系风险的真相。 在铁证面前，开发商的代表哑口无言。埃尔文此时跳到扩音器前，他没有唱歌，而是用一种严肃而诚恳的语调说：“我们不需要你们的度假村。我们需要的是呼吸的空气和流淌的水。这是我们的家，而不是你们的季度报告。” 六、 尾声：和谐的回归 在公众和法律的压力下，“永恒之光集团”被迫撤回了开发计划，并承诺对生态进行恢复。白桦林得以保全。 花栗鼠兄弟的冒险故事，通过媒体的报道，不仅使他们成为了小小的环保英雄，更让他们明白了：真正的“摇滚精神”，不仅仅是音量的大小，更是对信念的坚持和对伙伴的保护。 故事的最后，三兄弟和戴夫在他们温馨的小屋里，享用了一顿丰盛的花生酱馅饼大餐。埃尔文依旧有点得意忘形，西蒙在整理新的科学仪器，而西奥多正在计划下一次的零食储备。森林恢复了往日的宁静，而花栗鼠的歌声，也因此增添了更多关于家园与勇气的旋律。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品初读时，我感觉自己被一股强烈的时代气息所笼罩，仿佛一下子穿越回了那个蒸汽轰鸣、阶级壁垒森严的十九世纪英国。作者对于社会底层人民生活状态的描摹，简直是入木三分，那种压抑、挣扎与不公，字里行间都透着一股令人心悸的真实感。尤其是一些描绘贫民窟景象的段落，文字的密度和细节的丰富程度令人咂舌，每一个场景都仿佛有气味、有声音，不只是简单的叙述，更像是一幅幅用文字精心绘制的社会风俗画。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的刻画，即便是那些看似面目模糊的小人物，其内心的矛盾、希望与绝望，也都被挖掘得淋漓尽致。这不仅仅是一个故事，更像是一面冰冷的镜子，映照出那个时代特有的残酷与温情交织的复杂人性。读完某个章节，我常常需要停下来，深深地呼吸几口现代的空气，才能从那种沉重的氛围中抽离出来，回味其中的深刻寓意。这本书的叙事节奏把握得极好，时而紧凑如暴风骤雨，将人物推向绝境；时而又舒缓得如同悠长的叹息，给予读者片刻的喘息和思考的空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它具有一种令人惊叹的“密度”。文字的堆砌并非是赘述，而是为了构建一种无法逃避的沉浸感。我常常想象作者在伏案疾书时的情景，是如何将他对于社会不公的愤懑，细致入微地编织进每一个对话和场景描述中。特别是那些关于教育制度和慈善机构的片段，读起来让人火冒三丈，恨不得立刻冲进书页里去替那些受苦的人申张正义。这种强烈的代入感，是许多现代作品所缺乏的，它们往往追求效率和简洁，却牺牲了对环境和氛围的深度营造。而这部作品，恰恰是在这种“不效率”的精雕细琢中，达到了情感表达的巅峰。它让你不得不放慢脚步，去留意那些通常会被忽略的细节——比如一个眼神的闪躲，一次不经意的咳嗽，这些微小的动作，往往是揭示人物复杂内心世界的关键线索。整本书读下来，仿佛经历了一场漫长而艰苦的跋涉，但终点处的收获是无比厚实的。

评分☆☆☆☆☆

这部小说的力量，在于它对人性的光辉与阴暗面进行了极其大胆而坦诚的探讨。它不是一个简单的善恶对决故事，而是展示了人性是如何在特定的外部压力下扭曲、挣扎、最终爆发或沉沦的。我特别留意了其中几组对比鲜明的人物群像，他们共同构成了一幅关于“选择”的宏大画卷。有人选择坚守道德的底线，哪怕身处泥潭，依然努力向上攀爬；也有人彻底拥抱腐败与自私，将他人的痛苦视为垫脚石。这种对比，并非是扁平化的标签，而是充满了灰色地带的真实写照。作者展现了即便是最邪恶的角色，其动机也往往有着复杂的前因后果，这使得批判变得更有力度，因为它建立在深刻的理解之上，而非单纯的道德审判。读罢全书，我发现自己对“好人”和“坏人”的定义都变得更加谨慎和审慎了。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要“沉浸式阅读”才能领略其精髓的作品。它的篇幅着实可观，但最让我感到震撼的是其史诗般的叙事野心。作者似乎不满足于讲述一个角色的命运，他试图捕捉的是一个时代的脉搏，是将社会结构、法律漏洞、人情冷暖全部纳入其叙事版图的宏大构想。这种野心，体现在对群像戏的处理上，众多配角并非是工具人，他们各自拥有完整的故事线和鲜明的个性，共同编织出一张复杂的人际关系网。阅读时，我仿佛化身为一个静默的观察者，在不同的场景之间穿梭，见证着一个个小小的悲剧和胜利。这种全景式的展现，使得作品的感染力超越了单纯的故事性，上升到了一种社会文献的层面。它不仅记录了过去，更像是在警示未来——有些结构性的问题，即便时隔百年，依旧有着惊人的相似性，这才是此书历久弥新的真正价值所在。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我花了很长一段时间才真正“进入”这本书的语境。起初，那些冗长而华丽的句子结构，以及大量对当时社会习俗和法律条文的穿插描述，着实让我有些吃力。它不像现在流行的小说那样直奔主题，而是像一位耐心的老者，娓娓道来，步步为营，构建出一个庞大而精密的社会图景。但一旦适应了这种古典的叙事腔调，书中的魅力便如同被缓缓揭开的古老挂毯，展现出惊人的复杂性和层次感。我最欣赏的是作者对讽刺手法的运用，那种带着笑意的批判，比直接的控诉更具穿透力，它让你在哈哈大笑之后，猛然意识到自己正在嘲笑的，恰恰是根深蒂固的社会弊病。那些夸张到近乎滑稽的角色设定，其实都是对现实世界中某种极端现象的精准提炼和放大。阅读的过程，与其说是被情节牵引，不如说是一场与作者共同进行的思想实验，不断地在文本中寻找那个隐藏在表面之下的，对“正义”和“善良”的定义。

评分☆☆☆☆☆

喜剧结局吧 又看完一本狄更斯的书

评分☆☆☆☆☆

喜剧结局吧 又看完一本狄更斯的书

评分☆☆☆☆☆

为什么Wordsworth Classics每次都在豆瓣搜索结果里名列榜首……明明是不能当引用文献的廉价版本……

评分☆☆☆☆☆

喜剧结局吧 又看完一本狄更斯的书

评分☆☆☆☆☆

为什么Wordsworth Classics每次都在豆瓣搜索结果里名列榜首……明明是不能当引用文献的廉价版本……