刑法重大疑难问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:张莉

出品人:

页数:228

译者:

出版时间:2004-8

价格:16.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787810878517

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 疑难问题
• 法律
• 学术研究
• 犯罪
• 量刑
• 司法实践
• 理论分析
• 法学
• 案例分析

《刑法疑难问题解析与前沿探索》 概述： 在法律实践与理论研究的交汇点上，刑法始终是社会秩序的基石，也因其所关涉的生命、自由、财产等核心价值，而成为最复杂、最敏感的法律领域之一。随着社会经济的飞速发展、科技的日新月异以及犯罪形态的不断演变，传统的刑法理论与规则在面对层出不穷的新型犯罪和复杂多样的个案时，常常显露出其固有的局限性与挑战。许多看似清晰的法条背后，隐藏着深邃的法理争论，具体的案件审判则可能触及刑法适用中的灰色地带。 本书《刑法疑难问题解析与前沿探索》正是在这样的背景下应运而生，旨在深入剖析当前刑法领域中最为棘手、最具争议的关键性问题。它并非对现有理论的简单罗列或重复，而是致力于在宏观的法治视野下，结合最新的司法实践与前沿的法学思潮，对一系列重大疑难问题进行系统性的梳理、深入的辨析和创造性的回应。本书的读者对象包括但不限于法官、检察官、律师等法律实务工作者，也面向从事刑法理论研究的学者、研究生，以及对刑法学具有浓厚兴趣的广大法律爱好者。 核心内容解析： 本书的结构设计严谨，内容涵盖面广，但重点聚焦于刑法理论与实践中的核心难点。具体而言，本书将从以下几个主要维度展开深入探讨： 第一篇：罪刑法定原则的现代解读与实践挑战 罪刑法定原则作为现代刑法的基石，其重要性不言而喻。然而，在信息爆炸、技术迭代的今天，如何准确理解和适用这一原则，成为新的挑战。本书将重点关注： “口袋罪”的界限与规制： 探讨如何防止刑法条文的泛化适用，避免对公民权利的过度干涉。分析实践中出现的一些模糊罪名，如“寻衅滋事罪”等，在具体适用中的争议点，以及如何通过解释论和立法论来划定其合法边界。 类推适用的禁区与例外： 理论上禁止类推适用，但在某些特殊情况下，例如新兴犯罪的出现，是否以及在何种程度内可以参考类推的思维方式，本书将对此进行深入辩驳。我们将考察历史上的类推适用案例，分析其危害性，并提出在坚持罪刑法定原则前提下，如何妥善应对新类型犯罪的策略。 法官的造法权与审判边界： 在具体案件审判中，法官的自由裁量权与罪刑法定原则的关系，是长期存在的争议。本书将详细论述罪刑法定原则对法官造法权的限制，以及在司法解释、指导性案例等形式下，法官如何“解释”而非“创造”法律，如何审慎行使权力，确保司法公正。 刑法解释的科学方法论： 探讨文义解释、体系解释、目的解释、历史解释等多种解释方法的适用，以及它们在破解刑法疑难问题中的作用。本书将通过具体的案例，示范如何运用科学的解释方法，准确理解和适用刑法条文，避免任意解释。 第二篇：犯罪构成要件的辨析与疑难情形的适用 犯罪构成要件是判定犯罪行为的法定标准，其精妙之处在于细致的划分和严格的界定。然而，许多复杂情况使得构成要件的适用充满了挑战。 故意与过失的区分与认定： 探讨在某些故意与过失难以区分的案件中，如“间接故意”、“疏忽大意的过失”的边界。本书将结合心理学、行为学的最新研究成果，分析如何客观地判断行为人的主观意图，并提供实用的判断方法。 因果关系的断裂与介入因素： 在连环犯罪、多人犯罪或存在第三人介入的情况下，如何准确判断行为人的行为与损害结果之间的因果关系，是刑事司法的难题。本书将深入剖析“原因力”、“必要条件”、“介入因素”等概念，分析不同学说观点，并尝试提出解决之道。 违法性与有责性的辩证统一： 违法性是犯罪的客观基础，有责性是犯罪的主观要件。本书将重点分析违法性阻却事由（如正当防卫、紧急避险）的构成条件与界限，以及责任能力、期待可能性等有责性判断要素在实践中的具体适用，并探讨两者之间的辩证关系。 共犯理论的深化研究： 共同犯罪作为刑法中的重要领域，其主犯、从犯、胁从犯的界定，以及教唆犯、帮助犯的责任认定，常常引发争议。本书将就教唆、帮助行为的“责任性”和“违法性”，以及共犯的“实行行为共同化”等问题进行深入探讨，并结合大量案例，阐释共犯理论的最新发展。 第三篇：刑罚的科学配置与罪刑均衡的实现 刑罚是刑法的最终实现形式，如何科学、合理地配置刑罚，实现罪刑均衡，是刑法学的核心命题。 量刑情节的考量与价值判断： 探讨在具体案件中，如何对量刑情节进行科学的评价与权衡。本书将分析法定从重、从轻情节，酌定从重、从轻情节的界限，以及情有可原、罪大恶极等模糊概念的司法实践，并强调司法裁量的科学性与合理性。 财产犯罪的定性与量刑： 随着经济发展，集资诈骗、非法经营、内幕交易等新型财产犯罪层出不穷，其定性与量刑复杂多变。本书将对这些犯罪的构成要件进行细致辨析，并探讨如何根据犯罪的社会危害性，科学地进行量刑。 人身伤害犯罪的刑罚分化与升级： 探讨故意伤害、过失致人死亡等犯罪的界限，以及在不同伤害程度、不同动机下的刑罚配置。本书将关注近年来出现的某些极端暴力犯罪，分析其社会成因，并探讨刑罚的震慑与改造功能。 网络犯罪的刑罚挑战与应对： 互联网的普及带来了网络诈骗、网络诽谤、侵犯公民个人信息等新型犯罪。本书将深入分析这些犯罪的特殊性，探讨现有刑法条文在适用上的困境，并提出构建更具针对性的网络犯罪刑罚体系的建议。 累犯、再犯的法律适用与刑罚裁量： 探讨累犯、再犯的构成要件，以及在司法实践中如何正确适用相关法律规定，确保刑罚的公正与有效。 第四篇：刑法理论前沿与未来发展趋势 本书不仅关注当下，更着眼未来，对刑法理论的前沿发展进行探索。 刑法现代化与人权保障： 探讨刑法在社会转型期如何实现现代化，并在现代化进程中如何更好地保障公民的人权。本书将关注刑法中的“人权本位”理念，以及如何在预防犯罪与保障人权之间找到平衡点。 刑法谦抑性原则的再认识： 深入分析刑法谦抑性原则在现代社会中的地位与作用，探讨如何在一些领域通过非刑罚化的方式来解决社会问题，避免不必要的刑法干预。 刑法发展的新兴领域： 关注环境刑法、经济刑法、知识产权刑法、反腐败刑法等新兴领域的发展，分析其面临的挑战与未来的发展方向。 跨国犯罪与国际刑法合作： 探讨跨国犯罪的特点及其对国家刑法体系的挑战，以及加强国际刑法合作的重要性。 结语： 《刑法疑难问题解析与前沿探索》以其深刻的理论洞察、严谨的逻辑分析以及对现实问题的敏锐回应，旨在为读者提供一个更加清晰、更加深刻的刑法世界。本书力求在繁复的刑法条文与跌宕的司法实践之间架起一座桥梁，帮助读者克服疑虑，深化理解，并在复杂的法律环境中做出更准确的判断。它不仅是法律人的案头必备，更是所有关注法治进步人士的宝贵参考。本书的出版，期望能为推动中国刑法学理论研究的深入发展，以及提升我国刑事司法的公正与效率，贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，体现了一种高度的系统性思维。它不是零散地罗列问题，而是构建了一个由浅入深、层层递进的知识体系。从最基础的犯罪构成要件的再理解，到复杂的犯罪形态的区分，再到最终的法律后果的承担，每一步都紧密相扣，逻辑链条几乎找不到断裂之处。我特别欣赏其中对“未遂犯”界限探讨的部分，作者并没有落入传统的“着手说”或“行为说”的简单对立，而是尝试从风险分配的角度来重新界定犯罪行为的实质，这种创新的理论视角，让我对刑法中关于犯罪预备与着手之间那条模糊界限有了全新的理解。阅读过程中，我频繁地使用荧光笔，但很快就发现，这本书几乎每一个句子都值得被标记出来。它成功地将那些晦涩难懂的德语或日本法学概念，通过精妙的中文表述，成功地转化为了具有本土适应性的学术语言。对于任何想要系统性提升自己刑法理论水平的人来说，这本著作绝不应该被置于书架的角落，而是应该被放在案头，时常翻阅，以期获得持续的启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计真是独具匠心，那种沉稳中带着一丝锐气的灰色调，让我想起在图书馆里翻阅那些厚重法学典籍时的心情。拿到手后，首先吸引我的是它扎实的装帧，看得出作者在内容打磨上的用心。我之前对刑法理论的一些宏大叙事感到有些抽象，但这本书似乎找到了一个绝佳的切入点，它没有仅仅停留在法条的字面解释，而是深入剖析了那些在司法实践中常常引发激烈争论的“灰色地带”。比如，在讨论不作为犯的理论基础时，作者没有简单地引用教科书上的定义，而是结合了大量的判例，去探讨义务来源的合理性和界限的边界性，这对我理解刑法谦抑原则的现代价值非常有启发。阅读过程中，我能感受到作者对法学传统的尊重，但同时又充满了对时代发展和新类型犯罪挑战的敏锐洞察力。它不是那种只能在象牙塔里讨论的纯理论著作，而是真正致力于解决司法困境的思考，那种将抽象原则具化到具体案件事实中的过程，读起来酣畅淋漓。特别是在涉及共同犯罪的复杂形态时，作者提供的分析框架，为我梳理那些交织不清的主观恶性和客观联络提供了清晰的路线图。这本书无疑为严肃的刑法学习者提供了一份宝贵的智力资源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用“如履薄冰”来形容或许有些夸张，但绝对称得上是“如临深渊”。它对待每一个概念的定义都极其审慎，每一个论断的背后似乎都潜藏着作者穷尽了各种反面意见后的最终抉择。我注意到，作者在处理一些热点争议时，例如关于行为责任的认定标准，他并没有简单地站在任何一方的立场上进行辩护，而是采取了一种“他山之石”的借鉴方法，将英美法系或大陆法系的经典理论进行巧妙的融汇，最终构建出一个更具包容性和解释力的本土化模型。这种跨文化、跨体系的学术视野，极大地拓宽了我的思维边界。更令人赞叹的是，书中对刑法基本原则——例如罪刑法定原则——在面对新兴技术犯罪时的挑战与应对，所进行的预判性论述，展现了作者深远的战略眼光。这已经超越了一般案例分析的层面，上升到了对未来法治形态的哲学思辨。每次翻阅，都能发现自己先前忽略的细节，那种“再发现”的惊喜感，是衡量一本优秀学术著作的重要标准。

评分☆☆☆☆☆

初翻阅此书，便被其行文的逻辑性和跳跃性所吸引，它仿佛不是在做线性的论述，而是在搭建一个多维度的思维迷宫，引导读者主动去探寻答案。我尤其欣赏作者处理那些“悖论性”议题的态度，比如在探讨正当防卫的限度问题时，他没有急于给出一个普适性的结论，而是细致地拆解了“防卫意识”和“防卫限度”在不同社会背景下的动态平衡，这要求读者必须调动起对法、理、情多方面的综合认知能力。书中对于刑法解释论的探讨，也展现出一种克制而深刻的学理功底，它并不鼓吹激进的修补，而是循着既有法律体系的脉络，去寻求最符合刑法谦抑精神的解释路径。这对于我们这些习惯于追求“完美立法”的读者来说，是一种重要的学术教育——理解现有法律框架的局限性并在此框架内寻求最优解，才是法学研究的真正价值所在。读完某个章节后，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中重新构建一遍作者的论证链条，那种知识密度带来的充实感，是很多流畅但肤浅的读物无法给予的。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的文字密度非常高，对于习惯了轻松阅读的读者来说，可能需要一定的耐心和毅力去攻克。它不像那些畅销的法律普及读物那样，用生动的比喻和简化的语言来降低门槛，而是直面刑法理论的核心挑战，毫不避讳地使用精确且专业的术语。但这正是它的价值所在——它筛选出了真正有志于深入研究刑法的人。我特别喜欢作者在讨论刑法价值冲突时所采用的“权衡艺术”，例如在探讨个人自由与社会安全之间的张力时，他引入了边沁的功利主义思想，但又立刻用康德的道义论对其进行修正和限定，这种充满张力的对话，使得结论不再是单调的“是”或“否”，而是呈现出一种复杂而精妙的动态平衡。阅读这本书，就像是跟一位经验极其丰富、思路极其敏捷的导师进行一对一的辩论，他总能在我自以为理解透彻的地方，抛出一个更高层次的反问，迫使我重新审视自己的认知基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆