累犯制度比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国人民公安大学出版社

作者:苏彩霞

出品人:

页数:263 页

译者:

出版时间:2002年01月

价格:18.00

装帧:平装

isbn号码:9787810870757

丛书系列:

图书标签:

• 累犯
• 刑法
• 犯罪学
• 刑罚
• 比较法
• 再犯
• 预防
• 量刑
• 司法政策
• 犯罪矫正

《罪与罚的边界：累犯制度的历史演变与现代困境》 本书并非直接聚焦于“累犯制度比较研究”这一特定学术领域，而是将目光投向更宏观的刑事司法体系，深入剖析“罪”与“罚”之间的动态平衡，特别是累犯这一复杂概念如何在不同历史时期、不同文化语境下被理解、被规制，以及其在现代社会面临的诸多挑战。本书旨在提供一个更为广阔的视角，帮助读者理解累犯制度的根源、演变以及其在维护社会秩序、保障人权之间所扮演的复杂角色。 第一部分：罪的定义与社会共识的变迁 在探讨刑罚的累加效应之前，我们必须首先理解“罪”本身的定义是如何形成的，以及这种定义如何随着社会的发展和价值观的演变而变化。本书将追溯不同文明中，对哪些行为构成“罪”的共识是如何形成的。我们将审视古代社会的习惯法、宗教教义如何塑造了早期的罪与罚观念；进入近代，启蒙思想的兴起如何将理性、天赋人权等理念引入法律体系，使得罪的定义逐渐从神圣的惩罚转向对社会秩序的破坏。 本书将分析社会学、犯罪学中关于“标签理论”的观点，探讨社会对特定群体或行为的“污名化”如何影响其被视为“罪犯”的界定。我们将考察不同文化对“惯犯”的刻板印象如何形成，以及这种印象又如何反过来影响法律的制定和适用。通过梳理这些历史脉络，读者将认识到，“罪”并非一个固定不变的范畴，而是历史、文化、权力相互作用下的产物。 第二部分：刑罚的逻辑与累加的考量 在明确了“罪”的相对性之后，本书将聚焦于“罚”的逻辑。刑罚的目的是什么？是报应、威慑、改造，还是隔离？本书将深入探讨这些刑罚理论的演变，以及它们如何影响了刑罚的设定，特别是对于累犯的刑罚处理。 我们将考察不同法律传统中，对于累犯的刑罚加重是否存在普遍的合理性基础。例如，古典刑法理论强调罪刑相适应原则，而现代刑法则更加注重预防犯罪、改造罪犯。累犯制度在这种理论冲突中如何定位？本书将分析，累犯加重刑罚的背后，究竟是基于对社会危险性的评估，还是对个体悔罪意愿的怀疑？ 此外，本书还将探讨累加刑罚的几种主要模式：一是基于犯罪事实的累加（如数罪并罚），二是基于犯罪人身份的累加（如累犯加重）。我们将分析这两种模式的理论依据、实践效果及其潜在的问题。例如，数罪并罚在计算刑期时，是否会形成不合理的过重刑罚？而累犯加重，是否可能因为一次次的轻微犯罪而导致个体最终承受与其犯罪行为不成比例的严厉惩罚？ 第三部分：现代社会对累犯认知的困境与挑战 步入现代社会，尽管刑法理论在不断发展，但累犯制度的实践却面临着前所未有的困境。本书将重点剖析这些挑战。 刑事司法资源的压力： 随着社会治理的复杂化，刑事司法系统面临巨大的资源压力。如何有效识别、管理和改造累犯，成为一个现实问题。本书将讨论，过度依赖刑罚的累加，是否会挤占本应用于社会化改造、心理干预等资源的投入？ 社会歧视与边缘化： 累犯身份往往伴随着严重的社会歧视。一旦被贴上“累犯”的标签，即使刑满释放，重返社会也困难重重。本书将探讨，这种社会歧视如何可能形成一个恶性循环，反而增加了再次犯罪的可能性，从而使累犯制度的初衷——预防犯罪——适得其反。 个体权利与社会安全的天平： 累犯制度的运用，不可避免地要在个体权利（如获得公正审判、获得改造机会）与社会安全（预防犯罪、保护公众）之间寻找平衡。本书将讨论，过度强调社会安全而牺牲个体权利，是否会侵蚀法治的根基？ 累犯的“再犯”与“累犯”的界定模糊： 在司法实践中，“再犯”与“累犯”的界定并非总是清晰。一些轻微的、非暴力的犯罪行为，其累积是否应当被视为“累犯”而适用严厉的刑罚？本书将引介相关的案例研究和学术争论，探讨如何更精确地界定累犯，以避免不必要的刑罚过重。 替代性刑罚的探索： 面对累犯制度的困境，许多国家和地区正在积极探索替代性刑罚方案，如社区矫正、修复性司法、药物滥用治疗等。本书将审视这些替代性措施的有效性，以及它们在改造累犯、降低再犯率方面的潜力。 第四部分：未来展望：构建更具包容性和有效性的刑事司法 本书并非仅仅停留在对问题的剖析，更着眼于未来的探索。我们将强调，一个更公正、更有效的刑事司法体系，需要超越简单地累加刑罚的逻辑。 关注犯罪的根源： 真正的预防犯罪，需要深入理解导致犯罪的社会、经济、心理等多重根源，并从根源上加以解决。 强调改造与重返社会： 刑罚的最终目的，应当是帮助个体改过自新，重新融入社会。我们需要投入更多的资源和精力，用于罪犯的教育、心理辅导以及出狱后的社会支持。 促进社会理解与接纳： 改变社会对累犯的刻板印象，促进社会的理解与接纳，是打破恶性循环的关键。 精细化与人性的司法： 在累犯的认定和刑罚适用上，应更加精细化，充分考虑犯罪的性质、数量、犯罪人的主观恶性以及改造的可能性，实现司法的人性化。 本书旨在为读者提供一个关于“罪”与“罚”之间复杂关系的深度思考，帮助理解累犯制度的演变轨迹及其在现代社会所面临的挑战。通过对历史、理论与实践的梳理，本书希望能够引发更广泛的讨论，共同探索构建一个更具包容性、更有效率，也更能回应社会复杂需求的刑事司法未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是典雅而富有力量的，读起来有一种沉浸式的智力探险感。作者运用了大量的排比和设问句式，将复杂的论点层层递进，使得原本可能枯燥的法理分析变得引人入胜。尤其值得称道的是，作者在描述历史上的法律变迁时，那种对时代局限性的深刻理解和对进步性的审慎肯定，体现了极高的思想成熟度。它不像有些学术著作那样高高在上地批判历史，而是将历史人物和制度放置在当时的语境中去理解其合理性与局限性。这种既尊重历史又敢于超越历史的写作姿态，让读者在阅读过程中不断地进行自我反思，思考我们今天所依赖的制度，又将在未来的哪个时间点被更优越的观念所取代。这是一种真正具有启发性的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

从实用价值来看，这本书为政策制定者提供了一份极具操作性的参考蓝图。作者在全书的收尾部分，提出了一个基于“风险分级与个性化干预”的全新矫正模型，这个模型的设计理念非常前卫，强调的是预防而非事后惩戒。模型的核心在于，根据个体的风险评估结果，动态调整其重返社会的资源包，而不是一刀切的监管措施。书中详尽地描绘了如何构建一个高效的、跨部门协作的“再社会化平台”，涵盖了心理辅导、职业技能培训乃至住房保障等多个层面。这种详尽到近乎操作手册的深度，使得这本书不仅仅是一部理论专著，更是一份面向未来的实干指南，它挑战了当前许多僵化的、效率低下的公共安全投入方向。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的叙事节奏掌握得极为高明，它不是那种干巴巴的理论堆砌，而是充满了张力与思辨的对话。作者在行文中，巧妙地穿插了对几个关键概念的哲学追问，比如“自由意志的边界在哪里？”以及“国家干预的伦理底线是什么？”。这种对基础概念的不断叩问，使得整本书的理论厚度得以保障，但又避免了晦涩难懂。最让我印象深刻的是关于“修复性司法”的案例分析部分，作者没有简单地赞美或贬低，而是极其审慎地对比了不同文化背景下实践的成败，指出在某些高度个体化的社会环境中，过分强调受害者与加害者的直接对话，可能带来的二次伤害风险。那种克制而又充满人文关怀的笔触，让读者在理解复杂性的同时，也保持了对人性的基本尊重，这在学理探讨中是十分难得的。

评分☆☆☆☆☆

这部新作真是让人眼前一亮，尤其是在探讨社会治理的深层逻辑时，作者的视角之新颖、剖析之细致，简直令人拍案叫绝。它并没有拘泥于传统的法律条文框架，而是将目光投向了更宏大的社会心理学和行为经济学领域。比如，书中对“信任赤字”如何催生重复性违法行为的分析，简直是教科书级别的洞察。作者用大量的案例数据，无可辩驳地证明了，当社会结构性信任缺失时，个体在面临选择困境时，其“理性”计算会严重偏向于短期利益最大化，从而更容易滑入再犯的怪圈。特别是书中关于“污名化效应”的章节，深入探讨了社区和就业市场对前科人员的隐形排斥，如何形成一个难以打破的“犯罪再生产循环”，这种批判的力度和深度，远超一般法学著作的范畴，更像是一份对社会公平的反思报告。读完这部分，我深刻地感到，解决重复犯罪问题，单纯依靠惩罚是治标不治本，关键在于重塑社会支持网络和降低个体重返歧途的成本。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术严谨性毋庸置疑，其对跨学科文献的整合能力令人叹服。我注意到作者不仅熟稔于刑法学界的经典理论，还大量引用了社会学、犯罪学乃至神经科学的最新研究成果。比如，它在论述影响再犯率的生物学因素时，引用了最新的前额叶皮层功能研究，试图从更微观的层面解释冲动控制障碍与累犯倾向之间的联系，这种跨界的视野极大地拓宽了我们对犯罪行为成因的理解。此外，书中对区域性政策差异的比较研究也做得非常扎实，它不仅仅是罗列数据，而是深入剖析了不同司法管辖区在资源分配、社区矫正投入上的差异如何直接反映在长期的犯罪控制效果上。可以说，这本书提供了一个多维度、立体化的分析框架，帮助读者跳出传统的二元对立思维模式。

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上第一个标注的人。。顺手完善了下简介。。可毕业论文还是不知道怎么写。。囧rz

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上第一个标注的人。。顺手完善了下简介。。可毕业论文还是不知道怎么写。。囧rz

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上第一个标注的人。。顺手完善了下简介。。可毕业论文还是不知道怎么写。。囧rz

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上第一个标注的人。。顺手完善了下简介。。可毕业论文还是不知道怎么写。。囧rz

评分☆☆☆☆☆

豆瓣上第一个标注的人。。顺手完善了下简介。。可毕业论文还是不知道怎么写。。囧rz