具体描述
《徐旭生西游日记》记载了1927年5月到1928年1月上旬著者作为『西北科学考查团』中方团长到大西北考察途中的情况。1930年出版前，又补入三个附录。他不仅把一路行程见闻记得要言不烦，而且对当年中国的一些重大事件，如蒋冯阎之战、勒科克劫掠新疆文物、张作霖遇害皇姑屯、马仲英袭扰新疆、苏联和日本势力对新疆渗透以及主政新疆多年的杨增新人格、政绩和遇刺经过，都有记载和分析。重温此书，仍能体认当年
作者简介
徐炳昶（1888-1976）河南唐河人。字旭生，后以字行，笔名虚生、遯庵。曾用名老傻、四河人。唐河县人，中国现代著名的史学家，著名的政治活动家。 北京大学哲学系教授。曾在巴黎大学留学，在北大讲授西洋哲学史，近代哲学史，法文讲读。1926年任北京大学教务长。1927年任北京师范大学校长。1929年任国立北京大学第二师范学院院长。1932年任北平研究院史学研究会编辑，晋升研究员。1937年任中国史学研究所所长。解放后，先后出任北平研究院领导小组主任委员、中国科学院考古研究所研究员，著述等身，造诣颇深。其著述有《徐旭生西游日记》、《陕西渭河附近考古调查报告》、《陕西省最近发现之新石器时代遗址》、《1959年夏豫西调查“夏墟”的初步报告》、《略谈研究夏文化问题》、《禹治洪水考》、《〈山海经〉札记》、《〈山海经〉的地理意义》、《对我国封建社会长期迟滞问题的看法》、《井田新解并论周朝前期士农不分的含义》等。翻译有威伯尔《欧洲哲学史》，波兰历史长篇小说《你往何处去》。
1927年，徐旭生担任了中国历史上第一个中外合作的科学考察团——“中国西北科学考察团”的中方团长。这个考察团的组成，结束了从19世纪末以来我国大批珍贵文物任外国人随意拿走的屈辱历史，它的巨大考察成果，震动了国际学术界，影响深远。
解放后徐先生在中国科学院考古所工作，在史前研究方面做出重大贡献，代表作有《中国古史的传说时代》等；另外，在探索夏文化方面，有过开创之功，豫西的二里头、告成和晋东南下冯遗址的发掘都是在先生关于“夏墟”调查报告的启发下开始的。1964年12月，当选为第三届全国人民代表大会代表。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书中最让我感到震撼的，是对“时间”这个概念的处理。它似乎打破了我们通常认知的线性时间观，将过去、现在和一些近乎预感的未来片段，熔铸在一起，形成了一种多维度的空间感。我读到一些段落时，会产生一种强烈的时空错乱感，不是因为混乱，而是因为作者成功地营造了一种“永恒”的氛围。仿佛所有的事件都同时发生着，所有的情感都在那一刻达到顶峰。这种对时间流逝的哲学化处理，让我开始反思自己生命中的那些重要时刻是如何被时间标记和定义的。它不仅仅是一个故事，更像是一本关于存在和记忆的非虚构思考集，只是它披着叙事的外衣，显得更加引人入胜和易于接受。
评分哇，这本书的封面设计简直是抓住了我的眼球！那种带着古朴气息又不失现代感的排版，让人一眼就能感受到作者对文字的认真态度。我一直对那些行走在路上的故事抱有特殊的偏爱，总觉得旅途本身就是一种修行，能够折射出人性的复杂与纯粹。这本书的装帧和整体视觉效果，就仿佛在邀请我一起踏上一段未知的旅程，去探寻那些隐藏在寻常风景背后的深刻哲理。我尤其欣赏那种恰到好处的留白，让读者的想象有足够的空间去延展，而不是被作者的笔触完全束缚。从这个角度来看，这本书的“面子”做得非常成功，成功地勾起了我对于内容的好奇心，让我迫不及待地想翻开第一页，看看里面的世界究竟是怎样一番光景。这绝对是那种会让人在书店里驻足良久，最终心甘情愿带回家的类型。
评分这本书的文字功底，给我的第一印象是极为扎实的，仿佛作者是那种对每一个词语都精雕细琢的匠人。它没有那种浮夸的辞藻堆砌，更多的是一种沉静而有力的叙述方式，像一条深不见底的河流，表面看似平静，实则暗流涌动，蕴含着巨大的信息量和情感张力。我特别留意了那些环境描写的片段，它们不是简单的背景交代，而是与人物的内心活动紧密交织在一起，形成了一种互文的效果。比如，某段描写天气变化的文字，就精准地映射出了角色当时那种犹豫不决、进退两难的心境。这种将外在世界与内在世界高度统一的处理手法，极大地提升了阅读的沉浸感，让人在阅读过程中几乎忘记了自己是在“看”故事，而更像是亲身经历着这一切。这种细腻入微的观察力和文字转化能力，是真正有阅历的写作者才能展现出来的特质。
评分我发现这本书的叙事节奏把握得相当高明，它不是线性的平铺直叙，而是巧妙地运用了回溯和前瞻的手法，像织锦一样层层叠叠地展现信息。有时候，一个看似不经意的细节，在后续的章节中会爆发出惊人的作用，成为解开整个局面的关键线索。这种布局的精妙之处在于，它要求读者必须保持高度的专注，稍有分心就可能错过那些隐藏的伏笔。这对于我这种习惯了快餐式阅读的现代人来说，是一种挑战，但更是一种享受。它迫使我慢下来，去思考作者为什么要在这个时间点抛出这个信息，它和之前描写的那个场景有什么关联？这种智力上的互动，让阅读体验从单纯的接收信息，升华为一场与作者之间的深度博弈。每次解开一个谜团，那种满足感，非同一般。
评分这本书的情感表达方式，可以说是极其克制而又磅礴。作者似乎非常擅长使用“留白”来表达最深沉的情感。他很少用浓墨重彩去渲染悲伤或狂喜，而是通过人物行为的微小变化，或者一段环境描写中突然出现的静默，来传递巨大的情绪能量。比如，一个人物抬手的动作，如果放在特定的语境下，其重量可能超过千言万语的告白。这种“润物细无声”的叙事风格，要求读者具备相当的同理心和情感敏感度才能完全捕捉到其精髓。它教会我，真正的震撼往往不是外放的呐喊，而是内敛的深呼吸。读完之后，一股挥之不去的情绪会萦绕心头，需要花很长时间才能完全消化和释放。这才是优秀文学作品的标志——它在你合上书本后，依然在你的生命中继续发生。
评分盖彼时，徐老于考古一道尚隔梦寐，所记颇琐屑，顾蒙疆实录自足动人，旅次迪化极无聊，惟杨荩臣遇刺事称详~~间有误字
评分还不错。建国后的日记也见过一部分，全是在开会
评分还不错。建国后的日记也见过一部分，全是在开会
评分以后可以有意识成规模地读一读这一类老辈人写的有点田野记录性质的游记。至于那种逞气爱才风花雪月的抒情类游记，就不要读了。
评分草草一瞥，太细太烦
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有