具体描述
编辑推荐：非正式制度是政府和市场之外起着资源配置作用的结构性因素，是一种“民间的市场机制”。本书以实地调查为依据，以社会交换理论和交易费用理论为分析工具，并通过在社会学、人类学、经济学等不同学科这间的交叉研究，来探讨当代中国社会结构中不同社会经济领域（家庭工商业、乡镇企业、侨资企业、民间借贷和民间信用、农村非正式组织、土地市场与土地制度等）的非正式制度：其自身的结构、特征和资源配置功能，及其对制度
作者简介
目录信息
第一章 导论
第二章 关于“非正式制度”的研究文献
第三章 关于中国社会中非正式制度的研究线索
第四章 研究假设、分析框架及研究方法
第五章 家庭伦理、亲缘网络与家庭商业
第六章 亲缘交往规则与家庭工业
第七章 民间借贷与民间信用
第八章 农村非正式组织与农村经济
第九章 地方性规则与土地制度变迁
第十章 乡镇企业：不规范的产权制度与组织形态
第十一章
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一位长期关注基层社会治理和经济发展的普通读者，常常在思考，为什么很多政策在理论上看起来完美无瑕，但在实际执行过程中却常常“变形走样”，甚至适得其反？读了这本书的标题，我的好奇心瞬间被点燃了。我想象着，在市场化的浪潮席卷而来之时，那些根植于中国传统文化和社会结构中的非正式制度，比如熟人经济、关系网络、互助合作的民间组织，甚至是某些约定俗成的道德规范，是如何在新的经济逻辑下被激活、被改造，又或是被压制、被消解的？这本书会不会为我们揭示出，那些看似“不正规”的非正式制度，在很多时候，恰恰是填补了正式制度空白，或者是在正式制度失效时，维持社会秩序和经济运转的关键力量？我尤其关注书中是否会探讨，当非正式制度与正式制度发生冲突时，个体和社会会如何进行选择和调适？是否存在某种“良性”的非正式制度，能够促进市场的公平竞争和效率提升，而又是否存在“恶性”的非正式制度，加剧了腐败、不公和垄断？通过对这些问题的深入探讨，这本书或许能够帮助我们更清晰地认识到，中国式市场化的复杂性，它并非一条单向度的直线，而是一个多方力量博弈、制度相互渗透的动态过程。我期待书中能够提供生动的案例和深刻的分析，让我们这些身处其中的人，能够更理性地看待市场化带来的机遇与挑战，以及那些隐藏在表象之下的深层逻辑。
评分在我看来，理解一个国家的经济发展，如果仅仅关注显性的法律条文和经济政策，那就像是只看到了冰山露出水面的那一角。这本书的出现，无疑是将我们引向了那片隐藏在水面之下的广阔领域——非正式制度。我对“市场化”下的“非正式制度”这一组合充满了好奇，因为这意味着它将触及那些在我们日常生活中可能被视为“理所当然”的、但又深刻影响着市场行为的潜规则、习惯、规范和价值观。我特别期待书中能够详细阐释，这些非正式制度是如何在中国社会转型过程中，与市场经济的逻辑发生互动？它们是作为市场的补充，填补了正式制度的空白，还是在某些情况下，成为了市场化进程的阻碍？书中是否会探讨，那些在市场化过程中表现优异的企业或地区，其成功背后，是否存在一套能够与市场规则有效结合的非正式制度体系？我尤其关注，当非正式制度与正式制度发生冲突时，个体会如何权衡利弊，做出选择？这些选择又如何反过来塑造着市场的走向？这本书如果能够为我们提供一套清晰的理论框架，并通过扎实的经验研究，来揭示非正式制度在中国市场化进程中的具体表现及其影响，那将是对我们理解中国社会经济转型的一个重要贡献。
评分一直以来，我都对中国经济转型过程中那些“看不见”但又至关重要的因素感到好奇，而“非正式制度”无疑是其中最值得深入探究的环节。这本书的题目，直接点明了这一研究方向，让我对接下来的内容充满了期待。我想象着，在市场化的大潮中，那些深植于中国社会土壤中的人际关系、信任机制、道德规范、以及世代相传的习俗，是如何与新的市场规则进行互动、融合，甚至对抗的？它是否会分析，在信息不对称和产权不清晰的环境下，非正式制度如何扮演着“润滑剂”或“粘合剂”的角色，降低交易成本，促进经济活动的开展？又或者，在某些情况下，这些非正式制度是否会演变为一种“阻碍”，导致寻租、腐败和不公平竞争？我特别希望书中能够通过生动、具体的案例，来展示这些非正式制度的真实面貌，例如，在农村地区，互助合作的非正式网络是如何支持小农经济的；在城市，熟人经济在就业、创业过程中又扮演着怎样的角色。这本书如果能帮助我们理解，如何在尊重和利用非正式制度的优势的同时，有效规避其可能带来的负面影响，从而推动中国市场化进程更加健康和可持续地发展，那将是对我们理解中国社会经济发展的一次重要启迪。
评分这本书的问世，无疑填补了现有学术研究中对于“市场化”这一宏大叙事下，往往被宏大理论和精英视角所忽略的那些细微之处的关注。在我看来，它更像是一面精心打磨的棱镜，折射出中国社会在经济转型浪潮中，那些潜藏在正式规则之下，却又深刻影响着个体行为与集体命运的“非正式制度”的真实面貌。我一直对这种宏大概念与微观实践相结合的研究方法情有独钟，因为只有深入到具体的社会场景，我们才能真正理解经济改革的脉络与肌理。这本书正是做到了这一点，它没有停留在对市场化概念的泛泛而谈，而是深入到那些我们日常生活中可能习以为常，甚至不加思辨就加以遵循的“潜规则”、“惯例”、“习俗”和“人情关系”等层面，去剖析它们如何在市场化的大背景下演变、重塑，又反过来如何塑造着市场的形态。我非常期待书中能够揭示出，这些非正式制度是如何在信息不对称、法律法规不健全、执行力度不一的复杂环境中，扮演着润滑剂、粘合剂，甚至是阻碍者的多重角色。它是否能帮助我们理解，为何在同一个市场环境下，不同的群体、不同的地区，会呈现出截然不同的发展轨迹？这些非正式制度的韧性与变通性，又是如何与国家政策的导向进行博弈与融合的？对我而言，这本书的价值不仅在于理论上的探索，更在于它能够提供一种理解当下中国社会运行的全新视角，一种从“看不见的手”之外，去审视那些“摸得着”的、人与人之间相互作用的微妙力量。
评分作为一名对社会学和经济学交叉领域研究充满好奇心的读者，我一直认为，理解一个社会的运作，不能仅仅停留在宏观的法律条文和经济政策层面。那些根植于文化、历史和人际关系中的非正式制度，才是真正驱动社会行为的强大力量。这本书的出现，恰好满足了我对这一领域的深切渴望。我非常期待它能够深入探讨，在中国市场化进程中，那些非正式的社会规范、道德期望、以及家族或社区的联系，是如何与市场经济的逻辑发生碰撞、融合与演变的？是否书中会有对不同地区、不同行业的案例分析，来展示非正式制度在塑造市场行为、影响企业决策、甚至决定个体命运时所扮演的关键角色？我尤其想了解，当正式制度与非正式制度之间存在张力时，个体和社会是如何进行选择的？是否存在一种“制度创新”，是在非正式制度的支持下，为市场化进程注入新的活力？抑或是，某些非正式制度的僵化，反而成为了市场化深化的阻碍？这本书如果能够清晰地勾勒出非正式制度在中国市场化过程中的复杂图景，并提供一套分析工具，帮助我们理解其运作机制和影响，那将是对我认知的一次极大拓展。我期待它能带来一种更贴近现实、更具穿透力的洞察力。
评分我对那些能够深入揭示社会运行底层逻辑的学术著作情有独钟，而“非正式制度”恰恰是社会科学研究中一个既古老又极具现实意义的议题。尤其是在中国这样一个经历了深刻社会变革的国家，经济的快速发展与传统文化、社会结构的相互作用，必然催生出丰富而复杂的非正式制度。这本书的标题，让我立刻联想到，在市场化的大背景下，那些渗透在日常经济活动中的人情往来、江湖规矩、以及约定俗成的行为模式，是如何被重塑、被利用，甚至是被创造出来的？我非常期待书中能够提供一些引人入胜的案例研究，来展示非正式制度在不同行业、不同地区是如何发挥作用的。例如，在某些监管不完善的市场，非正式的行业协会或利益群体是否会形成一种“隐形”的规则，来维护其成员的利益？又或者，在一些创新领域，非正式的知识共享和互助网络是否会加速技术的传播和应用？我尤其关心，书中是否会探讨非正式制度的“韧性”和“适应性”，以及它们如何在中国这样一个快速变化的社会中，既能维持秩序，又能促进变革？这本书如果能为我们提供一个更细致、更具穿透力的视角，来理解市场化背后的社会力量，那将极具价值。
评分当我看到这本书的书名时，我立刻被它所吸引。在我看来，市场化不仅仅是经济政策的调整，更是一种深刻的社会文化变革。而“非正式制度”，恰恰是中国社会在这一变革过程中，那些最难以捉摸却又最为关键的组成部分。我好奇地想知道，这本书将如何界定和分析这些非正式制度？它是否会关注那些在市场经济发展初期，由于正式制度的缺失或不完善，而扮演了重要角色的民间自发形成的规则和惯例？又或者，它将探讨在市场化不断深化的过程中，这些非正式制度是如何被重塑，甚至与新的市场逻辑相结合，产生出独特的“中国式”市场行为模式？我尤其期待书中能够提供一些鲜活的案例，来展示非正式制度如何在具体的经济活动中发挥作用，比如，在商业信用的建立、风险的规避、资源的获取等方面，非正式的社会关系和信任网络是否扮演了比正式合同更重要的角色？这本书如果能帮助我们理解，这些非正式制度是如何在潜移默化中影响着市场参与者的决策，如何影响着资源的配置效率，甚至如何影响着社会公平，那就太有价值了。它或许能为我们提供一种更全面、更深入的视角，来审视中国市场化的复杂图景。
评分我一直对那些能够揭示社会深层运作逻辑的著作充满兴趣，而“非正式制度”这个概念，恰恰触及了社会科学研究中一个长期被忽视却又至关重要的领域。尤其是在中国这样一个人情社会与市场经济交织的特殊转型期，非正式制度的影响力更是无处不在。这本书的标题让我立刻联想到，在我们的日常生活中，有多少事情的完成，并非依赖于冰冷的规章制度，而是依靠人与人之间的信任、约定俗成的习惯、甚至是某个特定圈子的默契？我迫切地想知道，这本书是如何界定和分析这些非正式制度的？它是否会考察这些制度是如何在市场化的冲击下，既可能被破坏，又可能被重塑，甚至与新的市场规则产生融合，形成一种新的、混合式的制度景观？我特别希望书中能够提供一些令人信服的案例，来阐释非正式制度是如何影响市场主体的决策，如何影响资源的配置效率，又如何在维护社会稳定和促进经济发展之间扮演着微妙的角色。这本书能否帮助我们理解，为什么有些市场行为，在正式规则下难以解释，但在非正式制度的框架下却显得合情合理？它是否能帮助我们认识到，在推进市场化改革的过程中，如何更有效地应对和利用这些非正式制度，而不是简单地将其视为“阻碍”？
评分当我看到这本书的题目时，脑海中立刻浮现出无数关于中国社会转型时期的场景。市场化无疑是中国过去几十年的主旋律，但我们都知道，改革的推进并非一帆风顺，也并非完全由顶层设计所驱动。那些隐藏在日常交往、人际关系、甚至是潜移默化的文化习俗中的“非正式制度”，在塑造市场格局、影响经济行为方面，起到了不可忽视的作用。这本书是否会深入剖析，这些非正式制度是如何在市场化浪潮中，或被选择性地继承和改造，或被边缘化甚至淘汰的？我特别想知道，书中是否会探讨，在某些领域，非正式制度是否成为了比正式制度更有效的资源配置机制？例如，在信息不透明、合同执行困难的环境下，熟人网络和互信关系是否能够充当一种“社会资本”，降低交易成本，促进经济活动？反之，一些裙带关系、家族帮派等负面非正式制度，是否又在一定程度上阻碍了公平竞争，加剧了社会分化？我对书中能否提供一些具体的、具有代表性的案例，来生动地展现这些非正式制度的复杂作用，充满了期待。这本书或许能帮助我们更深刻地理解，中国式市场化的独特路径，以及其中蕴含的文化和社会力量。
评分当我翻开这本书，最先感受到的是一种探究未知的兴奋。我们都知道市场化是中国改革开放以来最显著的社会变迁之一，但大多数的讨论都集中在宏观经济政策、法律法规的制定与完善，以及国家与市场的关系上。然而，这本书的视角显然更加独特和深入，它聚焦于那些“看不见的”力量——非正式制度。我很好奇，这些非正式制度，例如乡邻之间的互助，家族的宗族观念在经济活动中的体现，甚至是某种心照不宣的默契和信任，是如何在商品经济日益发达的背景下，与市场化进程相互作用的？它是否会探讨，这些非正式制度的“弹性”在应对市场波动和制度转型时，扮演了怎样的角色？会不会有章节专门分析，某些地区或行业中，成功的市场主体，其背后是否存在一套独特且有效的非正式制度支撑？我尤其关注，在信息不对称和产权界定不清的情况下，非正式制度是否会演变成某种形式的“寻租”机制，或者反而成为打破僵局、促进合作的“粘合剂”？这本书如果能通过扎实的田野调查和严谨的理论分析，为我们展现出非正式制度在中国市场化过程中的真实生态，那将是对我们理解中国社会经济转型的一个巨大贡献。我期待它能提供一种超越简单二元对立（如“市场”与“国家”）的分析框架，帮助我们理解市场化在中国语境下的复杂性和特殊性。
评分有的时候，研究就是这样，三十年河东，三十年河西……市场化初期，非正式制度作用十分明显，大家都在研究，市场化中期，各项制度健全之后，非正式制度仍在发挥作用，以前的解释不通之后，大家只好继续研究……
评分有的时候，研究就是这样，三十年河东，三十年河西……市场化初期，非正式制度作用十分明显，大家都在研究，市场化中期，各项制度健全之后，非正式制度仍在发挥作用，以前的解释不通之后，大家只好继续研究……
评分有的时候，研究就是这样，三十年河东，三十年河西……市场化初期，非正式制度作用十分明显，大家都在研究，市场化中期，各项制度健全之后，非正式制度仍在发挥作用，以前的解释不通之后，大家只好继续研究……
评分有的时候，研究就是这样，三十年河东，三十年河西……市场化初期，非正式制度作用十分明显，大家都在研究，市场化中期，各项制度健全之后，非正式制度仍在发挥作用，以前的解释不通之后，大家只好继续研究……
评分有的时候，研究就是这样，三十年河东，三十年河西……市场化初期，非正式制度作用十分明显，大家都在研究，市场化中期，各项制度健全之后，非正式制度仍在发挥作用，以前的解释不通之后，大家只好继续研究……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有