《生活垃圾填埋生物处理技术》以环境生物技术为主线,针对现行的填埋处理技术尚存在的问题,大量收集国内外同类研究及应用资料,较为全面的介绍了填埋场垃圾的微生物降解原理及动力学、填埋场稳定化进程、渗滤液处理技术、填埋场气体的产生收集利用方法以及生物反应器填埋技术,力求达到减少污染物排出、增加其利用效率的目的。
随着国民经济的发展、城市人口的增加和人民生活水平的提高,城市生活垃圾也异常迅速地增加。“中国21世纪议程”白皮书指出,全国历年城市生活垃圾堆存量已达到60多亿吨,占地5万公顷,有200多个城市陷入了垃圾的包围之中。而且随着我国城市化进程的加快,乡镇经济较发达地区的村镇生活垃圾也日益成为一个重要的环境污染源。据估计,今后我国城市生活垃圾将以每年10%左右的速度增加,因此科学、合理、经济、有效地消纳城市生活垃圾已成为现代环境保护工作中一个刻不容缓的问题。
世界上生活垃圾的处理方法很多,主要有堆肥法、填埋法、焚烧法、蚯蚓床法和热解法等,但生活垃圾卫生填埋处理仍是世界各国一直普遍应用的一种处置方法,即使在发达国家,其填埋处理率也很高。对于普遍存在的城市膨胀、垃圾有机成分低、含水率高、污染日益严重而环保资金又不足的中国来说,在今后相当长一段时间内,生活垃圾仍将执行以卫生填埋为主(约60%)、高温堆肥为辅(约30%),以及在有条件的地方适当发展焚烧法(约10%)的技术政策。
生活垃圾的卫生填埋处理技术,在国内外已进行了许多研究工作,制订了不少填埋场设计技术规范和措施,从而为防止填埋场垃圾对环境的污染起了积极的作用。但现行的填埋处理技术尚存在如下诸多问题:
① 填埋场环境卫生差、蚊蝇多;
② 渗滤液难处理、成本高;
③ 新填埋场址的选择越来越困难,距城市越来越远;
④ 填埋场爆炸、沼气不回收利用、就地排放污染大气等。
这些问题已严重影响了填埋处理技术的进一步普及应用和发展。
针对上述情况,现在包括美国、日本在内的世界各国都在想方设法改进填埋处理工艺,以最大限度地利用现有填埋场的消纳能力,延长填埋场的使用寿命,同时又在努力寻找经济有效地解决填埋场及其周围的环境卫生问题、渗滤液处理途径和填埋场沼气的回收利用技术,从而使无控制的填埋场垃圾降解转向有控制的生物反应器填埋场,实现生活垃圾填埋场设计由“年”向“月、周”的转换,反映出可持续发展的目标。
《生活垃圾填埋生物处理技术》以环境生物技术为主线,在大量收集归纳国内外同类研究及应用资料基础上,结合作者国家自然科学基金、浙江省自然科学基金及其他纵横向项目的研究及应用,较全面地介绍了填埋场垃圾的微生物降解及稳定化进程、填埋场垃圾降解微生物学、填埋场渗滤液处理技术、填埋场气体的产生收集与提高利用技术及生物反应器填埋场技术。在写法上注重学科交叉,力求深入浅出和实用。《生活垃圾填埋生物处理技术》可作为从事生活垃圾处理的科研人员、工程技术人员、管理人员及环卫、环保专业师生(尤其是博士生和硕士生)的参考书。
负责《生活垃圾填埋生物处理技术》各章节编写的主要人员有方程冉(第一章)、贺永华和沈东升(第二章)、王君琴和沈东升(第三章)、刘宏远(第四章、第五章)和何若(第六章)。全书由冯孝善教授审核,最后由主编统一修改和定稿。刘新文同志参加了部分辅助工作。在《生活垃圾填埋生物处理技术》的编写及出版过程中始终得到了化学工业出版社环境科学与工程出版中心陈丽主任的大力支持和帮助。在此,编者向所有对《生活垃圾填埋生物处理技术》的出版给予关心和支持的前辈、同事和朋友们,表示衷心的感谢!
由于编者的水平和能力所限,书中定有许多遗漏和不当之处,敬请读者批评指正。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构布局,坦率地说,有些头重脚轻,或者说,它的重心分布与我对“生物处理”技术学习的预期产生了显著的偏差。我发现关于“填埋气体(LFG)的收集与能源化利用”这部分内容,占据了全书将近三分之一的篇幅,其中详细描述了管道布局的优化算法和燃烧效率的提升策略,这些无疑是宝贵的能源工程知识。然而,与书名直接相关的“生物处理”的核心——即对有机物降解过程的微观调控和微生物生态的平衡维护——却被压缩得相对紧凑。例如,书中对关键微生物种群(如产甲烷菌群落)在不同pH和氧化还原电位梯度下的动态变化,仅仅是用几张流程图带过,缺乏深入的分子生物学分析或代谢路径的详细解析。我期待看到的是,作者能够像讲解气体收集系统那样,详细剖析微生物如何协同作用,高效地将复杂有机物转化为稳定形态的过程。这种处理方式让我感觉这本书更像是一本“填埋场气体管理手册”,而非一本专注于“生物处理技术”的专业著作。这种内容权重的分配,使得我对这本书的定位产生了疑问,它似乎试图覆盖的领域太广,反而削弱了在核心技术深度上的挖掘。
评分从参考文献和引用格式来看,这本书的学术积累是毋庸置疑的,它囊括了近二十年来的重要国际期刊文献,这一点值得肯定。然而,这种“广博”似乎也带来了信息整合上的挑战。在阅读特定技术章节时,我常常感觉自己像是在阅读一篇综述的串联,而不是一个连贯、有逻辑主线引导的论述。比如,在讨论“稳定化技术”时,书中同时提及了覆盖土层优化、水分调控和生物强化三种方法,但它们之间的内在联系和优先级排序在文中阐述得不够清晰。我希望作者能提供一个决策树或一个基于场站特点的推荐框架,指导读者在面对新项目时,应首先考虑哪种生物处理策略。此外,书中很多图表(特别是流程图)的标注过于密集,字体细小,使得在屏幕阅读或快速浏览时,信息获取的效率大大降低。虽然纸质印刷质量尚可,但图表的清晰度和信息密度不成正比,让人在尝试快速定位关键参数时感到挫败。这本书的学术深度是存在的,但其“可读性”和“实用性”的平衡,似乎向后者倾斜不足。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,封面采用了一种近乎哑光的质感,深沉的墨绿色调,配上烫金的字体,散发出一种低调而专业的学术气息。我刚拿到手的时候,就忍不住反复摩挲了几遍,那种触感让人觉得这是一本值得细细品读的硬核之作。然而,当我翻开内页,期待着能够迅速进入正题时,却发现前几章似乎过于侧重于宏观的环境政策和历史背景的铺陈。这对于我这种更偏向于技术细节的读者来说,多少有些让人略感焦躁。比如,书中用相当大的篇幅描述了上世纪末全球垃圾处理标准的演变,虽然这些信息在学术上是必要的,但对于渴求了解“生物处理技术”核心机制的我来说,感觉像是绕了个大弯才走到主题门口。我更希望看到的是,作者能用更凝练的语言概括这些背景,然后把笔墨重点放在微生物群落的构建、厌氧消化过程中的关键控制点,或者渗滤液的生物降解路径分析上。我一直在寻找关于特定菌株在降解有机质方面的案例研究,或者不同填埋场设计参数如何影响气体回收效率的量化模型,但目前看来,这部分内容似乎被巧妙地搁置在了后面,或者篇幅远不如我预期的那样详尽。整体而言,初步印象是,这本书的“外衣”很吸引人,但“内涵”的开篇略显平缓,需要读者有足够的耐心去等待核心技术的展开。
评分这本书的语气和叙事风格,从头到尾都保持着一种非常严谨、几乎是冷峻的学术口吻,这使得它更像是一部教科书的参考书目,而非一本能激发实践创新的指导手册。作者很少使用问句来引导思考,也很少设置“未来展望”或“待解决的难题”这类开放性章节来鼓励读者进行批判性思考。例如,在描述了现有的几种稳定化技术后,书中便戛然而止地进入了安全评估部分,缺少了对新兴生物技术(如酶催化降解或基因工程菌的应用前景)的探讨。我个人更偏爱那些在讨论现有技术局限性时,能大胆预测未来技术方向的作品。这本书的优点在于其对现有规范的忠实记录,但其缺点也在于此——它似乎更热衷于描述“现在我们如何做”,而不是“未来我们能做到什么”。对于那些希望通过阅读找到技术突破口或寻求创新思路的工程师和研究人员来说,这本书可能提供的“启发性”内容相对有限,它更像是一个扎实的、但略显保守的知识库,而非一个充满活力的技术讨论平台。
评分这本书的阅读体验非常像是在攀登一座陡峭的山峰,前半段的攀爬过程异常艰辛,充满了对基础知识的反复确认和对复杂图表的解读。我尤其对其中关于“渗滤液处理效率与温度波动”这一章节的论述感到困惑。作者似乎倾向于使用非常复杂的数学模型和高深的流体力学概念来解释本可以更直观描述的现象。例如,书中反复提及的“非牛顿流体在多孔介质中的扩散方程”,虽然理论上严谨,但在实际操作层面,对于一个工程技术人员来说,我们更需要的是一个清晰的流程图或者一个参数敏感性分析的表格。我尝试对照书中提供的几组实验数据进行反推验证,但发现部分实验条件的描述不够清晰,导致我无法准确判断是模型假设的问题还是数据采集的偏差。这种过度理论化的倾向,使得一些本应是实操指南的内容,读起来更像是一篇博士学位论文的摘要集合。我本希望这本书能提供更多关于“现场修复”的案例,例如,在遇到高氨氮负荷时,如何快速调整曝气量或投加抑制剂的具体操作步骤和观察指标,但这些“经验之谈”在书中几乎找不到,更多的是对理想状态下系统的数学描述。这种“高屋建瓴”的叙事方式,虽然彰显了作者的学术功底,但着实让实际操作层面的读者感到有些力不从心。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有