西方经济学习题集粹 微观分册 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:经济科学出版社

作者:张东辉

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003-05-01

价格:22.0

装帧:

isbn号码:9789787505830

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 微观经济学
• 学习题
• 习题集
• 教材辅导
• 大学教材
• 西方经济学
• 考研
• 期末复习
• 基础教程

《现代经济学原理：微观视角》 内容简介 《现代经济学原理：微观视角》是一本深入探讨个体经济行为、市场机制以及资源配置理论的经典教材。本书旨在为读者建立扎实的经济学基础，理解微观经济学分析的工具和方法，并能将其应用于解释和预测现实经济现象。 核心内容涵盖： 1. 消费者行为理论： 效用理论： 阐释了基数效用和序数效用两种衡量消费者满足程度的方法。深入分析了边际效用递减规律，说明消费者在增加商品消费时，总效用会增加，但边际效用会逐渐下降。 无差异曲线与预算线： 详细介绍了无差异曲线的形状、性质及其与消费者偏好的关系，以及预算线反映的消费可能性的限制。通过无差异曲线与预算线的结合，解释了消费者如何实现效用最大化，即在预算约束下选择最优的商品组合。 需求曲线的推导： 分析了价格效应、收入效应和替代效应，解释了商品价格变化如何影响消费者的购买量。本书展示了如何从消费者效用最大化模型推导出个体需求曲线，并探讨了影响需求曲线移动的因素，如收入、相关商品价格、消费者偏好、预期等。 消费者剩余： 定义了消费者剩余的概念，即消费者愿意支付的价格与实际支付价格之间的差额，并讨论了其在市场分析中的意义。 2. 生产者行为理论： 生产理论： 介绍了生产要素（劳动、资本、土地等）的投入与产出的关系。分析了短期生产函数和长期生产函数，以及边际报酬递减规律在生产中的体现。 成本理论： 详细阐述了短期成本和长期成本的概念，包括固定成本、可变成本、总成本、平均成本、边际成本等。通过图示和数学模型，清晰地展示了成本曲线的形状及其相互关系。 利润最大化： 探讨了企业在不同市场结构下的利润最大化目标。说明了在完全竞争条件下，企业遵循边际收益等于边际成本（MR=MC）的原则来决定最优产量。 供给曲线的推导： 解释了企业如何根据成本和市场价格来决定其供给量，并分析了影响供给曲线移动的因素，如生产技术、要素价格、预期、政府政策等。 3. 市场结构理论： 完全竞争市场： 深入分析了完全竞争市场的特征（众多买者卖者、同质商品、自由进出、信息完全），并详细解释了在此类市场中，价格如何由市场供求力量决定，企业作为价格接受者的行为模式，以及长期均衡的形成。 垄断市场： 阐述了垄断的形成原因、特征以及垄断者面临的需求曲线。重点分析了垄断者如何通过控制产量和价格来追求利润最大化，并讨论了垄断的社会福利损失。 垄断竞争市场： 介绍了垄断竞争市场的特征（众多企业、产品有差异、自由进出），分析了短期和长期均衡状态，以及产品差异化对企业行为和市场结果的影响。 寡头垄断市场： 探讨了寡头垄断市场的特点（少数大企业、产品同质或有差异、相互依存），并介绍了古诺模型、伯特兰模型、卡特尔等分析寡头垄断行为的不同理论模型。 4. 市场失灵与政府干预： 外部性： 详细解释了正外部性和负外部性，以及它们如何导致市场资源的非最优配置。提出了解决外部性的方法，如科斯定理、Pigou税等。 公共物品： 定义了公共物品的非竞争性和非排他性特征，并分析了由于“搭便车”问题导致的公共物品供给不足。 信息不对称： 探讨了逆向选择和道德风险等信息不对称问题，以及它们对市场效率的影响，并介绍了应对策略，如质量认证、信号传递等。 市场势力： 讨论了垄断势力和寡头垄断势力对价格和产量的影响，以及反垄断政策的必要性。 政府干预的理论基础： 在分析市场失灵的基础上，本书进一步探讨了政府干预的必要性和可能的工具，如税收、补贴、规制等，并讨论了政府失灵的可能性。 5. 要素市场分析： 劳动市场： 介绍了劳动的需求和供给，以及工资的决定机制。分析了最低工资、工会等因素对劳动市场的影响。 资本市场： 阐述了资本的供给和需求，以及利率的决定。讨论了投资和储蓄的相互关系。 土地市场： 分析了地租的决定，以及土地的稀缺性对经济活动的影响。 本书特色： 逻辑严谨，概念清晰： 采用清晰的逻辑结构，对经济学基本概念进行精确定义和深入剖析。 理论与现实结合： 强调理论模型在解释现实经济现象中的应用，并通过案例分析加深读者理解。 图表丰富，辅助理解： 大量使用图表来直观展示经济学原理，帮助读者构建清晰的思维框架。 循序渐进，难度适中： 内容由浅入深，适合经济学初学者和希望系统提升微观经济学素养的读者。 《现代经济学原理：微观视角》不仅是一本学习工具书，更是一把理解经济世界运行规律的钥匙，帮助读者掌握分析复杂经济问题的思维方式和方法。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本练习册最让我感到“有价值”的部分，恰恰是它附带的那本解答手册——如果可以称之为手册的话。然而，这个解答手册的质量起伏不定，令人哭笑不得。有些题目的步骤写得极其详尽，步骤之间的逻辑推进清晰可见，读完后茅塞顿开；但另一些题目的答案却简略到只剩下一个最终结果，中间的推导过程完全被省略了，留给读者的只有一串冰冷的数字。这种不一致性让我非常恼火。我需要的是一个稳定、可靠的学习伙伴，而不是一个时而慷慨、时而吝啬的解题向导。我更倾向于那种能够提供多种解题路径（比如几何法和代数法对比）的参考书，这样可以拓宽思路。这本书在这方面做得远远不够，它似乎只提供了一种“标准答案”式的解题思路，缺乏对经济学思维灵活性的引导。因此，这本书更像是一个工具，一个合格但并不完美的工具，需要读者具备一定的能力去弥补它自身结构上的不平衡和解释上的疏漏。

评分☆☆☆☆☆

就我个人的体验而言，这本书的“精粹”感并没有完全体现出来。它更像是一个庞大的题库，而不是一个经过提炼的精华集。许多题目在标准教材或习题集里都能找到相似的变体，这本书似乎只是把这些题目汇编起来，再配上一些解题思路。如果说它真的有什么特别之处，那就是它收录了一些非常偏门或者需要跨章节联动的复杂应用题。这些题目确实能检验一个人对微观经济学整体的掌握程度，但对于大多数处于学习中期的学生来说，这些挑战性过强的题目反而容易打击学习积极性。我感觉作者在出题时，似乎更侧重于考察解题的技巧性，而非对经济学基本逻辑的深刻理解。比如，在处理信息不对称问题的题目时，书中的解法往往直接指向某个成熟的理论模型，但却很少引导读者思考为什么选择这个模型，或者在现实中这个模型假设的局限性在哪里。这使得学习过程变成了一种对既有公式的套用练习，而不是一次深入的思维探索。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着从一个稍微带着点批判性眼光来审视这本书的结构。它给我的感觉是，它在试图把微观经济学的每一个角落都塞进这本“选粹”里，结果就是导致内容显得异常拥挤和碎片化。不同章节之间的过渡衔接得不够自然，常常是前一页还在讨论垄断竞争的市场结构，下一页就直接跳到了博弈论中的纳什均衡，中间缺少了必要的逻辑桥梁来帮助读者建立整体的认知框架。这种编排方式对于那些喜欢系统性学习的读者来说，无疑是一种折磨。每道题的后面虽然给出了详尽的解答步骤，但很多步骤的推导过程跳过了中间的几个关键的数学步骤，美其名曰“略去显而易见的推导”，但对于我这样的半吊子来说，这些“显而易见”恰恰是最需要解释清楚的地方。读完一章后，我感觉知识点是零散地堆砌在一起，缺乏一个清晰的主线来串联，就像一盘散沙，虽然材料不少，但就是聚不成一块有力量的砖头。这本书更像是命题老师的个人题库精选，而不是一位优秀教育者精心设计的学习路径图，少了点循序渐进的耐心。

评分☆☆☆☆☆

这本所谓的“学习指南”，名字听起来就带着一股严肃劲儿，但我拿起来翻了翻，发现它更像是一本给专业人士准备的参考手册，而不是给入门小白的敲门砖。书的内容排版中规中矩，但公式和图表的密度实在令人咋舌。我花了很大力气去理解其中关于“消费者选择的最优化”那几页，感觉自己像是硬生生地要被拉回到大学课堂上去重温那些枯燥的微积分和高等数学。很多概念的引入跳跃性太强，仿佛作者默认读者已经对边际效用递减、无差异曲线这些基础理论了如指掌，直接开始探讨更深层次的均衡模型。如果你指望通过它来“轻松掌握”微观经济学的精髓，恐怕会失望透顶。它更像是一本厚重的工具箱，里面塞满了各种精密的扳手和螺丝刀，但如果你连最基本的原理都不懂，光看着这些工具也是两眼一抹黑。对于那些需要快速刷题应对考试的同学来说，也许它还算称手，但若论及启发性和对经济直觉的培养，这本书的价值似乎就没那么突出了。它更侧重于推导和计算，那种对现实世界经济现象的生动解读，在这本书里几乎找不到踪影，显得有些过于“象牙塔”了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计可以说是朴实到有些过分了，封面设计风格非常复古，配色沉闷，拿在手里感觉不到任何现代学习资料应有的活力。但抛开外表不谈，更让我感到困惑的是它对不同难度题目的区分度不够明显。很多题目被简单地归类在某一章的末尾，但你很难从题号上判断出哪道题是基础巩固，哪道题是真正拉开差距的“大杀器”。我花了大量时间去攻克一些我自认为难度不大的题目，却发现其中蕴含着非常细微的陷阱，这固然能锻炼审题能力，但却极大地消耗了我的学习效率。如果能像有些优秀的教辅那样，用星级或者难度系数明确标注，读者就能根据自己的水平有针对性地选择练习重点，而不是像现在这样，像大海捞针一样去尝试每一道题。对于时间宝贵的学习者来说，这种模糊性是一种资源的浪费。这本书的价值似乎更倾向于“不放过任何一个知识点可能衍生的考法”，而非“高效利用时间攻克核心难点”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆