程抱一,本名程纪贤,祖籍江西南昌,1929年8月30日出生于山东济南。1949年获奖学金赴巴黎留学,1973年入法国籍。1971年起,先后任教于巴黎第七大学及东方语言文化学院。1982年后三度回大陆讲学及探亲。2002年6月当选法兰西学院院士,从此成为与伏尔泰、拉马丁、雨果、巴斯德、瓦雷里等并列的不朽人。
主要著作有诗集《树与石》(1989)、《四季一生》(1993)、《万有之东——程抱一诗歌总集》(2005)等,论著和译著《中国诗语言》(1977)、《气——神》(1989),《水云之间——中国诗再创》(1990)、《虚与实——中国绘画语言》(1979)、《梦的空间——千年中国水墨画》(1980)、《朱耷:笔墨天才》(1986)、《石涛:生命世界的滋味》(1998)、《美总是独特的》(2004)、《美的五次沉思》(2006)等。
小说除《天一言》(1998)外,还著有《此情可待》(2002),2009年3月由人民文学出版社推出中文简体字版。
clezio在那本诉讼笔记里写道:我的小说的唯一价值就是在于阅读者的脑中引起某种反映,哪怕是瞬息即逝。 从这个角度说,小说就是要提供一种阅读体悟,作者和读者交流的不是他的文字,而是文字后面对于稍纵即逝的情感的把握。这种情感按照普鲁斯特的说法就是记忆的语言,...
评分一 天地之间 2002年,程抱一先生成为法兰西学院院士,在象征院士荣誉的佩剑上刻着“天地有正气”。 这世界是神奇的存在,茫茫宇宙有一真理在推动万物运行,“气”,“道”,“梵”,“佛”,“GOD”......俱是指称而已。 在《天一言》中,作者向世人阐述了他对真理的领悟,亦向...
评分想读这本书已经很久了。终于在出差的间隙里看了一半。另一半,是坐在夜晚过道的地上,就着昏黄的灯光,和开始凉起来的风,看完。 这样的题材、人物,这样的笔触、感觉,注定这本书将成为一本名著。 天一几经生死,寻找着真正的自己,寻找着爱,真,善和美。他从...
评分和一本书相遇正如与邂逅伊人,冥冥中应是一种缘分。《天一言》于我而言,就是这样。 最早知道程抱一是从书店的架子上,看到人民文学出版社刊行的他的长篇小说《此情可待》,介绍说,程抱一是法兰西学院院士,在法国享有极高声誉,当时有些好奇。 前些日子去图书馆...
评分看第一部和第三部都是一气呵成,而第二部却走走停停地看了一个多月,原因是第二部中大段的对西方绘画和哲学的描写太抽象和缥缈了,以至成了催眠药。 网上对此书的评价褒贬不一,我没有那么深的理论底蕴,只能简单说说感受: 语言文艺腔比较重(各个人物的语言都向...
我必须承认,初次翻开这本书时,我对其中所营造的那种近乎宿命论的基调感到一丝压抑,但随着阅读的深入,我逐渐体会到这种沉重感并非全然是负面的。它更像是一种对现实复杂性的诚实面对,一种对人性中那些难以磨灭的阴影的坦然接纳。书中的人物设定极其立体且矛盾,没有绝对的英雄或恶棍,每个人都在道德的灰色地带挣扎着寻求自己的出路。他们的动机往往复杂交织,由爱生恨,由希望滋生绝望,这种对人性的深刻剖析,远超出了简单的善恶二元论。特别是几位主要角色的内心独白,写得极其尖锐和真实,它们揭示了在巨大社会或历史压力下,个人意志如何被扭曲、被重塑的过程。这种对“人是如何成为现在这个样子的”的探究,使得全书的探讨维度得到了极大的提升,使其具备了超越一般叙事作品的厚度。它不提供廉价的安慰剂,而是提供了一面冰冷而清晰的镜子,映照出我们自身可能存在的挣扎与无奈。
评分从整体氛围来看,这本书成功地构建了一个既庞大又微观的世界观。它似乎在宏大的历史背景下,聚焦于几个看似微不足道的个体命运,但正是通过这几个个体的命运交织,我们得以窥见时代洪流的无情与必然。它处理历史事件的方式非常微妙,没有进行生硬的政治说教,而是将其内化为角色生活中的日常摩擦和精神重负。这种“润物细无声”的历史代入感,比直接的史诗叙述更具穿透力。我特别欣赏它对于“记忆的不可靠性”这一主题的探讨,书中不同人物对同一事件的回忆存在显著差异,这使得读者必须时刻保持警惕,去质疑眼前所见。这种对真相的不断追问和对叙事者主观性的警醒,为全书蒙上了一层薄薄的、哲学的雾霭。它不是一本读完就能放下、一目了然的作品,它更像是一个复杂的结,需要时间去解开,并且在解开的过程中,不断反思自己是如何被引导和被说服的。这绝对是一部值得反复研读的经典之作。
评分这部作品的语言给我留下了一种极其强烈的“音韵感”,即便在阅读过程中只是默念,也能感受到文字排列组合时产生的独特节奏和音乐性。这种特质让阅读体验变得非常感官化,仿佛不仅仅是在“看”故事,而是在“听”故事的低语和呐喊。作者似乎对拉丁语系的某些结构有着特别的偏爱,使得一些句子的冗长和修饰的繁复,非但没有带来阅读障碍,反而增加了一种古典的、仪式性的美感,仿佛在遵循着某种古老的、被遗忘的表达规范。这种对语言形式本身的极致追求,使得本书在文学史的参照系中显得尤为突出。它拒绝了当下流行的小说追求的简洁明快,而是选择了更为艰深、但也更具回味的表达方式。对于那些对文学形式有着高标准要求的读者来说,这本书无疑是一次盛宴,它展现了语言作为媒介所能达到的美学高度,证明了“如何讲述”与“讲述什么”同等重要,甚至在某些方面更为关键。
评分这本书的结构之精巧,简直是一座文学的迷宫,初读时或许会感到迷失,但一旦理清了脉络,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者似乎并不满足于线性的时间叙事,而是采用了碎片化、多视角的叙事手法,将历史的厚重感与个体的渺小感并置。这种处理方式,对于习惯了传统小说叙事的读者来说,无疑是一种挑战,但它带来的回报却是巨大的——它迫使我们跳出固有的思维框架,从不同的时间切面、不同的当事者口中去拼凑一个更为完整、也更为复杂真实的世界观。书中对于环境和背景的烘托,也是极具风格的,那些详尽而略带古典韵味的描述,为整个故事奠定了一种既疏离又亲密的独特氛围。它不是那种让你迅速沉溺其中、不顾一切地想要知道“接下来会发生什么”的书,它更像是一部需要沉下心来品味的艺术品,需要你耐心地等待那些看似无关紧要的线索,最终汇集成一股强大的情感洪流。这种需要读者主动参与构建的阅读体验,极大地增强了作品的生命力,让阅读过程本身成为一种创造性的行为。
评分这部作品的文字功底着实令人惊叹,作者驾驭语言的能力如同经验老道的织工,将细腻的情感和宏大的叙事巧妙地编织在一起。那种对细节的捕捉,对人物内心波动的捕捉,简直入木三分。举个例子,书中对某一场景的描绘,光是光线的变化,空气中气味的流动,都能被刻画得栩栩如生,让人仿佛置身其中,甚至能感受到角色呼吸的节奏。叙事节奏的处理也极为高明,时而如涓涓细流般温柔推进,引人入胜地探索角色的困境与抉择;时而又陡然加快,在关键转折点掀起情感的巨浪,叫人措手不及却又拍案叫绝。更值得称道的是,作者似乎深谙“留白”的艺术,很多地方并未将话说尽,而是将解读的空间留给读者,让每个人都能带着自己的阅历和理解,去填补那些微妙的空白,使得每一次重读都能有新的感悟。这种成熟且充满张力的文字风格,使得整本书不仅仅是故事的记录,更像是一场与作者共同完成的智力与情感的探险。我尤其欣赏那些富有哲思的段落,它们如同散落在书页间的珍珠,不经意间就点亮了对生命、时间或人性的某种深刻洞察,让人读罢掩卷,久久不能平息心中的涟漪。
评分流水账回忆录体,不感冒。
评分原文果然比翻译版本有味道得多。
评分当你在法国读到这本书,当你在如今的时局读到这本书……
评分简单的语言和叙述,却带来绵长的回味
评分当你在法国读到这本书,当你在如今的时局读到这本书……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有