具体描述
本书从语言学和语言哲学的角度来研究中国现代文学，特别是研究中国现代文学的发生和现代品格，对现代汉语与中国现代文学之间的关系提出了全新的看法。本书的基本观点：语言不仅仅只是工具符号，同时还是思想本体，这是两个不同的层面，即“器”的层面和“道”的层面。现代汉语的确立也是现代文化包括现代文学的确立。现代文学的发生在深层的原因上根源于语言的变革，现代汉语从根本上规定了现代文学。五四白话文运动不同于晚清白话文运动和三四十年代的大众语文运动。翻译文学与中国近现代文学之间具有“异化”和“归化”的双重关系。
作者简介
高玉
男，1964年生，湖北荆门人。1987年毕业于湖北大学中文系，1995年于武汉大学获文学硕士学位。2000年于华中师范大学获文学博士学位。现为浙江师范大学文学院教授，四川大学比较文学博士后。
目录信息
序二 黄曼君
绪 论 时间、理论和问题意识
一、研究视角
二、时间段
三、理论基础与问题意识
第一章 语言本质“道器”论”
第二章 中国历史上的两次文化及文学转型与语言变
第一节 古代汉语体系与中国古代文化类型
第二节 现代汉语与中国文化的现代转型
第三节 两次文学转型的语言学论比较
第三章 语言变革与中国现当代文学转型…
第一节 现代汉语与中国现代文学
第二节 语言变革与中国文学现代转型
第三节 “世纪末文学转型”的语言学质疑
第四章 五四白话文学理论再认识
第一节 五四白话及其白话文学
第二节 五四白话文学运动与晚清白话文学运动的本质区别
第三节 五四白话文运动与三四十年代大众语文运动的本质区别
第五章 语言运动与思想革命——五四新文学的理论与现实
第一节 五四新文学的理论
第二节 五四新文学的现实
第六章 “异化”与“归化”——翻译文学与中国现代文学
第一节 翻译本质的“二层次”论
第二节 论中国近代翻译文学的“古代性”
第三节 西方文学对中国文学的“异化”
第四节 中国文学对西方文学的“归化”
第七章 胡适“学街派”白话与文言之争及其文化童味
第一节 胡适白话文学理论检讨
第二节 论“学衡派”作为理性保守主义的现代品格
第三节 胡适与“学衡派”在语言观念上的分野
第四节 胡适与“学衡派”文化建设观念的分野
第八章 鲁迅的语言观与创作及其与中国现代文学发
生的关系
第一节 鲁迅的语言观
第二节 鲁迅的语言观与创作的关系
第三节 鲁迅文言作品的过渡意义
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，我拿到这本《现代汉语与中国现代文学》的时候，最吸引我的就是它将语言和文学这两个看似独立的领域巧妙地结合起来。我一直觉得，很多时候我们读文学作品，看到的只是一个故事，或者是一种情感的抒发，但却忽略了支撑这一切的语言基石。这本书恰恰提供了一个机会，让我去审视现代汉语的演变，以及这种演变如何深刻地影响了中国现代文学的走向。我特别想知道，这本书在探讨现代汉语的“新”和“变”时，是否能给出现代的语料库支持？比如，通过分析大量的文学作品，来揭示某些词汇、句式在特定时期内的使用频率和变化趋势。我非常期待看到一些具体的案例，说明现代汉语的发展如何打破了旧的文言文束缚，为文学创作提供了更广阔的空间，同时也如何催生了新的文学体裁和表达方式。例如，那种叙事更加流畅、情感更加直接的白话小说，正是建立在现代汉语的基础上。我希望这本书能够帮助我理解，当我在阅读鲁迅、茅子、巴金等人的作品时，他们所使用的语言，是如何在那个时代背景下，成为一种新的文化力量的。
这本书的名字“现代汉语与中国现代文学”，听起来就有一种学术深度和文献价值。我个人一直对语言学在文学研究中的应用非常感兴趣，因为我相信，只有深入理解语言的“骨架”和“血肉”，才能更透彻地理解文学作品的“灵魂”。我期待这本书能够提供一些全新的视角，去解读中国现代文学的魅力。比如，在现代汉语的发展过程中，有哪些词汇的引入、固定，对当时的文学创作产生了至关重要的影响？“民主”、“科学”这些词汇的普及，是如何体现在文学作品中的，又如何影响了人们的思想观念？我希望这本书不仅仅是停留在对词汇、语法变化的简单罗列，而是能够结合具体的作家和作品，进行深入的分析。比如，沈从文先生的湘西叙事，他的语言风格是如何独树一帜，既充满了地方色彩，又具有普遍的文学感染力？郁达夫那种感伤而细腻的文字，又是如何通过对现代汉语的精准运用，来表达个人内心的哀愁的？我希望这本书能为我提供一个分析文学作品语言的工具箱，让我能够在今后的阅读中，更加敏锐地捕捉到语言的微妙之处，从而更深刻地理解作品的意蕴。
《现代汉语与中国现代文学》这本书的书名，总让我想起在那个风云变幻的年代，语言和文学是如何一同觉醒、一同成长的。我一直认为，理解中国现代文学，离不开对现代汉语的深入理解，反之亦然。这本书似乎提供了一个绝佳的平台，让我能够在这两个领域之间穿梭，找到它们之间千丝万缕的联系。我特别关注的是，这本书是否能够梳理出一条清晰的脉络，展示现代汉语在吸收外来词汇、创造新词、规范语法等方面的演变过程，并以此为基础，分析这些语言上的变化是如何体现在中国现代文学作品中的。例如，从梁启超的“饮冰室文集”开始，到五四时期白话文的全面推广，再到后来各种新的文学语言风格的出现，这中间的语言发展和文学繁荣是如何相互促进的？我希望书中能够提供一些具体的语言学分析，例如，某些在现代汉语中已经非常普遍的词语，是如何在早期的现代文学作品中开始出现的，它们的出现又带来了怎样的意义。我期待这本书能成为我理解中国现代文学的“钥匙”，让我能够从语言的层面，更深入地洞察那个时代的精神风貌和文学成就。
最近读到一本关于“现代汉语与中国现代文学”的书，感觉像是打开了一扇新世界的大门。我一直对文学的“形”和“神”都很有追求，而语言无疑是构成文学“形”的最基本单元，也是传递文学“神”最重要的载体。这本书让我深刻地意识到，当我们谈论中国现代文学时，其实也在审视着现代汉语本身的成长史。那些我们今天习以为常的词汇、表达方式，很多都源自于那个风起云涌的时代，是文学家们用他们的笔尖一点点塑造出来的。我特别好奇这本书是如何去展现这种双向互动的关系的。是仅仅罗列一些语言现象，还是能够将其与具体的文学思潮、社会背景紧密联系起来？例如，白话文的兴起，作为一种语言革命，是如何为现代文学的繁荣奠定基础的？新文化运动时期，那些大胆的语言创新，是如何挑战旧的文化传统，又如何孕育出新的文学形式的？我希望书中能有对这些问题的深入探讨，甚至能引用一些具体的文学片段，进行细致的语言分析，展示现代汉语的演变如何在文学作品中留下印记，同时文学创作又如何反过来推动汉语的发展。
这本书我拿到手的时候，就对它“现代汉语与中国现代文学”这个书名充满了好奇。我一直觉得，语言和文学是密不可分的，尤其是在中国现代文学的发展过程中，汉语本身也经历了一个巨大的变革和演变。我总在想，那些大师们笔下的字句，是如何承载着他们那个时代的思想和情感的？这本书似乎提供了一个很好的切入点。我特别关注它在探讨现代汉语的形成过程中，是否能够与具体的文学作品相结合，比如，分析某些作家是如何巧妙地运用当时新兴的白话文，或者如何通过语言的创新来表达新的思想。我希望作者能从语言学的角度，比如词汇、语法、修辞等方面，深入剖析现代汉语对中国现代文学创作的影响，而不是泛泛而谈。我更期待看到一些具体的、具有说服力的案例分析，而不是停留在理论层面。比如，鲁迅先生在《呐喊》中的语言风格，是如何突破旧有束缚，而又深刻地反映社会现实的？老舍先生那种京味十足的语言，又如何为他的小说增添了独特的魅力？这些都是我非常感兴趣的。当然，我也希望这本书能引领我思考，在阅读中国现代文学作品时，如何更深入地理解语言的魅力，如何从语言的细微之处体察作者的匠心独运。
现代文学之所以与古代文学截然不同，亦即从“古代性”到“现代性”的嬗变，根本原因并不在于作为工具的语言，而在于作为思想存在的语言。
现代文学之所以与古代文学截然不同，亦即从“古代性”到“现代性”的嬗变，根本原因并不在于作为工具的语言，而在于作为思想存在的语言。
此书从现代语言学和语言哲学的角度研究中国现代文学和现代文化的转型问题,坚持了语言的本体论,别于以往混杂不清的论述,也是解决文学自身的根本问题.
此书从现代语言学和语言哲学的角度研究中国现代文学和现代文化的转型问题,坚持了语言的本体论,别于以往混杂不清的论述,也是解决文学自身的根本问题.
此书从现代语言学和语言哲学的角度研究中国现代文学和现代文化的转型问题,坚持了语言的本体论,别于以往混杂不清的论述,也是解决文学自身的根本问题.
