具体描述
《洋务运动与中国早期现代化思想》：中国近代史上的一切重大问题、事件和斗争，无不这样那样地同这一根本问题联系着，在各种历史问题的研究中，只有解决好了研究对象在这种联系中的定位问题，对研究对象的性质、特点、历史意义和历史作用，才能得到正确的认识和评价。
周建波博士把洋务运动定位为中国早期的现代化运动，这种定位是确切的。在洋务运动时期，中国现代化不仅是作为一种思潮日益对社会发生影响，而且也作为一种实践日益展开。洋务运动以前，纵然有极少数人物开始在思想领域多少触及发展或现代化问题(如洪仁歼)，但孤唱无和，不能形成对社会有影响的思潮，这方面的实践就更谈不上了。因此，说洋务运动是中国早期的现代化运动，在洋务运动以前中国尚无现代化运动，是不为过的。
在研究内容方面，《洋务运动与中国早期现代化思想》着重研究洋务派的现代化方案，具体来说?也就是洋务派在微观上对经营企业的设想，在宏观上对发展现代经济各部门的设想。以往对洋务运动以及洋务派的研究多半未重视这一方面。《洋务运动与中国早期现代化思想》主要从中国现代化的角度考察洋务运动，所以能把洋务派的现代化方案作为研究中心，这就不仅为研究工作开辟了新领域，而且对洋务运动的性质、失败原因以及历史地位这些长期以来研究甚多而且聚讼纷纭的问题也有了新的视角和新的见解。
由于《洋务运动与中国早期现代化思想》的研究在许多方面都是一种新尝试，新尝试就难免遇到某些新困难，在某些问题上出现若干弱点和不成熟的地方。在研究工作进一步深入和完善的过程中，《洋务运动与中国早期现代化思想》已取得的成就和突破，同它还存在的某些弱点和不成熟的地方，是同样宝贵的。相信作者会在运用历史唯物主义和经济学方法研究历史问题方面，成为一位更成熟的、善于另辟蹊径的研究者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计非常考究，那种略带陈旧感的米黄色纸张，配上深沉的藏青色封面，一下子就把人带回了那个风云变幻的晚清年代。翻开扉页，作者的序言便展现出一种深厚的学术功底，他没有急于抛出宏大的论断，而是从一份不起眼的漕运档案谈起，娓娓道来当时社会肌理的微妙变化。我特别欣赏作者在描述人物群像时所展现出的细腻笔触，比如李鸿章那张饱经风霜的脸庞上，如何在内心的挣扎与外在的强硬之间寻求微妙的平衡；再比如左宗棠那种近乎偏执的对“富国强兵”的追求，如何与他骨子里的儒家传统产生激烈的碰撞。书中对洋务局、江南制造总局等早期工业机构的运作细节描绘得极为翔实，那些关于引进设备、聘请洋匠、培养人才的幕后故事，远比教科书上的记载要生动得多，让人感觉仿佛亲身走进了那个烟雾缭绕、机器轰鸣的近代工厂车间。这种对细节的执着，使得整部作品不仅具有严谨的学术价值，更充满了文学性的张力，让人在阅读中不断地思考：在那个“数千年未有之大变局”的开端，这些先行者们究竟承受了多大的精神压力和现实阻力。
评分读完这本沉甸甸的著作，我最大的感受是作者对“思想史”这一维度的挖掘远超我的预期。我原本以为这会是一本侧重于军事、经济和器物层面的实证研究，但令人惊喜的是，其中很大篇幅深入探讨了早期现代化尝试背后所蕴含的知识分子的心路历程。书中对魏源“师夷长技以制夷”思想的演变进行了细致的梳理，着重分析了“技”与“道”之间的张力如何困扰着那一代开明士绅。作者巧妙地引入了西方启蒙思想在当时的有限传播情况，展示了中国人是如何在不完全理解西方底层逻辑的情况下，试图嫁接现代性的果实。特别是对“中体西用”这一核心思想的解构，不再是简单的批判，而是深入探究其产生的历史必然性——如何在维护既有文化主体性的前提下，寻求技术层面的突破，这本身就是一场艰苦卓绝的自我调适。阅读过程中，我时常被作者那种穿越时空的同理心所触动，理解了那个时代知识分子在“救亡图存”与“文化自信”之间走得是何等小心翼翼，每一步都踏在历史的刀刃上。
评分坦白说，这本书的学术性非常强，但绝非令人望而却步的“天书”。作者在处理繁复的历史细节时，保持着一种极其克制而又充满洞察力的笔调。我特别喜欢它探讨“失败的价值”这一视角。很多研究倾向于将洋务运动定性为一场彻底的失败，但本书的价值在于，它细致地展示了在看似“失败”的表象之下，所蕴含的、对后世具有深远影响的“经验积累”。例如，早期外汇结算的经验、合同管理和法律意识的萌芽，这些看似微不足道的“副产品”，恰恰为后来的维新变法乃至更深层次的体制改革提供了可供借鉴的教训与资源。读完后，我不再将那个时代视为一片漆黑的蒙昧，而是看到了无数微弱但坚定的光点，正是这些早期的尝试，无论成功与否，都为中国最终走向真正的近代化铺设了必要的阶梯。这本书成功地将厚重的历史转化为引人深思的智力冒险。
评分从研究方法的角度来看，这本书的创新之处在于其跨学科的视野。作者不仅熟稔清代典章制度和档案文献，还巧妙地引入了近代经济史和社会学的一些分析框架。比如，在讨论矿产开发和铁路修建时，作者并没有停留在报道这些工程的规模上，而是深入剖析了它们对区域社会结构、传统土地所有制乃至民间信贷体系所产生的冲击。书中有一部分专门探讨了洋务运动中对“人才”定义的转变，从传统的科举精英转向掌握数理化知识的技术人才，这个转变在当时保守的士大夫阶层中引发了多大的观念地震，作者通过引用大量私人信函和日记，生动地还原了那种旧秩序瓦解时的不安与躁动。这种将经济基础与上层建筑的变化紧密联系起来的分析方法，极大地提升了本书的理论深度，使人认识到早期现代化不仅仅是“船坚炮利”的引入，更是一场深刻的社会重构工程。
评分这本书的叙事节奏把握得非常到位，并非一味地铺陈史料，而是采用了多线并进的结构，使得复杂的问题得以清晰呈现。其中关于海防建设和海军建立的部分尤其引人入胜。作者没有将北洋水师的建立描绘成一个线性进步的过程，而是着重刻画了清廷内部围绕海军预算、人才选拔以及技术标准的激烈争论。通过对丁汝昌、威妥玛等中外关键人物的对比分析，揭示了管理体制的僵化和官僚体系的低效是如何一步步侵蚀掉先进技术的生命力的。我印象非常深刻的是书中关于“李鸿章的困境”这一章节，作者细致地分析了洋务运动的领导者们如何在中央集权与地方实权之间走钢丝，他们一方面需要突破体制的束缚去引进和管理复杂的现代工业，另一方面又必须时刻小心翼翼地维护皇权的权威，这种内在的矛盾几乎是无法调和的。整段阅读体验，犹如在观看一场精心编排的古代戏剧，高潮迭起，悲剧色彩浓厚。
评分我们无法选择历史，但我们可以在历史中选择未来！
评分我们无法选择历史，但我们可以在历史中选择未来！
评分我们无法选择历史，但我们可以在历史中选择未来！
评分为了搞定近现代史作业看的书，感觉挺好的，作者介绍洋务运动现代化思想对人们生活各个方面都讲得很清晰，不过文字略显深奥，不适合非行内人阅读……
评分为了搞定近现代史作业看的书，感觉挺好的，作者介绍洋务运动现代化思想对人们生活各个方面都讲得很清晰，不过文字略显深奥，不适合非行内人阅读……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有