圖書標籤: 文學批評 王彬彬 王朔 文學論爭 文學 文學評論 解讀 老師們的書
发表于2024-11-14
文壇三戶:金庸·王朔·餘鞦雨——當代三大文學論爭辨析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
在新作《文壇三戶》中,他第一次集中凸顯瞭由金庸、王朔和餘鞦雨所組成的“幫忙”與“幫閑”的“三重唱”。錶麵上看,金、王、餘三人在年紀、身份、性格、文風、讀者群體等各個方麵都迥然不同,但王彬彬卻發現瞭他們在本質上的相通之處:“他們的作品都屬‘幫’字號文學——‘幫忙’或‘幫閑’。麻痹人們對現實的感覺,消解人們改造現實的衝動,是他們的作品共有的特徵。”金、王、餘三人不是傳統意義上身份單純的作傢或者學者,他們在相當深廣的程度上、以豐富多彩的方式參與瞭中國當代文化的建構,比如金庸之創辦《明報》、王朔之投身影視、餘鞦雨之“鳳凰之旅”。他們的作品擁有巨大的印數和讀者群,他們在傳媒上的聲音也被無限地放大。因此,剖析和評述這三個人物,舊式的文學理論遠遠不夠。王彬彬也深知這一工作的艱巨性,他引入瞭社會學、傳播學、心理學以及曆史學的視角,通過對已有的“批評”的“再批評”,使得《文壇三戶》不再是一本文學圈子裏的講義,而是一張給當代文化的栩栩如生的素描。
王彬彬:南京大學中文係教授、博士生導師
與他後來大量的酷評類文章相比,這本書寫得明顯紮實得多,對三位作傢論爭觀點的梳理也很細緻,當然其中也少不瞭自己的議論與點評。總體來說王彬彬寫文章給人一種喜歡從細節和邏輯齣發的感覺,更像一個老練的辯手。無怪乎有些人要譏諷他文風有文革時大字報的感覺,其尖酸刻薄在學術界的確少見。當然,對於這種有理有據的罵,看起來還是相當過癮的。尤其是有關餘鞦雨的部分,簡直有種算總賬大審判的感覺。
評分該書最後一句“探討餘鞦雨為何不懺悔的空間也是有限的。寫到這裏我該打住瞭”,可見作者本意是社會批評。
評分王朔和餘鞦雨都沒看全。
評分作者有點不客觀。
評分王朔和餘鞦雨都沒看全。
評分
評分
評分
評分
文壇三戶:金庸·王朔·餘鞦雨——當代三大文學論爭辨析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024