具体描述
本书是章开沅先生从发现耶鲁藏档开始所进行的关于南京大屠杀研究近15年的一个总结。它真实记录了以贝德士为代表的、曾在日军屠刀下无私救助中国难民并为中国人民留下南京大屠杀铁证的外国友人群体“南京帮”的事迹;真实记录了从耶鲁到东京这一良知之旅中,章先生及其在北美和日本的志同道合的友人们为南京大屠杀取证、作证,同日本右翼分子斗争,捍卫历史尊严,呼唤人类良知的活动和事迹。
作者简介
章开沅,浙江吴兴(今湖州)人,1926年生。曾就读于金陵大学历史系,1992年获美国奥古斯坦那大学授予荣誉博士学位。1951年起任教于华中师范大学,曾任该校校长、历史研究所所长、中国教会大学历研究中心主任,兼国务院学位委员历史学科评议组召集人。主要著作有《辛亥革命史》、《辛亥前后史画论丛》、《张骞传》、《离异与回归——传统文化与近代化关系试析》、《南京大屠杀的历史见证》、《天理难容——美国传教士眼中的南京大屠杀(1937—1938)》、《中国教会大学的历史命运》、《实斋笔记》、《鸿爪集》等。
目录信息
卷一耶鲁情缘
l.景色街409号
2.走近贝德士博士
3.尘封文献的发现
4.“南京帮”解析
5.对日索赔会的创立
6.纪念南京大屠杀受难同胞联合会
7.AJPAP的偶然聚合
附件1 中国旅日学者千选为73l部队
细菌战受害者讨回公道
附件2 美萄移民局拒绝日本证人入境
附件3 《圣路易邮递》1998年3月18日社论
附件4 《南方周末》2002年年末特刊:
年度人物王选
附件5 日军731部队细菌战中国受害者诉讼律师团团长土屋
公献讲话——历史是永远无法抹杀的
卷二东京往事
1.巧遇东史郎
附件:侵华曰军南京人屠杀史围际学术讨论会论文——
与“虚构派”挑起的南京战争审判作斗争
2.难忘田中正俊
3.与石田米子——殊途同归
4.1997年的抗战——会师东京
附件1 主题讲演稿(1997.12.13东京)——
一个中国学者对南京大屠杀的认识过程
5日记断片·《东京宣言》(1999)
附件1 战争犯罪和战后赔偿国际市民研讨会日程
附件2 战争犯罪和战后赔偿国际市民研讨会倡议人
附件3 《圣路易新闻》关于“南京大屠杀”的两则报道
附件4 抗日战争史实维护会《抗战史实通讯》
(1999年9月)有关日军暴行史实的披露
6.关西巡回演讲(2000)
附件l 被访问的研究者与幸存者的日程
附件2 南京大屠杀幸存者在神户作证的听证会
附件3 1937—2000,全世界见证——南京大屠杀
附件4 南京大屠杀的口头流传——加害者与
被害者的作证集会
附件5 裁判日程——向中国的战争受害人谢罪和补偿
附件6 谴责天皇生日的“庆祝日”(12月23日京都集会)
卷三屠城血证
1. 贝德士证言
2. 费吴生证言
3. 福斯特证言
4. 马吉证言
5. 麦卡伦证言
6. 史迈上证言
7. 史德蔚证言
8. 威尔逊证言
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
翻开《从耶鲁到东京》的瞬间,我便被一种奇特的吸引力攫住了。作者流畅的笔触,仿佛将我带入了一个全然不同的时空维度。虽然我尚未真正深入书中字里行间描绘的每一个细节,但从封面设计、书名所暗示的意境,以及我初步浏览的章节标题,已经能够感受到一种深邃而富有力量的叙事张力。耶鲁,这个代表着学术殿堂、精英荟萃的符号,与东京,这个融合了传统东方韵味与现代都市脉搏的东方明珠,两者之间的连接,本身就充满了引人遐想的可能。这是一种跨越地域、跨越文化、甚至可能跨越人生不同阶段的旅程。我好奇作者是如何在这两个截然不同的世界之间建立起联系的?是学术上的探索,是个人经历的交织,还是某种精神上的追寻?这种好奇心驱使着我想要去探寻书中隐藏的答案,去理解这份跨越的意义,去感受作者在这趟旅程中所收获的、或是失去的。我甚至开始猜测,在耶鲁的严谨治学氛围中,作者是如何孕育出对东京的向往?又是在东京的喧嚣与静谧中,如何回望和理解在耶鲁的学习与生活?这本书给我带来的,是一种预期的精神盛宴,一种期待已久的阅读体验。
这本书的标题,犹如一道引人入胜的门扉,邀请我进入一段关于知识、文化与个人成长的非凡旅程。在尚未深入探究书本内容之前,“耶鲁”与“东京”这两个词语的组合,已在我心中激起了层层涟漪。耶鲁,在我眼中,是学术殿堂的象征,是思想碰撞的沃土,更是通往未知领域的重要起点;而东京,则是我理解中的一座充满活力的现代都市,一个汇聚了东方传统韵味与国际化视野的文化熔炉。将这两者并置,无疑是在构建一种深刻的联系,一种从严谨的学术殿堂到充满活力的现实世界的跨越。我迫不及待地想知道,作者是如何将他在耶鲁所接受的教育,转化为他在东京的实践与感悟。这本书,对我而言,不只是字面上的阅读,更像是一次精神的对话,一次关于如何在不同的文化背景下,认识世界、定位自我、并最终实现个人价值的深度探索。
《从耶鲁到东京》这个书名,自带一种浓厚的“目的地”和“起点”的叙事感,足以勾起我的阅读兴趣。我还没有深入了解书的具体内容,但从这个标题本身,我就已经能够感受到一种跨越式的旅程。耶鲁,在我看来,是知识殿堂的象征,是学术精英的聚集地,它代表着一种高度的理性与严谨;而东京,则是我脑海中那个充满活力、瞬息万变,同时又保留着深厚传统底蕴的东方都市。将这两者联系在一起,无疑是提供了一个观察世界、观察自我的独特视角。我开始猜测,作者在这本书中,究竟是通过怎样的故事,将这两段看似毫不相干的经历串联起来?是学术研究的延续,是人生选择的转折,还是对某种生活方式的追寻?我期待书中能够展现出作者在不同文化背景下的思考,以及他在两种截然不同的环境中,如何形成和巩固自己的价值观。这本书,在我看来,是一扇窗,透过它,我可以看到一段别样的人生轨迹,一种独特的人生体验。
《从耶鲁到东京》这个书名,就如同一个充满引力的坐标,将我带入了一个关于探索与成长的宏大叙事之中。我尚未翻阅书中任何一个字,但光是这两个地点名称的并列,就足以在我脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的画卷。耶鲁,在我看来,是理性、严谨、知识的符号,是通往更高学术殿堂的阶梯;而东京,则是我理解中的现代、高效、时尚与传统交织的独特城市,是文化碰撞与多元思潮的汇聚之地。我开始想象,作者在这本书中,将会如何描绘他在耶鲁所接受的教育,如何在那片孕育思想的土壤中汲取养分?又将如何在他抵达东京之后,感受到这座城市的独特魅力,又如何在其中找到自己的位置,抑或是发现新的目标?这本书,在我看来,是一次精神的远行,一次关于文化冲击、个人成长、以及世界观重塑的旅程。我期待着,能够通过作者的笔触,去理解这种跨越的意义,去感受那种在不同文化背景下,自我不断拓展和深化的过程。
这本书的标题,就像是一张邀请函,邀请我去踏上一段从一个知识的中心到一个文化熔炉的旅程。《从耶鲁到东京》,这两个地点的选择,本身就充满了故事性。在未深入阅读之前,我便对作者的经历充满了好奇。耶鲁,在我固有的印象中,是严谨的学术氛围、深厚的文化底蕴和精英汇聚的象征;而东京,则是我理解中的一座充满活力、创新,同时又保留着独特东方韵味的现代都市。将两者并列,仿佛是连接了两种截然不同的文明,一种是西方理性思维的极致,另一种是东方生活美学的精髓。我猜想,作者在这本书中,将会描绘他在耶鲁所经历的学术探索,以及这种探索如何引导他走向了东京,并在东京的经历中,如何将这些知识与实践相结合。这本书,对我来说,更像是一种关于人生选择和文化体验的深度解读,我期待着能够通过作者的视角,去感受这种跨越带来的思考与启迪。
《从耶鲁到东京》这个书名,在我脑海中勾勒出一幅跨越山海、穿越文化的心灵图景。我尚未开启阅读,但仅仅是这两个地点的组合,就足以激起我强烈的好奇心。耶鲁,作为世界著名的学府,代表着深厚的学术积淀、严谨的治学态度以及精英教育的标杆;而东京,则是我心中那座融合了古老传统与现代潮流的东方之都,充满着独特的魅力与无限的活力。将这两个看似遥远却又充满联系的地点并列,无疑为我提供了一个观察世界、反思自我的独特视角。我开始想象,作者在这本书中,将会如何讲述他在耶鲁的学习经历,如何在那片土地上汲取知识、塑造自我?又将如何在他踏上东京的土地后,去感受这座城市的脉搏,去理解它的文化,去寻找属于自己的坐标?这本书,在我看来,不仅仅是一次地理上的迁移,更可能是一次精神上的探索,一次关于文化碰撞、自我认知和人生价值的深刻追寻。
《从耶鲁到东京》这个书名,本身就蕴含着一种引人入胜的叙事张力,它在邀请我踏上一段充满未知与惊喜的旅程。我对于书的内容还处于一种模糊的想象阶段,但这种模糊反而更能激发我的好奇心。耶鲁,作为世界顶尖学府,自然是知识、思想、以及精英的代名词;而东京,作为日本的首都,则代表着现代、效率、以及独特的东方美学。将两者并列,无疑是在构建一种跨越地域、文化、甚至人生阶段的对比和联系。我试图去揣摩作者在书中所要表达的主题,是关于学术上的追求,还是人生方向的选择?是文化冲击的体验,还是自我成长的历程?我脑海中已经开始勾勒出一些可能的画面:或许是作者在耶鲁的课堂上,接触到了某个关于日本的理论,从而激起了他前往东京的探索欲望;又或许,他在东京的某个街角,偶遇了某个事件,让他对在耶鲁所学的知识有了全新的解读。这本书,在我看来,是一份邀请,邀请我去体验一次心灵的远行,去理解两种不同文明碰撞产生的火花。
这本书带给我的第一印象,是一种强烈的“对比与融合”的艺术感。仅仅是“耶鲁”与“东京”这两个词语的组合,就足以勾勒出一幅波澜壮阔的画卷。我尚未细读内容,但能感受到作者在选材和构思上的独具匠心。耶鲁,在我脑海中是古老建筑、书本堆积、思想碰撞的象征;而东京,则是霓虹闪烁、人群熙攘、时尚前沿的代表。这两种截然不同的文化符号,一旦被并置,便产生了奇妙的化学反应。我不禁想象,作者在这本书中,是否会描绘他在耶鲁接受知识的洗礼,然后在东京寻找新的灵感?亦或是,他在东京的经历,又反过来加深了他对耶鲁所代表的某种价值观的理解?这种跨文化的叙事,往往能够带来最深刻的洞察。我期待书中能够展现出作者如何在不同的文化土壤中,找到自己独特的定位,如何在中西文化的碰撞中,淬炼出坚韧的自我。这本书,在我看来,不仅仅是一次地理上的迁徙,更是一次心灵深处的探险,一次对自我认知边界的拓展。
这本书的标题,让我立刻联想到了一段充满探索与发现的旅程。在未深入阅读之前,我便对作者笔下的“耶鲁”与“东京”这两个概念充满了好奇。耶鲁,作为一个在我的认知里代表着严谨学术、精英教育的符号,承载着知识与智慧的光辉;而东京,则是我心中融合了传统东方韵味与现代都市脉搏的独特城市。将两者联系起来,必然会展现出一种跨越地域、文化、甚至人生阶段的视角。我迫不及待地想知道,作者是如何在耶鲁的学习经历中,汲取了力量,又如何在东京的多元文化氛围中,找到了新的启发。这本书,对我而言,不仅是一次文字的阅读,更像是一次精神的旅行。它似乎在暗示着一种对比,一种连接,一种从一种环境到另一种环境的蜕变。我期待书中能够细致地描绘出这种转变的过程,以及作者在其中所经历的思考、感悟,甚至可能存在的挑战。
这本书的名称,本身就构建了一种强大的叙事磁场,让我产生了一种想要一探究竟的强烈愿望。我尚未开启阅读之旅,但“耶鲁”与“东京”这两个词语的组合,已经在我心中描绘出了一幅充满对比与张力的画面。耶鲁,在我对它的认知中,是世界顶尖学府的代名词,代表着严谨的学术氛围、深厚的文化底蕴以及精英的培养;而东京,则是我心目中那个集现代与传统、秩序与活力于一身的东方大都市,充满着无限的可能性与独特的魅力。将这两者联系起来,我仿佛看到了一个从西方学术殿堂到东方现代都市的跨越,一个可能包含着深刻的人生感悟和文化体验的旅程。我好奇作者是如何将他在耶鲁的经历,与他在东京的观察和感悟巧妙地融合在一起的。这本书,在我看来,不仅仅是一次简单的地域转移,更可能是一次思想的碰撞,一次心灵的洗礼,一次对不同生活方式和文化价值观的深入探索。
这个是我的老师的老师写的书,我很喜欢。一个有良知的知识分子对南京大屠杀的调查取证。
这个是我的老师的老师写的书,我很喜欢。一个有良知的知识分子对南京大屠杀的调查取证。
这个是我的老师的老师写的书,我很喜欢。一个有良知的知识分子对南京大屠杀的调查取证。
赵老爹的书,很久很久以前看的。
这个是我的老师的老师写的书,我很喜欢。一个有良知的知识分子对南京大屠杀的调查取证。