具体描述
编辑推荐：世纪之光。 本书不是要对苏共作为执政党领导第一个社会主义国家的整个历史作出全面的评价。它既不是一部苏共党史，更不是苏联社会主义建设史。它的关注点放在这样一个问题上：像苏共这样一个大党，怎么会在执政74年以后不但失去执政地位，而且自身也退出历史舞台？作为一个执政初期只有几万人、后来则有近两千万之众的政党，苏共走过了怎样的道路，竟至最后使自己落到了这样的田地？苏共的问题究竟出在哪里？从党的建
作者简介
目录信息
第一编 初期的探索
第一章 任务、方向和道路
第二章 在国家权力的阴影下
第三章 寻找党执政的社会基础
第四章 集中化的党
第二编 传统党建模式的确立
第五章 斯大林党建模式的确立
第六章 党政关系的变形
第七章 难造“主人”
……
第三编 改革的轨迹
第十章 难逃束缚的改革
第十一章 “停滞时期”的苏共
第十二章 苏共的“根本革新”之路
……
启示
· · · · · · (收起)
读后感
先读的高放的政治体制改革的心声，又读的此本书，所以读的很快，不免囫囵吞枣。感受有三 一：建国后的我们重复了苏共的历史，连苏联三十年代的大饥荒也被我们重演了一遍。 二：思想如果僵化，本本主义了，那是没有任何发展前途可言的。只守着一个理念，削足适履的让实践跟着这...
先读的高放的政治体制改革的心声，又读的此本书，所以读的很快，不免囫囵吞枣。感受有三 一：建国后的我们重复了苏共的历史，连苏联三十年代的大饥荒也被我们重演了一遍。 二：思想如果僵化，本本主义了，那是没有任何发展前途可言的。只守着一个理念，削足适履的让实践跟着这...
先读的高放的政治体制改革的心声，又读的此本书，所以读的很快，不免囫囵吞枣。感受有三 一：建国后的我们重复了苏共的历史，连苏联三十年代的大饥荒也被我们重演了一遍。 二：思想如果僵化，本本主义了，那是没有任何发展前途可言的。只守着一个理念，削足适履的让实践跟着这...
先读的高放的政治体制改革的心声，又读的此本书，所以读的很快，不免囫囵吞枣。感受有三 一：建国后的我们重复了苏共的历史，连苏联三十年代的大饥荒也被我们重演了一遍。 二：思想如果僵化，本本主义了，那是没有任何发展前途可言的。只守着一个理念，削足适履的让实践跟着这...
先读的高放的政治体制改革的心声，又读的此本书，所以读的很快，不免囫囵吞枣。感受有三 一：建国后的我们重复了苏共的历史，连苏联三十年代的大饥荒也被我们重演了一遍。 二：思想如果僵化，本本主义了，那是没有任何发展前途可言的。只守着一个理念，削足适履的让实践跟着这...
用户评价
读完《苏共》，我感觉像是经历了一场跌宕起伏的旅程。这本书的叙事方式，与其说是在讲述一段历史，不如说是在编织一张细密而庞杂的网。它不仅仅聚焦于政治舞台上的风云变幻，更巧妙地将笔触伸向了社会生活的各个角落，从工厂的流水线上涌动的人潮，到农村土地上辛勤劳作的身影，再到知识分子对思想边界的探索，甚至连普通家庭里那些家长里短的琐碎，都被赋予了历史的厚重感。我尤其喜欢作者在描绘人物时，那种不动声色的刻画，没有大肆渲染的褒贬，却能通过寥寥几笔，勾勒出人物内心深处的挣扎与抉择，以及他们如何在时代洪流中，或随波逐流，或奋力抗争。这本书最大的魅力在于，它让你看到了历史的“大写”与“小写”的交织，宏大的叙事与个体命运的紧密联系，让人在阅读中不断反思，那些看似遥远的事件，是如何深刻地影响着每一个活在其中的个体，又如何共同塑造了一个时代的面貌。
这本《苏共》，单看名字就觉得分量十足，仿佛历史的车轮在眼前碾过。我一直对那个时代，那个以“苏维埃社会主义共和国联盟”为名，横跨欧亚大陆的庞大国家充满好奇。想象中，这本书应该是一幅宏大的历史画卷，不仅仅是罗列政治事件和领导人名字，更应该深入挖掘那些构成这个国家肌体的社会、经济、文化以及最根本的——人民的生活。我期待能从书中看到，那个曾经强大的社会主义国家，是如何一步步崛起，又为何最终走向解体的。那些宏大的口号背后，究竟隐藏着怎样的现实？那些辉煌的成就，又是以怎样的代价换来的？我希望作者能够用抽丝剥茧的笔触，带领读者穿越那段波澜壮阔的岁月，去感受那个时代特有的气息，去理解那些复杂而深刻的矛盾。这本书，我想它不仅仅是关于一个政党，更是关于一个时代的缩影，关于一种理想的探索，以及关于人类社会发展道路上一次深刻的教训。我迫不及待地想翻开它，让那些尘封的历史故事，在我的脑海中重新鲜活起来。
《苏共》这本书，给我的整体感觉是非常扎实和全面。它就像一本厚重的百科全书，又像一部精心编排的纪录片。作者在内容的处理上，非常注重史料的严谨性，引用的文献、数据都显得十分可靠，让人读起来心里很有底。这本书的结构也非常清晰，从苏共的成立之初，到其发展壮大，再到后来的改革与解体，各个时期都有详尽的阐述，并且在各个时期之间，逻辑联系也十分紧密。我尤其欣赏书中对一些关键事件的详细解读，比如十月革命的背景，卫国战争的进程，赫鲁晓夫的改革，勃列日涅夫时期的停滞，以及戈尔巴乔夫的转型等，都进行了深入的分析，让我对这些历史事件有了更深刻的认识。总的来说，这本书在信息量和深度上都做得相当出色，是一本值得反复研读的关于苏共的历史著作。
这本《苏共》真是一本让我爱不释手的书。它的语言风格非常独特，不像一般的历史书那样刻板乏味，反而充满了文学性的魅力。作者的叙述非常流畅，仿佛一位经验丰富的说书人，将那些年代久远的故事娓娓道来。我尤其欣赏书中那些细腻的细节描写，无论是描绘冬日里冰封的伏尔加河，还是刻画工厂车间里蒸汽弥漫的景象，都栩栩如生，仿佛能亲身感受到那个时代的氛围。更重要的是，这本书在叙述中融入了丰富的情感，那些人物的喜怒哀乐，他们的理想与失落，都在作者的笔下得到了生动的展现。读这本书，不仅仅是在获取知识，更是在体验一种情感，一种对历史的敬畏，以及对那些在历史中挣扎与奋斗过的人们的深深理解。它让我看到了历史并非冷冰冰的文字，而是有血有肉，有温度的故事。
《苏共》给我带来的感受，更像是一场与历史智者的对话。这本书的优点在于，它并非简单地复述史实，而是充满了一种深刻的洞察力。作者在梳理复杂历史线索的同时，始终保持着一种批判性的思考，不回避矛盾，不掩饰问题，而是试图去揭示事件发生的深层原因和潜在逻辑。我从书中看到了对政治决策的严谨分析，对经济体制的细致剖析，以及对意识形态演变的深入探讨。它让我明白，历史从来都不是线性的，充满了曲折和反复，而《苏共》恰恰捕捉到了这种复杂性，并通过翔实的史料和独到的见解，将这段历史的脉络梳理得井井有条。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者提出的观点，甚至会与我原有的认知进行对比和碰撞，这种智识上的激发，是阅读的巨大乐趣之一。这本书，在我看来，是一次对历史的深度挖掘，也是一次对人类社会发展规律的深刻求索。
历史是一面镜子
历史是一面镜子
王长江的，党政分开
王长江的，党政分开
王长江的，党政分开
