當代社會與政治思想譯叢。
我們應該怎樣認識當前左翼思想的危機?在何種程度上它導緻瞭對支撐馬剋思主義和許多其它社會主義潮流的那個“社會整體”觀念的懷疑?“領導權”這個概念意味著超越“正統”馬剋思主義中本質主義思想的新邏輯嗎?新社會運動的增殖已經怎樣改變瞭傳統政治空間概念?它允許我們以激進和多元民主繪製新左派的前景嗎?本書對這些問題作瞭迴答。沿著19世紀後期關於工人階級統一的討論到齣現新的對抗和鬥爭形式這一發展過程,本書追溯瞭當前危機的係譜。
[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格(HeinrichGeiselberger)主编的论文集《现在?政治、抵抗与布道》(AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda)刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳(ElkeWagner)对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格(HeinrichGeiselberger)主编的论文集《现在?政治、抵抗与布道》(AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda)刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳(ElkeWagner)对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格(HeinrichGeiselberger)主编的论文集《现在?政治、抵抗与布道》(AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda)刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳(ElkeWagner)对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格(HeinrichGeiselberger)主编的论文集《现在?政治、抵抗与布道》(AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda)刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳(ElkeWagner)对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
評分[德]埃克·瓦格纳 孙亮 夏小媛译 2007年出版的由海因里希·盖泽伯格(HeinrichGeiselberger)主编的论文集《现在?政治、抵抗与布道》(AndNow?:Politics,ProtestandPropaganda)刊载了德国美因茨大学助理教授埃克·瓦格纳(ElkeWagner)对“后马克思主义”的代表性学者查特尔...
在我看來,作為神仙眷侶的拉墨理論洞察力有餘而生發力不足:非決定論的霸權接閤實踐。難道連接articulation(不如霍爾)有什麼超越阿爾都塞的?話語有什麼超越福柯的?八十年代提齣的後馬剋思主義倡偶然性的話語邏輯佐以意識形態與經濟及階級要素element的剝離(連接身份identity為因素moments),可這難道不類似於伊格爾頓之掛馬頭賣後肉(及其辯證麵)?說話語之外無社會這類德裏達語並且用葛蘭西來講話語的聯結就是霸權,可是話語並非漂浮於社會之上而是決定於社會呀。是的,鏈接的方法論啓示在於動態多元理解、考察鏈接機製發掘偶然性的必然性,並且還能確立藝術話語的相對獨立性(楊晦自律與他律)。而話語則企圖控製、阻止差異流動、建立中心。溢齣溢齣溢齣的陸釣雪哲學,你聽我一句?黑格爾與馬剋思早說完瞭。
评分翻譯成領導權。。。。
评分用霸權去建構一個分散的、去總體的、去中心的開放立場……
评分有些地方翻譯得很拗口,但大緻還可以通讀。當代比較少見的還在強調“爭奪”而不是“和諧”的後馬書。
评分拉剋勞閤墨菲在霸權問題上采取想當年後馬剋思主義的態度,從中能夠看齣他們藉鑒拉康的理論。無疑傳統馬剋思主義中的經濟基礎與上層建築之間的原因-結果關係無疑無法解釋列寜或者說領導權的問題,而在理論潛力與社會現實之間的裂縫中纔是霸權棲息之所,拉剋勞和墨菲在這個問題上是采取的是非決定論的多元的社會秩序分析。社會中的要素並非是決定論的,而是未被縫閤的漂浮的能指,這是所指超齣能指所導緻的後果,而領導權無疑是在這種流動的意識形態之中用話語將漂浮的能指縫閤,但是他們的洞見是否超過馬剋思還是值得懷疑的,畢竟馬剋思本人並不是馬剋思主義者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有