具体描述
作者简介
目录信息
第一节 统计的基本概念
一、总体与样本
二、变量的类型与包含的信息
第二节 数据中心趋势的度量
一、均数
二、加权算术平均数
三、中位数(Median)
四、众数(Mode)
第三节 数据离散程度的度量
一、全距(Range)
二、方差(Varanance)
三、方差的性质
四、变异系数(Coficient 0f Variation)
五、数据的标准化
第四节 随机变量及其分布
一、频数、相对频数
二、随机变量的概率分布
三、几种重要的概率分布
第五节 如何在sPss上获得描述性统计
一、定义变量
二、数据分析
本章习题
第二章 政治研究中的统计推断——参数估计与假设检验
第一节 参数估计——从政治选举中候选人的支持率谈起
一、点估计
二、区间估计
第二节 应用案例:关于以色列总理产生过程的调查
一、背景介绍
二、分析步骤及结果讨论
第三节 假设检验
一、基本概念
二、检验结果的实际意义
三、假设检验的一般步骤
本章习题
……
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果说一本好的学术著作应该激发读者的思考,那么这本《现代政治学计量方法》成功地让我思考——我是否真的需要这么复杂的方法论?我原本期望看到的是如何用创新性的方法去解决那些长期困扰政治学界的“因果识别”难题,如何设计出巧妙的实验来验证那些难以捉摸的政治机制。这本书确实提到了很多前沿的计量技术,比如因果推断的最新进展,但它的论述方式太过晦涩和脱离实际。它更像是学术圈内部的“行话交流”,而不是面向更广泛研究群体,特别是那些正在田野中摸索如何量化观察现象的研究者。书中的语言是典型的学院派腔调,充满了术语和缩写,使得阅读体验如同穿过一片密不透风的理论迷雾。我需要的不是一张详细的计量技术地图,而是一双能看清前方道路的眼睛,而这本书提供的,更多是一堆用来测量道路宽度的尺子,却没告诉我路通向何方。
这本书,坦率地说,让我大失所望。我满怀期待地翻开它,以为能看到一些关于如何精妙地运用统计学工具来剖析复杂政治现象的真知灼见,结果呢?它更像是一本枯燥的数学公式汇编,充满了各种抽象的模型和假设,读起来令人昏昏欲睡。作者似乎沉迷于构建越来越复杂的计量框架,却完全忽略了政治学研究的本质——那些活生生的社会互动、权力博弈和意识形态冲突。书中的案例分析少得可怜,即便是有的,也显得牵强附会,完全无法帮助我理解如何将这些冰冷的数字转化为有洞察力的政治解释。我花了大量时间去啃那些复杂的矩阵代数和假设检验的细节,却感觉自己离理解“为什么会这样”的政治现实越来越远。对于那些渴望将严谨的量化分析与深刻的政治理解相结合的读者来说,这本书提供的路径过于偏颇和技术化,缺乏必要的桥梁。读完后,我感觉自己像是学会了一套工具,却不知道该用它来修理哪种真正重要的“政治机器”。
总而言之,这本书在“计量”的层面上,无疑是详尽的,但它在“政治学”的层面上,却显得有些空洞。它成功地展示了如何使用复杂的统计模型来处理数据,但对于如何将这些数据与真正的政治学理论和现实问题联系起来,却鲜有建树。我翻阅了好几页关于贝叶斯方法的讨论,里面的概率论推导令人头疼,但当我合上书本,试图思考如何用这些工具去分析近期的某场社会运动的驱动因素时,我发现自己依然两眼一抹黑。这本书似乎预设了一个读者群体,他们已经完全掌握了政治学的核心理论,并且迫切需要的是最尖端的数学工具来优化他们的模型拟合度。对于那些希望通过计量方法来拓展政治学研究视野、发现新理论的普通研究者来说,这本书提供的营养似乎过于精炼,以至于消化不良。它更像是一本“高级算法手册”,而不是一本“政治学研究方法论”。
天啊,这本书简直是一场知识的马拉松,而且终点线遥遥无期。我必须承认,作者在梳理和整合现有计量方法上的广度是令人敬佩的,它几乎涵盖了你能想到的所有回归模型、面板数据处理和工具变量的变体。然而,这种“包罗万象”恰恰成了它的致命伤。它更像是一本详尽的参考手册,而不是一本有教学逻辑的教科书。每介绍一个新方法,作者都急于堆砌相关的数学推导和技术细节,却鲜有对该方法在特定政治语境下适用性、局限性以及潜在陷阱的深入剖析。我常常在想,如果我想知道某个特定模型(比如断点回归设计)在分析选举制度改革时的实际操作和注意事项,我得在厚厚的一叠公式中自己去挖掘碎片化的信息。这本书要求读者具备极高的数学基础和耐心,对于初学者来说,它提供的不是指引,而是陡峭的悬崖。它似乎更关注“如何计算”的数学可行性,而非“为何选择”的政治合理性。
我对这本书的结构感到非常困惑。它似乎缺乏一个清晰的叙事主线来引导读者从基础概念逐步深入到高级应用。章节之间的跳转显得有些生硬,前一章还在讨论线性回归的经典假设,下一章就直接跳到了高维数据的主成分分析,中间缺少了必要的过渡和概念的逐步深化。这种跳跃式的讲解方式,让学习曲线变得极其陡峭且不连贯。我感觉自己像是在一个巨大的工具箱前,所有工具都被摆出来了,但没有人告诉我应该先拿起哪一个,以及用它来完成哪一步工作。如果作者能更注重研究流程的逻辑性,例如,先建立起“提出问题——选择设计——收集数据——应用方法——解释结果”这样一个完整的研究闭环,再将各种计量工具嵌入到这个流程中进行讲解,效果一定会好得多。现在的排版,更像是零散知识点的堆砌,让人难以形成一个完整的计量思维框架。
一点统计都没学过的人看看这本书还行...有点统计基础的话,这书上有几个案例可以参考一下,总体感觉一般...
一点统计都没学过的人看看这本书还行...有点统计基础的话,这书上有几个案例可以参考一下,总体感觉一般...
一点统计都没学过的人看看这本书还行...有点统计基础的话,这书上有几个案例可以参考一下,总体感觉一般...
一点统计都没学过的人看看这本书还行...有点统计基础的话,这书上有几个案例可以参考一下,总体感觉一般...
一点统计都没学过的人看看这本书还行...有点统计基础的话,这书上有几个案例可以参考一下,总体感觉一般...