具体描述
《唐朝中央集权与民族关系:以北方区域为线索》是从民族和政治的角度论述唐朝社会前后期的发展和变化，以及变化的趋势，主要着眼于中央集权政治与民族关系互动的层面之上。魏晋南北朝时期中央政权的衰弱导致中央对地方的失控，使得周边各种势力迅速崛起，并向中原拓展，形成了北族南下、建立政权的纷乱局面。中原的世族和政治势力则南渡长江，据处江左，进而与中原峙立。这种形势的重要结果，是多民族的互相融合与同化。建立在此基础上的隋唐二朝，尤其是唐朝，其民族观念和心态，均较开放，少有阻隔。南北朝时期民族、文化的互融，表现在中原传统文化吸入北方游牧、半游牧民族的文化和种族因子；亦表现在北方胡族接受汉文化、并入中原的持续过程。就基本趋势而论，魏晋时期，中原地区表现的是胡族文化的迅猛介入，胡化趋向明显。到南北朝，北方的民族融合成为主流，其趋向则是胡族的汉化。承此基础开创的唐朝，主流上表现了民族观念淡漠、种姓不分彼此的文化理念。隐藏在这种理念背后的则是唐朝的雄厚实力。唐自开国后，在遏制突厥的同时展开了向周边拓展的强大攻势，它先后征服了北部、西北部和东北地区的强权势力，尤其是征服东突厥，使唐朝获得了控制北部广远地域的机会。唐迅速建立起羁縻府州，起用各族部落酋长和首领充任都督、刺史，构建了中原与周边联为一体的统治体系和分布格局。
与此同时，在青藏高原崛兴了吐蕃政权；远在西亚地区的阿拉伯帝国（大食）也迅速壮大，并向周围拓展。唐朝征服东突厥之后，开始向西域进发，与西突厥竞争，随后又与染指此地的吐蕃展开以安西四镇为中心的争夺战。应该说，唐朝的扩展已经超越了此前的任何朝代，其强势达到了空前的程度，接下来的重要任务就是如何维持住这种局面。公元7世纪初期亚洲大陆的强权势力（吐蕃、大食、北方草原势力等），迫使唐朝不能无限制地拓展，彼此的攻讦在新的形势下展开了较量。吐蕃咄咄逼人的攻势，在7世纪末叶打破了唐朝的拓展，遏制住唐朝的攻势。突厥人乘机恢复了帝国，建立了东突厥第二汗国（又称后突厥汗国）。到8世纪中期，唐朝内部以安禄山为首的地方节度使掀起了大规模的叛乱，打破了唐朝的战略格局，王朝从此逆转，逐渐地丧失了中央一统的强力。事实上，节度使御边体系的形成，正始于唐朝攻势战略的破坏。节度使体系取代前期的府兵戍卫、边防军御边、行军征讨的格局，表现出唐朝攻守战略格局转移的倾向（即攻势转向守势）。由于王朝威势的削弱，建立在此基础之上的文化观念也开始发生变化，即原来中原与四夷的互融和彼此不分，则逐渐转向内外有别，华夷观念再次分化。
后期的唐朝，事实上形成了以长安、河朔等各自为中心的不同地域，长安朝廷控制的地区与河朔地区蜕演为文化的差异与种姓的分化。河朔百姓染指胡风，不尚儒礼，政治上不受朝廷支配，唐朝中央集权受到空前的挑战。其威势虽经德、宪诸朝的努力有所提高，但始终未能复原。到唐朝末年，内外矛盾的激化导致唐廷的覆没，北部的地方势力与民族势力逐渐结合，形成了新型的权力格局，即契丹人建立的辽、党项人建立的夏、回鹘人建立的几个小王朝与汉人建立的北宋王朝，成为新时期并峙的现象。权力格局的分化，是导致唐人民族观念分化的政治基础。就后期而论，唐朝华夷不分的观念，随着安史之乱的爆发被华夷之别所取代。后期的社会观念，随着传统的复归，特别是儒家的道统追寻而得以强化。唐长孺指出唐朝后期社会的南朝化倾向，说明魏晋以来中国所受胡族文化影响的终结和中原正统文明的回复[1]。在我们看来，这正是文化保守风气的崛起。这种风气体现在民族关系上，则是华夷分异观念的重新强化，它使唐朝统治集团的观念走向闭塞，决策保守，进而在丧失支配地方权力的情势下引发地方民族势力的分立。这种分立局面的结束即全中国一统王朝的再建，则晚至元朝。再建的强有力因素，仍然是中央政治的大一统强力。因此，本文认为，唐代时期民族观念的开化或闭锁，与当时的政治、经济、文化和社会各方面有着密切的联系，但我认为最重要的是与中央王朝的政治强力联系在一起的；唐朝民族观念的内涵不是抽象、概括的，而是有着丰富的具体内容和意义的。易言之，中央王朝的威势存在与否，则是引发民族观念变更的重要因素。唐朝前期民族观念的开放即华夷不分，后期夷夏的分化，正是中央强力转变的结果。历史上的民族概念，是随着政治形势的变化而改变的，它本身附着于政治权力。随着唐朝中央王权的兴衰，民族的观念被赋予不同的内容和意义。我们以唐朝为例，对公元7-10世纪的民族问题进行了探索，这种探索具有普遍的意义，即唐朝的民族问题对我们认识中国历史上相似的问题有重要的启示作用。当我们强调中华民族大一统发展的趋势之时，分析其中演化的曲折和复杂，有助于我们进一步了解这个趋势的规律，更深入地认识中华民族发展的动因。
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
《唐朝中央集权与民族关系》——这个书名本身就充满了历史的厚重感与学术的吸引力。作为一名对中国古代史，尤其是唐朝历史颇有研究的读者，我一直认为，理解一个王朝的政治运作和对外关系，离不开对中央集权制度的深入剖析以及对民族关系的细致考察。我非常希望这本书能够详细阐述唐朝在巩固中央权力方面所采取的一系列措施，比如，在行政管理、官僚体系、财政赋税、军事调动等方面是如何实现集权化的。我想了解，这些制度是如何在实践中运作的，又遇到了哪些挑战，以及如何被不断调整和完善的。同时，“民族关系”的探讨，也让我感到非常兴奋。唐朝是一个民族大融合的时代，与周边众多民族的互动频繁而深刻。我期待书中能够深入分析唐朝政府是如何对待不同民族的，采取了哪些政策，例如，安抚、征服、册封、招抚等等，以及这些政策的长期效果如何。更重要的是，我想了解，中央集权的强弱，与民族关系的稳定与否，是相互关联、相互影响的。我希望这本书能够通过严谨的史料考证和深刻的理论分析，将这两个议题有机地结合起来，为我展现一个复杂而生动的唐朝历史画卷，让我能够更清晰地理解唐朝之所以成为盛世的原因。
这本书的标题——《唐朝中央集权与民族关系》——着实勾起了我浓厚的兴趣。作为一个历史爱好者，我对唐朝那个开放、包容、同时又充满了挑战与机遇的时代始终怀有深深的好奇。我对中央集权制度的演变历来非常关注，它如何塑造了一个王朝的权力结构、官僚体系以及其统治的有效性，总是让我思考。尤其是在唐朝这样一个疆域辽阔、民族众多、对外交流频繁的时期，中央集权与民族关系之间的互动，其复杂性和深刻性不言而喻。我期待书中能够深入剖析中央集权制度在维护国家统一、管理边疆、处理民族事务中所扮演的角色，以及它如何随着时间的推移而调整和演变。例如，安史之乱后，藩镇割据的出现，是否是中央集权式微的体现？又或者，是否存在一些制度上的漏洞，导致了地方权力的膨胀？更重要的是，书中所探讨的民族关系，是否会深入到唐朝对不同民族的政策，如羁縻政策、招抚政策，以及这些政策对民族融合、文化交流产生的具体影响？我希望作者能够提供丰富的史料支持，用严谨的论证来描绘出唐朝中央集权和民族关系交织的历史画卷，揭示其内在的逻辑和发展脉络，让我能够更全面、更深入地理解那个辉煌的时代。
《唐朝中央集权与民族关系》——这个书名本身就蕴含着一种宏大的历史叙事，瞬间勾起了我对唐朝那个波澜壮阔时代的向往。中央集权，作为维系一个庞大帝国运转的命脉，在唐朝是如何得到构建和巩固的，一直是我非常好奇的。我迫切希望书中能够详细阐述唐朝在政治、经济、军事等方面的集权举措，例如，在地方行政区划上的调整，对官僚体系的控制，以及财政赋税的集中管理，这些是如何有效地保证了中央对全国的统治力。我想了解，在面对诸如安史之乱、藩镇割据等挑战时，中央集权制度是如何应对的，其局限性又体现在哪里。另一方面，“民族关系”的视角，更是让这本书的研究显得尤为重要和独特。唐朝不仅是一个汉族王朝，更是多个民族共存共荣的时代。我希望书中能够深入探讨唐朝与北方草原民族、西域各国、以及其他边疆少数民族之间的互动，是如何处理政治上的臣属关系，经济上的贸易往来，文化上的交流融合。例如，羁縻政策的具体内容和实施效果如何？这些民族关系的复杂性，必然会对中央集权的稳固产生影响，反之亦然。我期望这本书能够通过严谨的史料考证和深入的分析，将中央集权与民族关系这两个关键要素有机地结合起来，揭示它们之间相互影响、相互作用的内在逻辑，从而为我呈现一个更加全面、更加立体的唐朝历史画卷。
这本书的题目《唐朝中央集权与民族关系》对我来说，是一个极具吸引力的研究课题。我一直认为，理解一个王朝的强大与否，中央集权的力量是关键，而唐朝正是中国历史上中央集权制度发展的一个重要时期。我非常希望这本书能深入探讨唐朝中央集权是如何一步步建立和完善的，例如，唐初的制度设计，以及后来在面对挑战时是如何调整的。我很想知道，书中是否会详细介绍唐朝在地方行政区划、官员选拔与任用、财政收支等方面是如何强化中央权力的，并且这些制度的有效性如何体现在维护国家的统一和稳定上的。更让我着迷的是“民族关系”这一部分。唐朝时期，中原王朝与周边众多民族的交往互动达到了前所未有的高度。我想了解书中是如何描绘这些民族关系的，是仅仅停留在政治层面的朝贡、册封、战争，还是会深入到文化、经济、社会等多个层面的交流与融合？例如，唐朝对于边疆民族的统治政策是怎样的？是否如传说中那般开放包容？“民族关系”的复杂性，必然会影响到中央集权的管理，反过来，中央集权的强弱，也会影响到民族政策的实施。我希望这本书能细致地梳理这两者之间的逻辑关系，通过扎实的史料分析，为我呈现一个更加立体、更加真实的唐朝。
我对《唐朝中央集权与民族关系》这本书充满了期待，特别是关于“中央集权”这一主题，我认为它触及了中国古代王朝统治的核心命题。唐朝作为一个盛世王朝，其中央集权制度的运作模式，以及它如何有效地管理如此庞大的帝国，是我一直以来非常想深入了解的。我想知道，唐朝在建立和巩固中央集权的过程中，具体采用了哪些制度和手段？例如，三省六部制的效率如何？监察制度在防止权力滥用方面起到了多大的作用？科举制度的普及，又如何影响了官僚队伍的构成和对中央的忠诚度？我希望这本书能够详细解析这些制度的具体运作，以及它们在实践中遇到的挑战和演变。同时，“民族关系”这个部分，也让我感到无比的吸引力。唐朝时期，北方游牧民族、西域各国、南方少数民族等与汉族之间，存在着极其复杂而动态的关系。我想了解唐朝政府是如何处理这些关系的，是单纯的征服与统治，还是更具弹性和包容性的融合？比如，对突厥、回纥、吐蕃等主要民族，唐朝采取了哪些不同的策略？这些策略是否与中央集权的巩固和国家安全密切相关？我希望这本书能通过鲜活的史实和深入的分析，为我揭示唐朝中央集权与民族关系之间千丝万缕的联系，它们是如何相互影响，共同塑造了唐朝的历史进程。
《唐朝中央集权与民族关系》这个书名，瞬间抓住了我的眼球。我一直对唐朝那个开放自信、海纳百川的时代心驰神往，而中央集权与民族关系，恰恰是塑造这个时代最重要的两个维度。我非常想知道，书中是如何解析唐朝中央集权制度的运作机制的？例如，唐朝在政治体制上是如何设计以确保皇帝权力的集中和高效运转的？在官僚体系方面，科举制度的推广又在多大程度上影响了中央集权的巩固？我期待作者能提供关于这些制度的细致描述，以及它们在实际执行过程中所面临的挑战。另一方面，书中对“民族关系”的探讨，更是让我感到好奇。唐朝是中国历史上一个多民族国家发展的典范，它如何处理与北方草原民族、西域各国的关系，是理解唐朝盛衰的关键。我想了解，唐朝在对外民族政策上是采取了强制同化，还是更侧重于怀柔羁縻？这些政策的实施，又如何影响了中央集权的稳定和国家疆域的拓展？我希望这本书能够通过严谨的学术研究，将中央集权与民族关系这两个看似独立的议题巧妙地联系起来，揭示它们之间相互促进、相互制约的辩证关系，为我呈现一个更加立体、更加生动的唐朝历史图景。
这本书的题目，即《唐朝中央集权与民族关系》，立刻引起了我对唐朝历史的强烈关注。作为一个对中国古代政治制度有着浓厚兴趣的读者，我对唐朝时期中央集权制度的建立、发展及其影响始终抱有浓厚的探究欲。我希望这本书能够深入剖析唐朝在强化中央统治方面所采取的各项措施，例如，在官僚体系的构建、地方势力的制约、财政税收的统一管理等方面，是如何实现中央集权的。我想了解，这些制度的有效性如何，以及在不同时期和不同事件中，它们是如何应对挑战并发生演变的。同时，“民族关系”这一部分，也让我对这本书充满了期待。唐朝是中国历史上一个多民族交流、融合程度非常高的时期，其与周边的突厥、回纥、吐蕃等民族政权有着复杂而密切的互动。我希望书中能够详细描绘唐朝政府处理民族关系的基本原则和具体政策，例如，如何处理与少数民族贵族的权力关系，如何管理边疆地区，以及这些政策对民族融合和国家统一产生的实际影响。更深层次地，我想了解，中央集权的强弱，与民族关系的稳定与否，是存在着怎样的相互作用和影响。我期待作者能够通过细致的史料梳理和深刻的分析，为我揭示唐朝中央集权与民族关系之间错综复杂、辩证统一的内在联系，从而让我对那个辉煌的时代有一个更全面、更深刻的理解。
这本书的标题《唐朝中央集权与民族关系》，无疑触及了我一直以来对唐朝历史的兴趣点。中央集权制度的有效运作，是判断一个王朝兴衰的关键因素，而唐朝恰恰是中国历史上一个中央集权相对发达的时期。我非常希望书中能够深入剖析唐朝在构建和维护中央集权方面所采取的具体策略和制度设计。例如，在行政管理上，三省六部制的优越性体现在哪些方面？在地方治理上，如何平衡中央的控制与地方的自主性？在经济和军事上，如何实现资源的有效调配和力量的集中？这些都是我迫切想要了解的。更重要的是，“民族关系”这一维度，让这本书的研究视角更加开阔和多元。唐朝时期，中国迎来了一个多民族交流融合的黄金时代。我想了解书中如何描绘唐朝与周边民族，如突厥、回纥、吐蕃、契丹等，在政治、军事、文化、经济等方面的互动。是单纯的征服与被征服，还是存在更深层次的互鉴与融合？这些民族关系的发展，必然会对中央集权产生影响，反之亦然。我期待书中能够通过翔实的史料和独到的分析，为我揭示唐朝中央集权与民族关系之间错综复杂、相互作用的内在逻辑，从而更深刻地理解唐朝的辉煌与命运。
这本书的书名《唐朝中央集权与民族关系》让我感到非常亲切，因为唐朝一直是我最喜欢的中国历史时期之一，而这两个主题又是理解唐朝的关键。我一直对唐朝如何建立和巩固中央集权制度非常感兴趣。我想知道，书中是否会深入分析唐初的三省六部制、均田制、租庸调制等制度，是如何有效地加强了中央对地方的控制？又或者，安史之乱后，藩镇割据的出现，是否暴露了中央集权制度的某些弊端，以及唐朝后期是如何试图挽救和恢复中央权威的？这些都是我非常期待了解的细节。同时，书中对“民族关系”的描写，也让我充满期待。唐朝是一个多民族交融的时代，其疆域辽阔，与周边民族政权有着复杂而密切的联系。我想了解，唐朝是如何处理与突厥、回纥、吐蕃、渤海国等民族政权的政治、军事、经济和文化关系的？例如，羁縻政策在民族关系中扮演了怎样的角色？这些民族关系的发展，又如何反过来影响了唐朝中央集权的运作和国家的稳定？我希望这本书能够通过详实的史料和深刻的分析，将中央集权与民族关系这两个重要方面融会贯通，揭示它们之间的内在联系，让我对唐朝有一个更全面、更深入的认识。
《唐朝中央集权与民族关系》这个书名，立刻勾起了我对唐朝那段波澜壮阔历史的无限遐想。中央集权，一个王朝得以长久运行的基石，在唐朝时期又是如何具体体现的呢？我非常期待书中能够详细阐述唐朝在巩固中央统治方面所采取的各项措施，比如，对于地方藩镇的控制，对于宗室和重臣权力的制约，以及在财政税收和军事力量上的统一管理。我想了解，这些制度是如何从理论走向实践，又经历了怎样的曲折与发展。同时，“民族关系”的探讨，更是让我感到耳目一新。唐朝并非仅仅是汉族王朝，它与周边众多民族，如突厥、回纥、吐蕃、南诏等，都保持着紧密而复杂的联系。书中是否会详细梳理这些民族在唐朝的地位、活动范围，以及唐朝政府对他们的统治策略？例如，是以武力征服为主，还是更侧重于政治羁縻和文化融合？这些民族政策的实施，又会如何反作用于中央集权的稳固和唐朝的整体发展？我希望作者能够通过深入的史料挖掘和严谨的分析，为我揭示唐朝中央集权与民族关系之间相互依存、相互制约的深刻联系，让我能够更全面地理解唐朝为何能够成为一个如此辉煌的帝国。
这本书感觉和其另外一本《唐朝朔方军研究》有很多内容及观点重合处，也没有很多新的见解
这本书感觉和其另外一本《唐朝朔方军研究》有很多内容及观点重合处，也没有很多新的见解
这本书感觉和其另外一本《唐朝朔方军研究》有很多内容及观点重合处，也没有很多新的见解
有些失望 或是李大师年轻之作 过于形而上 且多引用他人观点 自己阐述则少之又少 正确的废话太多 重点不突出
这本书感觉和其另外一本《唐朝朔方军研究》有很多内容及观点重合处，也没有很多新的见解
