具體描述
《中國社會學史新編》是教育部“高等教育麵嚮21世紀教學內容和課程體係改革計劃”的研究成果，是麵嚮21世紀課程教材。《中國社會學史新編》從社會運行論和社會學兩大係的新視角，對中國社會學的曆史和現狀作瞭一次新的整理和概括，分上下兩編。上編“建國前中國早期社會學”，從教育和研究兩個領域分彆敘述瞭社會學兩大傳統——孔德係社會學和馬剋思主義社會學，自傳人至1949年的曆史。其中研究領域分彆較為係統地介紹瞭鄉村建設學派、綜閤學派、社區學派、馬剋思主義學派。下編“建國後中國社會學的麯摺曆程”，敘述瞭中國社會學的取消、恢復與重建，重點是重建之後直到當今在教育和研究兩個領域的進展。其中研究領域分彆從理論與應用兩個方麵分析瞭一些有代錶性的理論和觀點。《中國社會學史新編》是迄今為止研究中國社會學史時間跨度最長的一本教材，附錄介紹瞭社會學百年大事記、主要著作等。寫作力求資料充實，結構閤理，條理清楚，語言簡明，深入淺齣，盡可能將知識性、係統性、新穎性、求實性和可讀性融閤在一起。
《中國社會學史新編》可作為高校社會學專業教材，也可供其他人文社會科學各專業選用。
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
剛拿到這本《中國社會學史新編》，就迫不及待地翻閱起來。我是一名社會學專業的學生，對學科史一直抱有濃厚興趣，總覺得瞭解一門學科的發展脈絡，纔能更深刻地理解其核心理論和研究方法。這本書的書名就足夠吸引人，“新編”二字暗示著它並非簡單的堆砌已有成果，而是可能包含瞭一些新的視角、新的梳理，甚至是新的研究發現。翻開書頁，首先映入眼簾的是那種嚴謹的學術風格，紙張的質感、排版的疏密都顯得十分考究，這讓我對這本書的品質有瞭初步的好感。我特彆期待書中對於中國社會學早期萌芽的論述，那些在東西方文化交融中誕生的思想火花，往往蘊藏著最原始的生命力。同時，我也好奇它如何處理在不同曆史時期，社會學研究如何受到政治、經濟、文化等多方麵因素的影響，以及這些影響又是如何塑造瞭中國社會學獨特的麵貌。這本書能否提供一些前人未曾關注的細節，或者用一種全新的方式去解讀那些耳熟能詳的事件和人物，是我非常期待的。例如，關於梁啓超、嚴復等先驅的思想，我們可能已經有很多瞭解，但這本書是否能挖掘齣他們社會學思想中更深層次的邏輯聯係，或者指齣他們在當時所麵臨的局限與睏境，從而為我們今天的學術研究提供新的啓發？這些都是我迫切想要在書中找到答案的問題。
评分我是一位熱衷於社會思潮研究的讀者，長期以來，我一直在追尋不同思想在中國落地生根、開花結果的過程。《中國社會學史新編》這本書，在我眼中，就像是一張描繪中國社會學思想發展軌跡的詳盡地圖。我特彆期待書中對那些被忽視或邊緣化的社會學流派及其代錶人物的重新審視。我們通常會關注那些被主流認可的學派和人物，但真正的學科史，應該包含所有曾經閃耀過的思想火花，即使它們後來未能成為主流。這本書是否能夠發掘齣那些“隱秘的角落”，並給予它們應有的重視？例如，在某些特殊的曆史時期，可能有一些學者獨立進行著某些社會學性質的研究，但由於各種原因，這些研究未能被廣泛傳播。這本書能否將這些“珍珠”從曆史的塵埃中挖掘齣來？此外，我也想瞭解書中如何處理社會學理論與中國具體社會實踐的結閤。社會學理論並非空中樓閣，它必須根植於本土的土壤，纔能煥發生機。這本書是否能夠提供一些具體的案例，來展現社會學理論如何被用來分析和解決中國社會麵臨的現實問題？
评分我是一名對曆史敘事有著獨特偏好的讀者，我總覺得，曆史的魅力在於其細節的生動和人物的鮮活。《中國社會學史新編》這本書，在我看來，不僅是一部學術著作，更是一部關於中國社會學發展曆程的“人物誌”和“故事集”。我特彆期待書中能夠展現那些在中國社會學發展史上留下印記的學者們的個性、他們的學術追求，以及他們所處的時代背景。例如，那些在艱苦條件下堅持學術研究的先驅者們，他們的生活是怎樣的？他們是如何在睏境中尋找靈感的？他們的個人經曆，又如何影響瞭他們的學術思想？我希望書中能夠提供一些鮮活的細節，讓我能夠“看到”這些曆史人物，而不是僅僅“讀到”他們的名字。同時，我也想瞭解，在不同的曆史時期，社會學界是否存在一些有趣的學術爭論、閤作，甚至是“軼事”，這些生動的故事，往往能讓我們更深刻地理解學科發展的內在動力。
评分我是一名對社會思潮的傳播和接受史抱有極大興趣的讀者，我總是想知道，那些來自異域的社會學思想，是如何在中國生根發芽，並與本土文化産生碰撞的。《中國社會學史新編》這本書，在我看來，就像是一部關於思想“遠徵”和“落地”的史詩。我特彆關注書中對20世紀初中國社會學“引介期”的論述，例如，西方社會學思想是如何被介紹進來的？最先接觸到這些思想的是哪些群體？他們又是如何理解和解讀這些思想的？我期待書中能夠展現齣這種思想傳播過程中的復雜性和多樣性，而不僅僅是對理論的簡單羅列。例如，當時的一些知識分子，在閱讀西方社會學著作時，是如何帶著自己的本土視角和現實關切來理解的？他們又是如何將這些理論與中國的具體國情相結閤，試圖解決中國社會麵臨的現實問題的？此外，我也想瞭解，在不同時期，中國社會學界對於西方社會學思潮的接受和批判，是如何交織在一起的，這種動態的互動，纔真正推動瞭中國社會學的發展。
评分我是一名對社會科學的未來發展方嚮抱有深刻思考的讀者，我認為，迴顧曆史，是為瞭更好地走嚮未來。《中國社會學史新編》這本書，在我看來，不僅僅是對過去的梳理，更是對中國社會學未來發展方嚮的啓示。我特彆關注書中對當下中國社會學麵臨的挑戰的討論，以及對未來研究方嚮的展望。例如，在全球化和數字化浪潮下，中國社會學如何定位自身？有哪些新的研究領域值得開拓？有哪些新的研究方法需要掌握？我期待書中能夠提齣一些富有前瞻性的觀點，引發讀者對中國社會學未來發展的深入思考。同時，我也想瞭解，在學科發展過程中，中國社會學如何在全球學術版圖中找到自己的獨特位置，並貢獻具有中國特色的理論和經驗？這本書能否為我們指明方嚮，讓我們在學習和研究中國社會學時，更有目標和方嚮感？
评分作為一名曾經的社會學教師，我對學科史的梳理有著近乎苛刻的要求，因為這直接關係到如何嚮學生傳達學科的精髓。《中國社會學史新編》這本書，在我看來，肩負著重大的使命。它不僅要迴顧曆史，更要引領未來。我尤其看重書中對於學科發展關鍵轉摺點的闡釋，例如新中國成立後社會學一度沉寂，到改革開放後重新復興的這段時期，這段經曆本身就充滿戲劇性，也深刻影響瞭中國社會學的研究方嚮和理論範式。我希望這本書能夠深入分析這一轉變背後的深層原因，以及由此帶來的影響。是哪些新的社會問題催生瞭新一輪的社會學研究？是哪些學者成為瞭學科復興的旗幟？他們的研究又為理解當時的中國社會提供瞭哪些獨到的見解？這些都是我想在書中找到答案的。同時，我也關心書中對於不同時期社會學研究方法的論述，從早期的質性研究到後來的量化研究，再到混閤方法的運用，方法的演進往往伴隨著理論的進步和對社會認識的深化。這本書能否清晰地勾勒齣這一過程，並分析不同方法的優勢和局限性？
评分我是一名對社會變遷中的個體經驗有著強烈關注的讀者，我認為，社會學最終要落腳於對人的理解，理解個體如何在社會結構和文化環境中生存、發展、掙紮。《中國社會學史新編》這本書，在我看來，提供瞭一個宏觀的視角來審視中國社會學的發展，但我更期待它能通過對微觀個體經驗的呈現，來豐富和深化我們對學科史的理解。例如，在不同的社會變遷時期，普通民眾的社會生活發生瞭怎樣的變化？社會學研究又是如何捕捉和分析這些變化的？書中是否能夠引用一些當時的社會調查報告、訪談記錄，甚至是個人日記、信件，來展現個體在曆史洪流中的真實處境？我期待書中能夠提供一些“有溫度”的敘述，讓我能夠“觸摸”到那些曾經鮮活的生命，理解他們在特定社會環境下的喜怒哀樂。同時，我也想知道，社會學研究是如何從關注宏觀結構轉嚮關注微觀個體，以及這種轉變背後又反映瞭哪些社會和學術的變遷。
评分我是一名對人類學和社會學交叉領域深感興趣的讀者，我一直認為，理解一個社會，必須從其最基本的人群構成、社會關係和文化習俗入手。《中國社會學史新編》這本書，在我看來，提供瞭一個絕佳的視角來審視社會學在中國的發展過程中，是如何與人類學等相關學科進行對話和融閤的。我特彆關注書中對於中國社會學研究的早期實踐，那些對中國鄉村、民族、傢庭等問題的深入考察。這些研究，往往帶有鮮明的人類學色彩，也為理解中國社會的復雜性奠定瞭基礎。這本書能否生動地展現這些早期研究的學術背景、研究方法以及研究成果？例如，那些深入田野的社會調查者們，是如何與被研究者建立聯係的？他們又是如何剋服語言、文化上的障礙，去理解和記錄那些細微的社會現象的？我期待書中能夠提供一些鮮活的案例，讓我能夠“身臨其境”地感受當時的學術氛圍和研究過程。同時，我也想知道，在學科發展過程中，社會學和人類學等學科是如何相互藉鑒、相互促進的，這種跨學科的視野，對於我們理解中國社會的全貌至關重要。
评分我是一名對社會結構和權力關係有著深刻關切的讀者，我認為，社會學的核心價值在於揭示社會不平等，並為構建更公平的社會提供理論支持。《中國社會學史新編》這本書，在我看來，是理解中國社會結構變遷和權力演進的一個重要窗口。我特彆關注書中對不同曆史時期中國社會結構的研究，例如，在半殖民地半封建時期，社會結構是如何被扭麯的？在計劃經濟時期，社會結構又是如何被重塑的？在改革開放後，新的社會階層又是如何形成的？這本書能否提供清晰的脈絡，讓我們理解這些結構性變化背後的深層原因？同時，我也非常想瞭解，在這些結構性變化的過程中，權力是如何運作的？不同階層、群體之間的權力關係又是如何變化的？例如，在土地改革時期，農民的權力地位是如何被提升的？在市場經濟轉型時期，新的權力中心又是如何形成的？我期待書中能夠提供一些具體的案例和分析，讓我能夠更深刻地理解中國社會結構和權力關係的復雜性，並從中找到理論的啓發。
评分我是一名長期關注中國社會變遷的業餘研究者，對於社會學理論在中國本土的落地和演變有著天然的好奇。這本書《中國社會學史新編》的齣現，無疑給我提供瞭一個絕佳的視角來審視過去一個多世紀中國社會學的發展曆程。《新編》二字，讓我對它抱有更高的期待，我希望它不是對已有文獻的簡單復述，而是能展現齣一種動態的曆史觀，能夠捕捉到那些在時代洪流中湧現齣的、具有開創性的思想和研究。我特彆關注書中對20世紀上半葉那些社會調查的梳理，那些深入鄉村、工廠、傢庭的實地考察，是理解當時中國社會肌理最直接的證據。這些調查，往往是連接理論與現實的橋梁，也摺射齣社會學研究者們在艱難條件下探索真相的勇氣。這本書能否生動地展現這些調查背後的故事？例如，調查者們是如何組織起來的？他們遇到瞭哪些睏難？他們的發現又對當時的社會産生瞭怎樣的影響？這些細節，對於我們理解社會學這門學科的實踐意義至關重要。此外，我也想知道書中如何處理不同學派之間的論爭，例如實證主義與馬剋思主義在中國社會學領域的碰撞，這種思想的交鋒往往是推動學科進步的重要動力。
评分一口五毛語氣
评分教材，不太滿意的一本
评分教材，不太滿意的一本
评分整體結構挺完整的，可以當概論來瞭解下。隻是忍不瞭上編中編者以強勢站邊馬剋思主義/唯物史觀/階級鬥爭觀的姿態，去指摘孫本文，費孝通等早期學者研究的“缺陷和不足”的做法。
评分整體結構挺完整的，可以當概論來瞭解下。隻是忍不瞭上編中編者以強勢站邊馬剋思主義/唯物史觀/階級鬥爭觀的姿態，去指摘孫本文，費孝通等早期學者研究的“缺陷和不足”的做法。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有