《类型学建筑》综述了建筑类型学理论的起源与发展，通过对阿尔多·罗西为代表的一系列建筑类型理论和作品实践进行研究探讨，对罗西城市建筑理论中的理性主义类型学和“类似性城市”的思想进行分析比较以及对大量相关作品的解读，以此来展示建筑类型学理论独特的，充满理性与意义的建筑语言。同时联系我国城市建设中存在的对日常与传统的建筑形态的忽略和不尊重的现实。以期提供解决此类问题的新思路。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这书居然能成为普高教育国家级规划教材，简直是开玩笑。本书作为作者的博士论文，没有深入，没有创新，只是总结了Rossi的已知论点，并试图用几张平面来假证自己的理解（毫无说服力），然后来一下泛泛而谈的批评和展望。期间各种跑题，各种臆想加掉书袋，把自己知道的有的没的知识点全放上去凑字数。居然把Rossi和Foucault扯上，说San Cataldo Cemetery是Panopticon的“统一意向”，然后开始介绍什么是Panopticon。。。我服气了。。。就这水平，再加上你导师和中国教委这狗屎都不如的阅读、鉴别能力，得祸害和扼杀多少中国年轻懵懂的建筑娃娃？ 幸亏研究类型学的不多。
评分浅显易懂
评分这书居然能成为普高教育国家级规划教材，简直是开玩笑。本书作为作者的博士论文，没有深入，没有创新，只是总结了Rossi的已知论点，并试图用几张平面来假证自己的理解（毫无说服力），然后来一下泛泛而谈的批评和展望。期间各种跑题，各种臆想加掉书袋，把自己知道的有的没的知识点全放上去凑字数。居然把Rossi和Foucault扯上，说San Cataldo Cemetery是Panopticon的“统一意向”，然后开始介绍什么是Panopticon。。。我服气了。。。就这水平，再加上你导师和中国教委这狗屎都不如的阅读、鉴别能力，得祸害和扼杀多少中国年轻懵懂的建筑娃娃？ 幸亏研究类型学的不多。
评分这书居然能成为普高教育国家级规划教材，简直是开玩笑。本书作为作者的博士论文，没有深入，没有创新，只是总结了Rossi的已知论点，并试图用几张平面来假证自己的理解（毫无说服力），然后来一下泛泛而谈的批评和展望。期间各种跑题，各种臆想加掉书袋，把自己知道的有的没的知识点全放上去凑字数。居然把Rossi和Foucault扯上，说San Cataldo Cemetery是Panopticon的“统一意向”，然后开始介绍什么是Panopticon。。。我服气了。。。就这水平，再加上你导师和中国教委这狗屎都不如的阅读、鉴别能力，得祸害和扼杀多少中国年轻懵懂的建筑娃娃？ 幸亏研究类型学的不多。
评分浅显易懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有