罗兹曼,美国普林斯顿大学社会学教授。主要研究兴趣是中国、日本和俄国这类社会的相互对比与彼此理解,也兼及有关现代化与前现代的宏观社会学比较,或者东亚与西方发展路径的比较。著有《清代中国的人口与市场调解》等,编有《中国的现代化》、《东亚地区:儒家遗产及其现代调适》、《日本对戈尔巴乔夫时代的回应》等。
《中国的现代化》是美国一批著名学者近年研究中国现代化事业的综合性著作。它从晚清中国与西方交手并着手现代化说起,一直写到十一届三中全会,从国际环境、政治结构、经济发展、社会整合和科技进步等五方面,论述了中国现代化事业在晚清、民国初年、北洋军阀、国民党政府和解放后各个时期的起步、彷徨、动摇、发展、挫折、再发展的艰难历程。作者对于中国国内问题的探讨,持论颇为客观。对于想了解外国人如何看待中国现代化的读者来说,《中国的现代化》有重要的参考价值。
这本书是1982年前写的,却预期按当时的发展势头,中国在2000年达到人均GDP700美元(后来实际是800美元吧)。当然中国后来发生的很多翻天覆地的变化,以及很多80年代初看来难以解决的问题的转机,现在看来是令人兴奋的,但是书中提到的从1970年代看的中国社会流动机制来看人才选...
评分本书的标题“中国的现代化”就足够大,试图“弄清楚中国社会中哪些因素有助于走向现代化,那些因素阻碍着现代化,并对现代化的发生的速率和模式加以评估”p.4 ,导论部分分别从政治结构、经济、知识和教育等几个方面分别提出了一系列的问题,然而通读全书后发现,其实这些问题...
评分 评分这本书是1982年前写的,却预期按当时的发展势头,中国在2000年达到人均GDP700美元(后来实际是800美元吧)。当然中国后来发生的很多翻天覆地的变化,以及很多80年代初看来难以解决的问题的转机,现在看来是令人兴奋的,但是书中提到的从1970年代看的中国社会流动机制来看人才选...
评分历时四周终于把这本著作看完,仔细的记录下了笔记,不可不说很辛苦。全书的结构非常清晰:序论讨论了关于现代化的定义和标准,一共两个部分19世纪和20世纪,在各大部分里又分为5个主体板块,即国际环境、政治结构、经济结构与增长、社会一体化以及知识和教育,最后对中国的...
"现代化"是一个表述词而不是一个评价词,定义为"在科学和技术革命影响下,社会已经或正在发生变化的过程,体现在各个方面"。本书五大方面:国际环境、政治、经济、社会一体化、知识教育,用历史的观点、比较的方法看中国的现代化。作者很强调的一点:18世纪政治秩序的混乱源于科举制度解体后,中央地方等级的混乱,因此强调政治上中央集权,有控制力的政府;二是家庭在传统中对现代政治的阻碍,这与儒学的视野有所相悖,值得探讨。
评分此书一般,主要原因是部分预见与判断已经时过境迁。应该正确面对中国的人口,这是始终制约中国现代化的一大弊端。又及,中国的政府如果放弃思考政治上的改革,这是一大障碍。既得利益集团和地方主义的联合,对中央权威构成越来越大的挑战,中国现今发展与分配的不平衡即源于此。一句话,理性要战胜感情
评分有一个问题,现代化不是一个容易明确的定义。用马克思的观点来看,生产力和生产关系,可是这书很笼统。每个时代都有现代化。其实书的假设如下,现代化一经在世界上任何一地展开,其影响便无可避免地渗及全球各处。说实话,个人认为很大篇幅都在没有击中问题的点。所以看完印象也不深。那就随意吧= =
评分也算是TG的命好,赶上了好时代。 从来都是时势造英雄,没有英雄造时势。
评分定量的现代化理论大势已去。另,本书的翻译值得夸赞。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有