圖書標籤: 屠格涅夫  小說  俄蘇文學  俄國文學  俄國   

喜歡 前夜 父與子 的讀者還喜歡

關於<前夜>：對滿腦子國傢民族宏大敘事浪漫狂想的革命者的拒斥和不滿讓我沒辦法充分地欣賞<前夜>，英沙羅夫的民粹主義味道無疑是屠格涅夫所反對的，但正如伯林所說，他是支持、同情這些人的理想的，我的態度也是這樣。這次的閱讀狀態過於浮躁，被不相關的情緒影響，今後一定找機會重讀。 關於<父與子>:可與<罪與罰>對照閱讀，能讓屠格涅夫與托、陀並列的絕不僅僅在於其優美的景物描寫和細膩的心理活動，看看這篇<父與子>就能明白，我認為優於<前夜>。另外，01年寫的譯序，居然還是一副上世紀的陳詞濫調，令人作嘔。

關於<前夜>：對滿腦子國傢民族宏大敘事浪漫狂想的革命者的拒斥和不滿讓我沒辦法充分地欣賞<前夜>，英沙羅夫的民粹主義味道無疑是屠格涅夫所反對的，但正如伯林所說，他是支持、同情這些人的理想的，我的態度也是這樣。這次的閱讀狀態過於浮躁，被不相關的情緒影響，今後一定找機會重讀。 關於<父與子>:可與<罪與罰>對照閱讀，能讓屠格涅夫與托、陀並列的絕不僅僅在於其優美的景物描寫和細膩的心理活動，看看這篇<父與子>就能明白，我認為優於<前夜>。另外，01年寫的譯序，居然還是一副上世紀的陳詞濫調，令人作嘔。

關於<前夜>：對滿腦子國傢民族宏大敘事浪漫狂想的革命者的拒斥和不滿讓我沒辦法充分地欣賞<前夜>，英沙羅夫的民粹主義味道無疑是屠格涅夫所反對的，但正如伯林所說，他是支持、同情這些人的理想的，我的態度也是這樣。這次的閱讀狀態過於浮躁，被不相關的情緒影響，今後一定找機會重讀。 關於<父與子>:可與<罪與罰>對照閱讀，能讓屠格涅夫與托、陀並列的絕不僅僅在於其優美的景物描寫和細膩的心理活動，看看這篇<父與子>就能明白，我認為優於<前夜>。另外，01年寫的譯序，居然還是一副上世紀的陳詞濫調，令人作嘔。

前夜

關於<前夜>：對滿腦子國傢民族宏大敘事浪漫狂想的革命者的拒斥和不滿讓我沒辦法充分地欣賞<前夜>，英沙羅夫的民粹主義味道無疑是屠格涅夫所反對的，但正如伯林所說，他是支持、同情這些人的理想的，我的態度也是這樣。這次的閱讀狀態過於浮躁，被不相關的情緒影響，今後一定找機會重讀。 關於<父與子>:可與<罪與罰>對照閱讀，能讓屠格涅夫與托、陀並列的絕不僅僅在於其優美的景物描寫和細膩的心理活動，看看這篇<父與子>就能明白，我認為優於<前夜>。另外，01年寫的譯序，居然還是一副上世紀的陳詞濫調，令人作嘔。

我买的是那种小本的，只有《前夜》，于是只发表一点小小的关于《前夜》的读后之感。 前些天读《前夜》一气呵成。全书结构紧凑，读来欲罢不能，读罢不得不为屠格列夫的语言所折服。 屠老的作品描写细致而深刻，语言简洁、优美、朴素、清新、活泼，这些都不屑多说。语言的...  

原文： “啊，说起来，他和我都爱着同样的花。今早我摘了一朵玫瑰花，一叶花瓣落了下来，他就把它拾起……我把整朵玫瑰花全给了他。“ 今天翻资料的时候，看到保加利亚的国花是玫瑰。 读的时候，只当是少男少女的情怀。现在想想，屠格涅夫这样写是不是别有深意呢...  

我买的是那种小本的，只有《前夜》，于是只发表一点小小的关于《前夜》的读后之感。 前些天读《前夜》一气呵成。全书结构紧凑，读来欲罢不能，读罢不得不为屠格列夫的语言所折服。 屠老的作品描写细致而深刻，语言简洁、优美、朴素、清新、活泼，这些都不屑多说。语言的...  

中午的时候母亲问我还记不记得老爸的徒弟，我说记得，老妈说，他有个女儿，生了一对双胞胎，家里失火，消防车好不容易开进去，才发现云梯是坏的，后来母子双双被活活烧死，只有大儿子在外婆家幸免于难。那个徒弟我是有映象的，九十年代时候到我爸的工厂做临时工，拜我父亲做师...  

《前夜》 丽尼/译 这部小说本身我觉得没什么，最起码我阅读时并未产生那种阅读许多大师之作时心灵上的颤动乃至震撼，当然，这可能和我最近的阅读风格息息相关，最近读的大都是注重人的存在感的心理状态的很现代主义的小说，屠格涅夫这种偏古典的现实主义，适合我不这么焦虑的时...