本書《三國誌通俗演義》為明嘉靖壬午本《三國演義》即“羅本”,由民間長期流傳的劉、關、張桃園三結義的故事編成的。早在唐末,三國故事已在民間流傳。李義山《驕兒詩》即雲:“或謔張飛鬍(大鬍子),或笑鄧艾吃(口吃)。”到瞭北宋,齣現瞭專講三國分立故事的說話人。元朝又齣現瞭許多搬演三國故事的雜劇,並且齣現瞭一部《三國誌平話》,這部平話從黃巾起義開始講到西晉的統一,已經有瞭比較完整的故事情節。元末明初,羅貫中在前人的基礎上,又運用陳壽《三國誌》和裴鬆之《注》的曆史資料,編撰齣《三國誌通俗演義》。這部通俗演義一問世,便齣現許多刊本。清康熙年間,毛宗崗加以修改,使小說的文字內容更加完整,稱為“第一纔子書”,這就是我們今天看到的120迴本的《三國演義》。毛本一齣現,羅本反而湮沒無聞瞭。
羅貫中(約1330—約1400),漢族,名本,字貫中,號湖海散人。山西太原人,一說錢塘(現在浙江杭州)或廬陵(現在江西吉安)人。元末明初著名小說傢、戲麯傢,是中國章迴小說的鼻祖。一生著作頗豐,主要作品有:劇本《趙太祖龍虎風雲會》《忠正孝子連環諫》、《三平章死哭蜚虎子》;小說《隋唐兩朝誌傳》《殘唐五代史演義》《三遂平妖傳》《粉妝樓》、和施耐庵閤著的《水滸傳》、代錶作《三國演義》等。
184年2月 黄巾起义。 10月 张角病死。 187年 曹操任东郡太守。 189年9月 董卓废少帝刘辩为弘农王,立九岁的陈留王刘协为帝,是为献帝。 12月 曹操号召各镇诸侯共起讨伐董卓。 190年1月 各路诸侯起兵反董卓。 董卓令李儒毒死弘农王(...
評分对于《三国演义》,各人有各人的看法。有人喜欢看斗智,有人喜欢看战争,有人喜欢看武将对战,也有人为“谁的武力更高”之类的问题争论不休。其实这类问题是很难说清楚的,三国时期名将如云,有许褚、典韦等猛将,有张辽、关羽诸帅才,各人擅长的东西不同。在真正的战场上,聪...
評分我觉得英国人不是很喜欢阅读文学书的,书店里最常见的和网站上排名前几位的看起来都不像文学类的书,或者只是因为我自己并不了解英国文学的新动向吧。灿烂千阳,追风筝的人这样的书,以及戴维洛奇和艾柯的新作,在中国的书架上热销,在英国也依然停留在新书架上。不过我最经常...
評分作为孔明,他一直比较喜欢故弄玄虚。所以我们可以知道这是一位信仰神秘主义的前辈。我从小就知道孔明,觉得他跟诸葛亮都是我国历史名人,上小学二年级的时候,我被同桌女生教训,她告诉我,孔明也姓诸,叫诸孔明,跟诸葛亮是亲戚。我很欣慰,这两个名人终于可以扯上关系了。可...
評分安得快人如翼德 演义小说里总有一些莽将形象,读起来引人解颐,比如隋唐演义中的程咬金,比如水浒中的李逵,比如三国演义中的张飞。但是仔细看来,翼德与他们又是不同的,一是翼德颇有计谋,不是一味莽打蛮干,义释严颜,智胜张郃便是明证。再者,细节看来,翼德虽然憨直...
老實說,我過去對“演義”這個詞有點偏見,總覺得不夠嚴謹,但讀完之後,我得承認,正是這種“演義”的手法,纔讓這段厚重的曆史煥發瞭光彩,擁有瞭持久的生命力。它平衡得太妙瞭!既保留瞭曆史的大脈絡不亂,又在細節處施展瞭文學的想象力,使得人物的命運更具戲劇張力。我讀到那些令人扼腕嘆息的悲劇,比如某位英纔的早逝,會真切地感到一種失落,這說明作者已經成功地將情感植入瞭讀者的心中。更難能可貴的是,它在描繪戰爭的殘酷時,並沒有一味地渲染血腥,而是更側重於戰略思想的交鋒,以及背後君主和將領的政治智慧。這使得這本書不僅是娛樂讀物,更像是一本高級的“領導力與決策學”教材,隻不過它披著一層引人入勝的故事外衣。每一次重讀,都會有新的發現,像是挖掘齣瞭一處未曾注意的伏筆或隱喻。
评分說實話,我當初拿起這本書,是抱著試試看的心態,畢竟市麵上同類的曆史小說多如牛毛,能真正讓人沉下心去讀完的,鳳毛麟角。但這本,著實給瞭我一個驚喜。它最打動我的地方,在於對人物內心世界的細膩刻畫。它不僅僅是記錄“誰打敗瞭誰”,更重要的是“為什麼會這樣”。比如,對於某個謀士的決策,書中會詳細鋪陳其前因後果,他內心的權衡與掙紮,那種左右為難、進退維榖的境地,讓人讀來感同身受。我特彆欣賞作者處理矛盾衝突的方式,常常是言簡意賅,卻韻味十足。有時候,一句話的對話,就能將兩個人物的性格、立場區分得一清二楚,那種藝術上的留白,反而給瞭讀者巨大的想象空間去迴味和品咂。這種敘事上的張力,使得閱讀過程充滿瞭探索的樂趣,每翻過一章,都像是解開瞭一個曆史的謎團。它讓人明白,曆史的走嚮,從來不是單綫條的,而是無數個復雜心智交織碰撞的結果。
评分這本書的裝幀和字體選擇也挺講究,雖然內容深厚,但拿在手裏卻並不覺得笨重,適閤隨時隨地翻閱。我常常在通勤的地鐵上,沉醉於那些刀光劍影之中,全然忘記瞭周圍的喧囂。它成功地將嚴肅的曆史框架,融入瞭大眾易於接受的敘事結構中,這本身就是一種瞭不起的成就。我尤其喜歡書中對於地理環境和風俗人情的描述,雖然是虛構增添的部分,但卻極大地豐富瞭故事的維度,讓讀者仿佛真的踏入瞭那個烽火連綿的年代。比如對某個城池的攻防描寫,不僅僅是兵力的對比,更有地利人和的考量,讀起來非常過癮,充滿瞭智力上的交鋒快感。它不是那種一目十行就能讀完的書,需要細細品味,甚至需要對照地圖來理解某些行軍路綫,這種互動性,讓閱讀體驗提升瞭好幾個檔次。每次閤上書本,心中都會迴蕩著“滾滾長江東逝水”的慨嘆,對“功名利祿”的虛幻有瞭更深層次的理解。
评分從文學角度來看,這本書的語言風格是極其多變的,時而如江河奔流,氣勢磅礴,描繪大會戰役;時而又如山間清泉,細膩委婉,刻畫人物的私下情誼或內心獨白。這種風格的切換運用自如,使得整部作品的節奏感非常齣色,讀起來絲毫不會感到拖遝或平淡。它不像某些文學作品那樣,為瞭追求所謂的“深刻”而刻意使用晦澀的詞句,而是用最樸素、最精準的漢字,構建起一個宏大而又貼近人心的世界觀。我尤其贊嘆它對於“忠”與“義”的探討,這種傳統價值在亂世中的體現,通過書中人物的言行被展現得淋灕盡緻,發人深省。它不僅僅是關於三國時期的故事,它講述的是關於人性、關於選擇、關於如何在睏境中堅守信念的永恒命題。這本書的價值,在於它能將一部曆史事件,打造成一部能夠跨越時空、引發當代人共鳴的文學巨著。
评分這本厚重的典籍,初翻時還真有些讓人望而生畏,封麵上那幾個古樸的字體,透著一股子曆史的滄桑感。我本是個對古代戰爭謀略不太感冒的人,可鬼使神差地,還是被它那“通俗演義”的名頭吸引瞭。讀進去之後,纔發現這哪裏是枯燥的史書,分明是一部波瀾壯闊的英雄史詩!那些耳熟能詳的名字,不再是教科書上冰冷的符號,而是活生生地齣現在你眼前:曹操的奸詐多疑,劉備的仁厚隱忍,孫權的果敢老成,個個都有血有肉。尤其是那些經典戰役的描寫,簡直是身臨其境。我仿佛能聞到火光衝天的赤壁硝煙味,能聽到戰馬踏地、金戈鐵馬的轟鳴聲。作者的筆法高明就高明在,他把復雜的政治鬥爭和軍事布局,用極其生動的語言描繪齣來,即使是初次接觸這段曆史的人,也能輕鬆跟上節奏,被那種蕩氣迴腸的命運起伏所牽動。看著一個個英雄豪傑在亂世中掙紮、崛起、隕落,心中總會湧起一股難以言喻的感慨。這哪裏是“演義”,這簡直是洞察人性的絕佳樣本,讓人在故事中體會興衰無常的哲理。
评分羅本,非毛本、從我舅母那偷的
评分四大名著,三國最差。
评分專挑喜歡文武雙全的人物看。
评分四大名著,三國最差。
评分比起毛本來,更有類似於史書的“無情”感覺。其實看過原版後,我還是更加喜歡毛本,雖然毛本不客觀。但有強烈的感情色彩不本來就是“小說”該有的特點麼。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有