具体描述
本书结合采用了两种探讨方法：一 分析名家作品，重点是贝多芬的钢琴奏鸣曲；二 实际写作音乐曲式。作为一本分析教材，它把《和声的结构功能》中的后面几章，特别是第十一章《用于不同作曲目的的进行》作了更详尽的阐述。作为一本作曲初步练习的教程，它扩充了《初学者作曲典范》这本提纲中的素材。在本书中，像在他所有的音乐实践手册中一样，勋伯格的教学法主要并不是只着眼于理论上的考虑，而是还立足于揭示作曲的基本技术问题，并说明如何用若干不同方式加以解决。通过这样的探讨，鼓励学生在评比许多可能性的基础上培养自己的判断力。
作者简介
目录信息
绪者前言
说明
第一部分 主题的构造
第一章 曲式的概念
第二章 短句
谱例说明
第三章 动机
动机的运用要求变奏
动机由何构成
动机的处理与运用
谱例说明
第四章 动机型的结合
建造短句
第五章 简单主题的构造
一 开始写乐句
二 乐段的前句
三 乐段的后句
四 乐句的完成
第六章 伴奏
伴奏的可省略性
伴奏的动机
伴奏的类型
声部进行
低声部线条的处理
伴奏动机的处理
乐器的要求
第七章 性格与情绪
第八章 旋律与主题
声乐旋律
器乐旋律
旋律与主题
第九章 关于自我检验
如何进行自我检验
第二部分 小型曲式
第十章 小三部曲式
小三部曲式
对比的中间段
谱例说明
上拍和弦
再现部
第十一章 非偶数、不规则，不对称的结构
第十二章 小步舞曲
第十三章 谐谑曲
第十四章 主题与变奏
第三部分 大型曲式
第十五章 大型曲式的各个部分
第十六章 回旋曲式
第十七章 奏鸣曲快板
附录
· · · · · · (收起)
读后感
遥想当年，我也是厉害，第一本作曲相关的书就这本。 这么说吧，一年以后我还不知道三和弦为何物。 对于没有古典积累的人来讲，直接看理论容易出现听感积累达不到理论积累的情况。 举个简单例子，上来让你看外语语法，你是可以勉强看懂，但对掌握没有任何用处。 当你开始从简单...
评分遥想当年，我也是厉害，第一本作曲相关的书就这本。 这么说吧，一年以后我还不知道三和弦为何物。 对于没有古典积累的人来讲，直接看理论容易出现听感积累达不到理论积累的情况。 举个简单例子，上来让你看外语语法，你是可以勉强看懂，但对掌握没有任何用处。 当你开始从简单...
评分遥想当年，我也是厉害，第一本作曲相关的书就这本。 这么说吧，一年以后我还不知道三和弦为何物。 对于没有古典积累的人来讲，直接看理论容易出现听感积累达不到理论积累的情况。 举个简单例子，上来让你看外语语法，你是可以勉强看懂，但对掌握没有任何用处。 当你开始从简单...
评分今天拿到新书好高兴~~再次感谢奇诺呢~~ 原来还有再次印刷的~~~~ 书：enkrks18 大家懂得~~上次的那个被豆娘剪掉了~~~~ 另外附一套midi古典谱子~~~ clg2rrh4 放在水果就可以打开了~~~~ 分为~ 巴洛克时期 古典主义时期 近代乐派 浪漫主义时期 曲子不是很多不过觉得做的还挺好...
评分遥想当年，我也是厉害，第一本作曲相关的书就这本。 这么说吧，一年以后我还不知道三和弦为何物。 对于没有古典积累的人来讲，直接看理论容易出现听感积累达不到理论积累的情况。 举个简单例子，上来让你看外语语法，你是可以勉强看懂，但对掌握没有任何用处。 当你开始从简单...
用户评价
坦白说，我是一个对音乐充满热爱，但又非常“小白”的自学爱好者。以前总觉得作曲是一件高不可攀的事情，只有那些经过严格学院派训练的人才能掌握。所以，当我看到《作曲基本原理》这本书时，虽然心动，但也有顾虑，怕自己看不懂。 但这本书真的给我带来了巨大的惊喜。它以一种非常友好的方式，将复杂的作曲理论变得易于理解。我特别喜欢它在讲解“调性”时，不仅仅是列出音阶和和弦，而是深入阐释了不同调性所带来的“色彩感”和“情绪基调”。它让我明白，为什么小调听起来会“忧伤”，而大调会“明亮”，这不仅仅是音高的问题，更是调式本身内在的属性。书中还结合了大量不同时代、不同风格的作品进行分析，让我能够直观地感受到这些理论是如何体现在真实的音乐创作中的。我曾反复琢磨书中关于“主调音乐”和“复调音乐”的区别，并且尝试着去分析一些我喜欢的乐曲，这种“解构”音乐的过程，让我对音乐的理解上升了一个新的层次。
评分这本《作曲基本原理》可以说是让我对音乐的理解，从一种模糊的感觉，变得清晰且有条理。在我还没翻开这本书之前，我对作曲的认知，大概停留在“好听的旋律”和“动听的和弦”这种非常直观但又缺乏体系的概念上。总觉得作曲是一件非常天赋异禀的事情，需要灵感如泉涌，不然一切都是空谈。然而，这本书就如同为我打开了一扇通往音乐内心世界的大门，让我明白，即便是最动人的乐章，其背后也蕴藏着严谨的逻辑和科学的原理。 我特别喜欢书中对于旋律构建的深入剖析。它不仅仅是告诉你“要这样写旋律才好听”，而是从音程关系、调式色彩、节奏型态等多个维度，层层递进地解释了旋律是如何产生吸引力，如何引导听众情绪的。书中的例子非常丰富，从巴赫的赋格片段到莫扎特的奏鸣曲，再到一些现代流行音乐的片段，都做了细致的分析，让我能清晰地看到这些乐句的内在联系和设计思路。我曾对着一个简短的乐句反复琢磨，总是觉得它“顺”，但说不出所以然。读了这本书，我才恍然大悟，原来是某个特定的音程组合，加上巧妙的节奏处理，以及与调式色彩的完美结合，共同造就了它的流畅性和感染力。这种“知其然，更知其所以然”的感觉，让我对未来的创作充满了信心，也让我能够更深入地去欣赏那些曾经让我觉得“只是好听”的音乐。
评分我是一个对音乐有着强烈好奇心，并且渴望能够自己创作出一些动听旋律的人。但在此之前，我的创作过程，总是显得有些“随心所欲”，缺乏理论指导，写出来的东西，有时候听起来还不错，但总觉得不够“扎实”。 《作曲基本原理》这本书，就像是一个宝藏，让我挖掘到了许多之前从未意识到的音乐奥秘。它不仅仅是告诉你“怎么做”，更重要的是告诉你“为什么这么做”。我尤其赞赏书中对于“音乐的张力与解决”的探讨。它让我明白了，音乐的吸引力，很大程度上来自于一种“未完成感”和“完成感”的交替。书中详细分析了各种和弦进行如何制造期待和释放，以及旋律的走向如何引导听众的情绪。我曾试着用书中的原理，去调整一段我写的旋律，使其在关键的地方产生“悬念”，然后在结尾给予“满足感”，这种精妙的控制，让原本有些平淡的旋律，立刻充满了戏剧性和感染力。这种对音乐“呼吸”的理解，让我觉得自己的创作，仿佛拥有了生命。
评分《作曲基本原理》这本书，简直就是我自学作曲路上的“指路明灯”。我之前一直苦于找不到一个系统性的学习方法，学到的零散的乐理知识，总是无法融会贯通，更别提运用到实际创作中了。 这本书最让我欣赏的一点是它的“系统性”。它从最基础的音乐元素开始，循序渐进地讲解了旋律、和声、节奏、曲式等各个方面的知识，并且将它们有机地联系起来，让我能够构建起一个完整的作曲知识体系。我特别喜欢书中关于“曲式结构”的章节，它让我明白了，一首完整的音乐作品，是如何像一篇优美的文章一样，拥有清晰的段落划分、逻辑性的发展和巧妙的收尾。书中对不同曲式，如“二部曲式”、“三部曲式”、“奏鸣曲式”等，都做了非常详细的介绍和分析，让我能够理解音乐的骨架是如何搭建起来的。这种对音乐“形”的深入理解，让我能够更好地去“写”出有结构的音乐。
评分我一直以来都有一个音乐创作的梦想，但每次尝试，都像是无头苍蝇一样乱撞。我曾尝试过用一些软件，随便敲敲键盘，但写出来的东西，听起来总像是随意的噪音，毫无章法可言。 《作曲基本原理》这本书，彻底改变了我的认知。它让我明白，作曲不仅仅是“感觉”，更是一种“构建”。书中关于“音乐动机”的阐述，简直是打开了我新世界的大门。我之前从没想过，一个简短的音乐片段，竟然可以成为一段音乐的“基因”，通过各种巧妙的变形和发展，最终演变成一首完整而动听的作品。书中列举了大量不同作曲家的作品作为范例，让我能够清晰地看到，一个简单的动机是如何在一位大师的手中，被赋予生命，然后发展成一首气势恢宏的交响乐。这种“从微观到宏观”的视角，让我对音乐的构成有了全新的认识，也让我对手中的笔（或者说键盘）充满了信心。
评分说实话，在看到《作曲基本原理》这本书的名字时，我曾有过一丝犹豫。我一直觉得“基本原理”听起来会很枯燥，而且对我这种已经有了一些创作尝试但始终不得要领的人来说，可能有些“太过基础”了。 然而，这本书完全打破了我的刻板印象。它以一种非常生动、有趣的方式，阐释了作曲的核心原理。书中关于“对位法”的讲解，让我耳目一新。我之前总是觉得对位法是属于巴赫那个时代的高深学问，离我非常遥远。但这本书通过大量的范例，将看似复杂的对位技巧，拆解得清晰易懂，让我明白了如何在同一时间演奏两条或多条独立的旋律，并且让它们和谐共存，甚至相互辉映。我尝试着运用书中的方法，写出了一段简单的二声部对位，那种不同旋律线交织在一起产生的奇妙化学反应，让我感到无比兴奋。它让我意识到，即便是最简单的织体，也蕴含着丰富的音乐可能性。
评分这本书《作曲基本原理》的出现，简直就像在我的创作道路上点亮了一盏明灯。之前我总是漫无目的地摸索，写出来的东西，要么是“似曾相识”，要么就是“不知所云”。我渴望能够创作出真正属于自己的、有独特风格的作品，但又不知道从何下手。 这本书让我明白了，好的作曲，绝非一时的灵感迸发，而是一个严谨的、系统的过程。书中关于“乐句”和“乐段”的分析，让我第一次真正理解了音乐的结构。它详细介绍了如何构建一个平衡、连贯的乐句，以及如何将多个乐句组织成一个具有发展性的乐段。我曾对着一段自己写的旋律，反复思考如何让它更“有呼吸感”，读完书中的相关章节，我才找到了答案——原来是节奏的细微变化，以及乐句内部的起承转合，共同造就了音乐的生命力。书中的例子也非常贴合实际，涵盖了从古典到流行的多种风格，让我能够触类旁通，将学到的理论运用到我感兴趣的音乐类型中。
评分《作曲基本原理》这本书，真的像是为我这个“零基础”的音乐爱好者量身定做的。我之前尝试过写一些简单的旋律，但总是感觉像是在东拼西凑，缺乏生命力，写出来的东西要么平板无奇，要么就是听起来很“怪”。抱着试试看的心态翻开了这本书，没想到，它就像一个耐心的老师，一步步地引领我进入作曲的奇妙世界。 最让我印象深刻的是关于“动机”的讲解。我之前根本没意识到，一个简短的音乐“种子”——也就是动机，竟然能发展出如此丰富多样的音乐内容。书中通过大量的范例，演示了如何将一个简单的动机通过变形、模进、倒影、逆行等各种手法，发展成一段完整且具有发展性的乐段。我曾试着用书中的方法，将一个小小的节奏型态，发展出一段层次分明的旋律，那种从无到有、从小到大的创作过程，让我体验到了前所未有的成就感。而且，书中的讲解非常接地气，即便是不懂乐理的人，也能通过文字和图示，慢慢理解其中的逻辑。它并没有一上来就堆砌高深的术语，而是从最基础的概念讲起，循序渐进，让我感觉自己真的能够掌握这些作曲的“秘籍”。
评分在接触《作曲基本原理》这本书之前，我对音乐的理解，很大程度上停留在“听”的层面。我能分辨出好听不好听，能感受出某种音乐带来的情绪，但如果要我“写”出来，那就抓瞎了。 这本书就像一个神奇的翻译器，将音乐语言的奥秘，用一种我能理解的方式呈现出来。其中关于“节奏”的讲解，让我尤为受益。我之前总觉得节奏就是“快慢”和“长短”，殊不知，节奏的组合竟然能够产生如此多样的表情和张力。书中详细分析了各种常见的节奏型，以及它们在不同音乐风格中的运用，甚至还讲解了如何通过“切分音”、“附点节奏”等手法来制造音乐的动感和律动。我试着用书中的方法，为一段平淡的旋律加入一些有趣的节奏变化，立刻感觉整个音乐“活”了起来。这种能够“玩转”节奏的感觉，让我觉得作曲不再是遥不可及的梦想，而是我可以通过学习和练习，逐步掌握的一项技能。
评分说实话，我买《作曲基本原理》这本书的时候，内心是有些忐忑的。我一直觉得作曲是一件非常“艺术化”的事情，需要某种神秘的天赋，而我总觉得自己在这方面是“木有天赋”的。所以，我担心这本书会像很多教材一样，晦涩难懂，充斥着各种我看不懂的专业术语，最后还是束之高阁。然而，事实证明我的担忧是多余的。 这本书最让我惊喜的地方在于它的“可操作性”。它不仅仅是理论的堆砌，而是将抽象的作曲概念，转化为一套套清晰的、可以实践的方法论。比如，在讲解和声部分时，书中并没有停留在“C大调只能用这些和弦”的简单陈述，而是深入剖析了不同和弦在功能上的联系，以及如何通过和弦的进行来制造情绪的起伏和色彩的变化。它还详细介绍了各种终止式的运用，让我明白了为什么有些乐句听起来会“圆满结束”，而有些则会产生“悬念”。我尝试着按照书中的指导，为一段我之前写的简单旋律配上和声，惊讶地发现，原本平淡的旋律瞬间变得立体、饱满起来。这种“立竿见影”的效果，极大地增强了我继续学习和创作的动力。
评分有的概念出来太唐突也没解释或者标注，这就有点儿蛋疼。最奇葩的是第259页一部分内容被截了一半复制了一遍在前一页上，这么明显的编辑错误居然没校对出来……但不看还是会错过很多东西。打算第一部分重读几遍，最后讲古典曲式就当学习鉴赏了。
评分最重要的是基本乐理和视唱练耳。其它是后话。
评分到处留印。
评分本想三十读完的，想想还是作为第一本吧，再作个开始。勋伯格是大作曲家，十二音的先锋，而这部作品却是真真正正的教科书，深入浅出，字字珠玑
评分讲的很多都是古典主义，非科班出身的非古典爱好者表示压力山大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有