内蒙古地区鲜卑墓葬的发现与研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:科学出版社

作者:魏坚

出品人:

页数:358

译者:

出版时间:2004-06-01

价格:135.00元

装帧:精装

isbn号码:9787030125460

丛书系列:

图书标签:

• 考古
• 鲜卑
• 内蒙古
• 考古学
• 墓葬
• 考古发掘报告
• 文物
• 北方民族
• 鲜卑墓葬
• 内蒙古
• 考古发现
• 古代墓葬
• 北魏历史
• 民族研究
• 文化遗产
• 历史研究
• 墓葬发掘
• 古代民族

一部聚焦中国北方早期游牧民族物质遗存与社会变迁的学术著作 本书并非探讨内蒙古地区鲜卑墓葬的发现与研究，而是将目光投向中国北方广袤的草原地带，深入剖析一股深刻影响中国历史进程的早期游牧民族文化。作者以宏大的历史视野，结合扎实的考古学证据和文献资料，描绘了活跃于北方草原的各主要游牧民族，从其起源、发展，直至与中原王朝的互动，及其对中华文明多元一体格局形成的独特贡献。 核心研究脉络： 本书的主旨在于梳理和呈现自新石器时代晚期至秦汉以后，中国北方草原地区主要游牧民族的物质文化面貌、社会组织形态以及由此折射出的历史变迁。作者并未局限于某一特定民族或某一时期，而是力求勾勒出一个相对连续的游牧文明发展脉络。 第一部分：早期游牧文化的物质载体与生活图景 本部分将从考古学出发，详细呈现早期游牧民族的物质遗存。这包括但不限于： 聚落形态与居住方式： 通过对不同时期、不同地域的遗址分析，重现游牧民族的营地布局、居所结构，例如毡帐、半地穴式房屋等，探讨其适应自然环境的生活策略。 生产工具与经济活动： 详细介绍石器、骨器、青铜器、早期铁器等生产工具，分析狩猎、采集、畜牧等主要经济活动，揭示游牧经济的特点与演进。 服饰与审美观： 通过出土的服饰残片、装饰品（如玉器、金银器、骨雕饰物）等，推测游牧民族的衣着样式、材质以及他们独特的审美情趣和工艺水平。 交通与迁徙： 讨论与游牧生活密切相关的马具、车马遗迹等，分析游牧民族的迁徙模式、路线以及其对地理环境的依赖。 信仰与习俗： 探讨墓葬、祭祀遗址、岩画等所揭示的早期游牧民族的宗教信仰、丧葬习俗、祭祀活动，以及他们对宇宙、自然、祖先的理解。 第二部分：社会组织与文化交流的动态演进 本部分将深入探究游牧民族的社会结构、政治形态以及他们与其他文明的交流互动： 部族联盟与早期国家雏形： 分析考古证据和文献记载，揭示游牧民族从原始部落走向更复杂的社会组织，如部族联盟、早期国家的发展历程，探讨其首领制度、军事组织等。 与中原王朝的复杂关系： 详细梳理游牧民族与农耕文明（尤其是中原王朝）在政治、经济、军事上的频繁互动，包括战争、朝贡、互市、通婚等多种形式，分析这些互动如何塑造了双方的历史进程。 文化元素的传播与融合： 探讨游牧文化对中原文明的影响，例如军事制度、艺术风格、生活习俗等，同时也分析中原文化对游牧民族的渗透，揭示中华文明在不同文化碰撞与融合中不断发展的过程。 民族的迁徙与分化： 追溯主要游牧民族（如匈奴、鲜卑、柔然、突厥等）的迁徙足迹，分析其内部的分化、演变以及与其他民族的融合，展现北方草原民族历史格局的动态性。 草原丝绸之路的早期形态： 探讨早期游牧民族在连接东西方文明中扮演的角色，分析草原道路在物资、技术、思想传播上的作用。 第三部分：史料解读与考古发现的辩证关系 本书的一个重要特色在于，它不仅仅是文献的堆砌或遗迹的罗列，而是注重史料解读与考古发现之间的辩证关系。 文献的局限与考古的补充： 作者将审慎对待汉文史籍对游牧民族的记载，指出其可能存在的偏见与选择性叙述，同时强调考古发现作为第一手资料，在纠正、补充甚至颠覆传统认知方面的重要作用。 跨学科的视角： 借鉴人类学、社会学、语言学等多学科的研究方法，对考古遗存和文献史料进行多维度解读，力求呈现一个更为全面、立体的游牧民族形象。 考古学研究方法的演进： 适时介绍和讨论近年来考古学在年代测定、物质分析、遗址解读等方面的新技术和新进展，说明这些进步如何推动了对早期游牧民族研究的深化。 本书的价值与意义： 通过对中国北方早期游牧民族的深入研究，本书旨在： 还原历史真相： 努力超越狭隘的民族中心主义视角，客观呈现古代游牧民族在历史舞台上的真实面貌及其多元文化贡献。 深化中华文明理解： 阐释中华文明并非单一源头，而是多种文化长期互动、融合的产物，游牧文明是中国大一统文化不可分割的重要组成部分。 促进学术对话： 为中国古代史、考古学、民族史等领域的研究者提供一个坚实的学术基础和丰富的研究材料，激发新的研究思路与学术对话。 启迪当代思考： 通过回顾古代民族迁徙、融合与交流的历史，为理解当代中国多民族国家的形成与发展提供历史镜鉴。 本书的论述将以严谨的学术态度，细致的史料梳理，清晰的逻辑推理，辅以精美的考古出土文物图片、遗址照片、示意图等，为读者呈现一部关于中国北方早期游牧文明的力作。它将带领读者穿越时空，走进那片充满传奇色彩的草原，感受那些塑造了中国历史进程的伟大力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，当我合上这本书时，脑海中浮现的画面感相对模糊，这对于一部关注物质文化和空间形态的考古著作来说，是一个需要反思的地方。我一直认为，优秀的考古学著作应该能让读者“看见”古代的生活场景。我非常期待能看到一些关于墓葬中保存下来的纺织品残片、皮革制品纹样或者工具组合如何反映当时鲜卑人的日常劳作与身份象征的详细分析。例如，那些铁质工具的铸造工艺对比，是否能揭示出鲜卑内部工匠水平的差异。但这本书的重点似乎更集中于建筑形制、砖石结构以及礼器级别的青铜器、玉器，这些“高价值”的物品占据了大部分的分析篇幅。对于构成社会基层的普通个体所留下的痕迹，例如陶器（虽然不珍贵，但更具生活气息）的类型学变化，则被一笔带过。总而言之，它是一部非常扎实、值得参考的学术资料集，但对于想要一窥鲜卑人“活过”的鲜活历史的普通读者，它的叙事调性显得过于冷静和客观，缺乏那种能激发读者想象力和情感共鸣的“温度”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在太用心了，那种带着历史厚重感的纸张质感，摸上去就能感受到岁月的沉淀。封面那张拓片或者壁画的局部特写，用色沉稳又不失神秘感，一下子就把人拉回了那个遥远的鲜卑时代。作为一名对古代游牧民族文化抱有浓厚兴趣的业余爱好者，我本来期望它能提供一些关于北魏早期服饰和器物风格演变的细致图版，特别是那些反映草原民族与中原文化碰撞的器物细节，比如马具、兵器上的纹饰对比。然而，当我翻开内页，发现更多的是对墓葬考古报告的严谨罗列，虽然学术价值无可置疑，但对于期待视觉冲击和文化解读的普通读者来说，可能略显枯燥。我原以为会看到更多对墓葬布局中宇宙观、萨满信仰痕迹的生动描绘，或者至少是清晰的线描图来辅助理解复杂的墓室结构。书中对不同考古遗址的发掘历程描述得非常详尽，每一个坑口、每一层堆积都被精确记录，这无疑是田野考古工作者的宝贵财富，但对我而言，更希望它能在宏观叙事和微观物证之间找到更完美的平衡点，多一些基于出土物的文化想象和生活场景的复原，而不是仅仅停留在“发现”和“记录”的层面。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值感主要体现在其资料的汇编性和文献的可靠性上。对于任何一位需要撰写相关论文的研究生来说，它无疑是一部不可或缺的工具书，几乎囊括了过去几十年间该区域鲜卑墓葬的主要考古发现。我个人在准备一个关于古代游牧民族丧葬中“人牲”与“牺牲”现象的比较研究时，曾寄予厚望，希望书中能收录足够详尽的、关于陪葬动物骨骼的统计数据和埋葬方式的描述。结果发现，虽然提到了相关遗迹，但数据展示的形式大多是表格，且缺乏对这些“牺牲”在仪式链条中的具体功能分析。比如，动物的种类选择是否与特定神祇或氏族图腾有关？这些细节的缺失，使得原本应该极具冲击力的考古现场呈现，转化成了一堆需要读者自己去重新构建的零散信息点。我总觉得，这本书更像是一个“资源库”的索引，而不是一个完整的“研究成果”的展示。它提供了“在哪里发现了什么”，但对于“为什么这样埋葬”的深度剖析，则显得有些力不从心。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，就像是跟着一位经验极其丰富的考古学家，深入到内蒙古广袤的土地深处进行一次漫长而细致的田野考察。文字的逻辑性和条理性是教科书级别的典范，每一个章节的过渡都无比顺滑，专业术语的运用也恰到好处，显示出作者深厚的学术功底。我特别关注那些关于墓葬年代学和文化层序划分的论述，这部分内容对于理解鲜卑人在不同历史阶段的迁徙和定居模式至关重要。我原本是想了解鲜卑贵族如何将其原有的部落等级制度融入到汉地郡县制的影响下，尤其是在丧葬礼仪中的体现，比如随葬品数量的悬殊差异是否直接反映了社会阶层的固化或转型。书中确实触及了这些议题，但处理得相对保守，多采用审慎的“可能”、“推测”等措辞，缺乏那种一锤定音的、令人拍案叫绝的论断。我更期待能看到一些基于最新科技分析（如碳十四测年或同位素分析）得出的突破性结论，来支撑那些关于鲜卑人文化认同变化的激进假设，而不是仅仅依赖于传统的器物断代法。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本书的排版和注释系统处理得相当专业，但这种专业性也带来了一定的阅读门槛。大量的拉丁文或俄文文献的引用，以及不加解释的专业术语，让非科班出身的读者在跟进作者的论证链条时，会感到吃力。我关注的重点在于鲜卑人早期受佛教艺术影响的程度，特别是早期石窟造像与墓葬壁画之间的视觉语言关联。我期待书中能用清晰的图例，对比展示两者在表现手法、人物造型上的异同，从而论证文化传播的路径和速度。然而，书中对图像学部分的探讨相对简略，更多是通过文字描述来界定墓葬的文化归属，而非通过视觉证据进行强有力的对比论证。这种倾向使得这本书的学术贡献更侧重于“实物堆砌”和“地理分布”，而非“观念传播”和“艺术史的演变”。它像一张极其精确的地图，标明了所有已知的遗址坐标，但对于连接这些坐标点背后的文化河流的流向，描述得不够生动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆