This book is a critical reappraisal of contemporary theories of urban planning and design and of the role of the architect-planner in an urban context. The authors rejecting the grand utopian visions of "total planning" and "total design," propose instead a "collage city" which can accommodate a whole range of utopias in miniature.
“但是现代建筑对实体的迷恋(实体不是一个物体)……” But modern architecture's object fixation (the object which is not an object)... 强调一个事物适用定冠词而非不定冠词,这很常见,居然没有翻出来——这诚然不好翻,但至少可以换个说法表达出来的,比如说“本身而...
评分 评分《拼贴城市》,似乎拿起这本书来读就觉得沉甸甸的,想写点什么更是需要鼓起勇气。 “晦涩,实在是晦涩”,这个大概是大多数人读完之后的感慨,当然我也是这么觉得的,不得不承认自己浅薄的知识积淀。但是对这样一本还是决定思考些什么,也算对得起作者写书的良苦用心。...
评分翻译看到我想吐 读原版不知道会不会好很多 作者从哲学谈到政治方方面面都讲了但是几乎毫无逻辑通篇靠自我理论支持 到后来才意识到他的探索是在不同领域知识的联系 他的拼贴更像是在找不同领域的虫洞企图创造新境界吧 虽然知识面博杂但是分析支持薄弱未免各执一词 最后用一个作...
评分看书评以为是翻译的问题,结果看了原文发现英文也不简单,有种感觉就是英文作者colin rowe 也没想让人读懂啊。个人猜测译者在中间为了让人理解,夹杂了个人对于从collage city 的认知,所以后来看过原版后发现有一些偏差。最后个人采用的方式是:英文+中文对照阅读反而是一种中...
现代城市既不像现代主义耸人听闻的宣扬那样满目疮痍、危机重重,也不是技术乐观主义基于进步假设的乌托邦。作为一种物质的集合,它将人类历史与“自然历史”(如果可以这样说的话)加以区别,提高生产效率的同时也带来种种问题;作为一种意识形态,它将人类置身于传统与乌托邦之间的两难境地。 不能割断历史,也不要盲目乐观。现代主义的盛世已经过去,后现代的阵营疑云重重,当代城市将何去何从?恐怕还要扎入传统与乌托邦的疑云之中寻找答案。
评分好晦涩啊
评分好晦涩啊
评分现代城市既不像现代主义耸人听闻的宣扬那样满目疮痍、危机重重,也不是技术乐观主义基于进步假设的乌托邦。作为一种物质的集合,它将人类历史与“自然历史”(如果可以这样说的话)加以区别,提高生产效率的同时也带来种种问题;作为一种意识形态,它将人类置身于传统与乌托邦之间的两难境地。 不能割断历史,也不要盲目乐观。现代主义的盛世已经过去,后现代的阵营疑云重重,当代城市将何去何从?恐怕还要扎入传统与乌托邦的疑云之中寻找答案。
评分Two kinds of urban form: a traditional kind of urban fabric and object-like buildings surrounded by open space, in other words, experiential and scientific. The book suggests 'collage' as a design method to intervene in the dilemma of such urban condition.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有