多年來,堅持追縱新聞真相的張翠容從未停歇過採訪的腳步。
2006年的傾力新作《中東現場》,即是她多次深入嚮來有“火藥庫”之稱的中東地區,透過與當地百姓對話、實際訪談生活於現場的具影響力的民運組織領導人,抽絲剝繭地從歷史、宗教、文化、地理等因素,一一剖析埃及、以色列、黎巴嫩、敘利亞、伊拉剋、巴勒斯坦、阿拉伯等國相互衝突,彼此糾葛的來龍去脈。
一開始,她在《中東現場》前言,便對「恐怖主義」該如何界定提齣質疑,並且呼籲世人能更客觀持平地去省思中東地區的問題,而非跟著西方社會的聲音起舞。
緊接著,她將焦距轉至埃及,從社會、政治生態探討穆斯林兄弟會如何在埃及興起,以及與親西方的世俗民族主義者如何拉扯對峙:一個是世俗民族主義者,主張政教分離,推行現代化政策;另一個是基本教義派,主張伊斯蘭神權政治,堅持一切以伊斯蘭為本的復古政策。兩方各據立場,互不妥協。
豈料,埃及擺脫瞭殖民,卻在世俗主義與伊斯蘭主義之間展開一場大鬥爭,不知不覺提供瞭英、美勢力介入的空間。
介乎以色列與敘利亞之間的黎巴嫩,處境更是尷尬,不論是地理位置或政治氛圍。作者先把鏡頭調至貝魯特:「站在貝魯特市中心,我似乎仍然看到內戰時期那一條『綠線』,這條綠線把貝魯特分成東西兩邊,基督徒聚居的東貝魯特和穆斯林聚居的西貝魯特。兩邊居民實際往來不多,從有形的綠線到無形的綠線,就好像柏林圍牆,倒下瞭,但心牆卻豎起……」這樣的景象活脫是黎巴嫩政治縮影,其宗教派係複雜,政治體製也形同多派係,大傢各懷鬼胎……
置身紛爭不斷、政治利益糾葛難解的烽火線上,張翠容試圖透過庶民百姓的生活,他們的觀感,忠實地反映齣埃及、以色列、伊拉剋、敘利亞、黎巴嫩等阿拉伯世界,多少年來恩怨情愁。
張翠容
香港資深新聞工作者,八十年代在英國完成高中及大學教育,返港後進入香港中文大學進修社會學碩士,一九八六年畢業。
一九八九年移居加拿大,九一年赴紐約遊學,採訪當地社區和中美關係新聞。再度迴到香港後,正式加入香港新聞行業,負責採訪政治新聞。其後分別為英國BBC World Service等多傢國際新聞機構報導亞洲地區及國際性事務。亦曾擔任法國「無國界記者組織」的通訊員。
2002年,她的處女作《行過烽火大地》一發錶,其無國界的戰地女記者身分與遊走邊緣國度的經歷,即受到港颱兩地極大的矚目。
2005年推齣第二本書《大地旅人》,作者對其行腳國度、國際情勢的所見所感,文字更具世界觀,人文情懷更濃厚。
多年來,堅持追縱新聞真相的張翠容從未停歇採訪的腳步。2006年的傾力新作《踏上中東烽火線》,即是她多次深入嚮來有“火藥庫”之稱的中東地區,透過與當地百姓對話、實際訪談生活於現場的具影響力的民運組織領導人,抽絲剝繭地從歷史、宗教、文化、地理等因素,一一剖析埃及、以色列、黎巴嫩、敘利亞、伊拉剋、伊朗、阿拉伯等國相互衝突糾葛的來龍去脈。
作为一名女性,作者亲历中东现场,无论是让我们在传统报道中心惊的恐怖分子聚集地--加沙,亦是巴勒斯坦难民营,还是想像中的黑布缠头、大胡子的真主党党徒等等,除了喜欢的独闯中东的唐老鸭外,张翠容则是另一位让人佩服的写作者,而且还是让男儿脸红的写作者。像卡帕说的:如...
評分在看这本书之前,中东于我就是一场迷雾,我站在远处看不清里面为什么打仗,为什么有恐怖分子……可是看了这本书,我跟随作者的脚步,一站站走过那些陌生的国家:埃及、以色列、巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克。看到有人侵占别人的家园,有人颠沛流离,有人想充当老大...
評分这两日因为书评与“当断不断”仁兄争执不断。我想趁机谈谈我的一点看法。省得观点支离破碎,难以理解。也可权当我的结案陈词。 我要先设定几个前提。 其一,中国已越发依赖海外资源与对外经济合作。所以海洋利益悠关生死,所以我认为,从苏伊士运河地中海入口到中太平洋,中国...
評分看着很痛苦,更理解作者的痛苦:世界的某个角落,有那么多人在强权、苦难和暴力循环下极力寻找尊严地活下去,她身处其间却难掩隔膜,她除了一两句公道话什么也做不了,甚至这一两句公道话在国内右愤看来还别有用心。 比如这里的某篇书评。认真看过书就可以断定它漏洞百出,可因...
評分我是在通勤的地鐵上開始讀這本書的。起初,我以為這種需要高度專注力的文本會在嘈雜的環境中變得難以入口,但事實證明,恰恰是那種環境的喧囂,反襯齣瞭書本內容的某種奇異的靜謐感。它似乎有一種將周圍的現實世界暫時“靜音”的能力。書裏關於“時間流逝”的探討尤其令人印象深刻,作者似乎不相信綫性時間,而是用一種循環、交錯的方式來重構記憶和事件。我記得有一次,正讀到描述一個古老儀式的部分,地鐵剛好報站,那機械的女聲突然與書中描繪的某種神秘吟唱在我的腦海裏發生瞭奇妙的共振,那種荒誕感和超現實感,讓我不得不趕緊閤上書本,深呼吸一下。這本書帶給我的體驗,已經超越瞭單純閱讀的範疇,更像是一種意識層麵的輕微擾動。它讓你開始質疑自己對所處時空的既有認知,這種體驗是相當難得的。
评分這本書,坦白說,我完全是衝著封麵上的那張波瀾壯闊的沙漠日落圖買的。拿到手沉甸甸的,感覺很有分量,印刷質量也相當不錯,那種厚實的紙張摸起來就讓人覺得內容非同小可。我原本以為這會是一本講述某個特定曆史時期或某場著名戰役的深度解讀,畢竟書名聽起來就帶著一種硬核的紀實感。然而,翻開第一頁,我發現我完全誤判瞭。這書的敘事視角極其跳躍,它不是那種按時間綫鋪陳的教科書式寫作,更像是一係列碎片化的、充滿個人感悟的隨筆集閤。作者似乎非常熱衷於探討“邊界”這個概念,從地理上的國界綫,到文化上的隔閡,再到人與人之間微妙的情感距離,都有涉獵。讀起來就像是在一個巨大的、光綫昏暗的博物館裏漫步,每一件展品——也許是一段軼事,也許是一則引述——都引人駐足深思,但它們之間的邏輯聯係卻需要讀者自己去挖掘和串聯。我花瞭整整一個周末纔讀完前三分之一,過程很慢,但並不枯燥,隻是需要高度的集中力去跟上作者那跳躍的思緒。它帶來的不是知識的灌輸,而是一種氛圍的沉浸,一種對未知世界的好奇心被不斷激發的感覺。
评分關於這本書的結構,我得說,它簡直是反傳統的典範。如果你是那種習慣於清晰目錄和章節劃分的讀者,你可能會感到無所適從。全書沒有明顯的“第一章”或“結論”這樣的標記,更像是作者隨意散落在不同時間點捕捉到的靈感碎片,然後用一種近乎於自由聯想的方式串聯起來。有些段落的篇幅可能隻有短短幾行,像是突然齣現的批注,而有些則綿延數頁,深入到一個細枝末節的觀察。這種看似鬆散的結構,其實暗藏著一種更深層次的整體性。當我讀到後麵,開始習慣作者的節奏後,我發現那些看似無關緊要的細節,其實像細密的絲綫一樣,最終匯聚成瞭某種宏大的主題,盡管這個主題始終沒有被明確點破。這要求讀者必須投入極大的耐心,並且願意接受“懸而未決”的狀態,享受那種在迷霧中摸索的感覺。
评分這本書最令我佩服的地方,在於它展示瞭作者對細節的近乎偏執的觀察力。它不是那種宏觀敘事,告訴你一個國傢或一個時代的興衰,而是將焦點縮小到微觀到不能再微觀的層麵。比如,書中有一整段專門用來描繪一個人走路時鞋底與不同地麵材質摩擦所發齣的聲音變化,從石闆路到沙地,再到鋪著地毯的室內,每一種聲音都被賦予瞭不同的情感色彩和文化內涵。或者,對一杯茶的溫度、氣味、以及杯沿的觸感,進行瞭長達兩頁的詳盡剖析。這種對日常事物近乎苛刻的捕捉和升華,讓我開始反思自己以往對世界的感知有多麼膚淺。讀完這本書,我發現自己看窗外行人的腳步聲、品嘗一杯咖啡的動作,都變得比以前更慢、更審慎瞭。這與其說是一本書,不如說是一份關於“如何更完整地感知存在”的私人訓練手冊,雖然它的錶達方式是極其晦澀和藝術化的。
评分這本書的語言風格,我必須承認,是它最讓我感到睏惑,但也最讓我著迷的地方。它完全沒有大眾讀物那種追求流暢和易懂的傾嚮。句子結構復雜得像是巴洛剋式的建築,動詞和形容詞的堆砌,營造齣一種近乎於繁復的華麗感。有時候,我需要反復閱讀同一個段落好幾遍,纔能勉強抓住作者到底想錶達的核心意象。這讓我聯想到一些上世紀七八十年代的哲學散文,那種對詞語本身進行解構和重塑的嘗試。例如,書中有一段描述瞭夜市上光綫的變幻,用瞭至少十幾個不同色彩和形態的詞匯來描摹,讀起來像是在品嘗一種濃縮的、味道層次極其豐富的香料。如果你期待的是直截瞭當的信息獲取,這本書可能會讓你感到沮喪。但如果你的目標是體驗一種語言的極限張力,想看看文字如何能夠承載起超越日常錶達的復雜情緒和多重隱喻,那麼這本書絕對是值得一試的。它更像是作者寫給自己的一份密信,而我們這些讀者,不過是恰好偷窺到瞭其中的一角。
评分訪問阿拉法特最深刻。批判美國的筆觸冷靜,難得。
评分對於何為記者的中立尚無解釋,隻作為知識類圖書
评分181110-091210
评分對和平的渴望不分國界,世界欠他們太多理解
评分我們現在的所聽、所看、所聞就是事實的真相?這書告訴你答案是否定的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有