Edward Lam on Cinema pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:陳米記文化事業有限公司

作者:林奕華

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-9-1

价格:港币60元

装帧:

isbn号码:9789629040161

丛书系列:

图书标签:

• 林奕華
• 香港
• 電影筆記
• 林奕华
• 电影
• 散文
• 同性恋
• 電影
• Edward Lam
• Cinema
• Film Analysis
• Movie Studies
• Visual Narrative
• Global Cinema
• Film History
• Documentary
• Aesthetics
• Direction

《光影漫游：爱德华·林电影漫谈》 本书并非一部学术性的电影理论专著，也不是一本详尽的导演作品集。它更像是一位资深影迷，在漫长的光影旅程中，随性而发的、真诚的感悟与思考。翻开这本书，你不会看到对某一部影片进行抽丝剥茧式的深度解析，也不会找到关于电影技术发展史的宏大叙事。取而代之的是，你将跟随作者爱德华·林（Edward Lam）的视角，一同漫步于电影的广袤世界。 这本书的核心在于“漫谈”。这里的“漫”字，既指漫不经心，又指漫无边际。作者并非肩负着某种批判性的使命，也没有预设明确的论点需要一一印证。他更像是在一次悠闲的散步，随手拾起路边的一块石头，然后围绕它聊聊自己的看法。这些“石头”，可能是某部令他拍案叫绝的影片，也可能是某个让他百思不得其解的镜头，甚至是某位演员身上稍纵即逝的魅力。 “谈”则是一种分享，一种交流。作者愿意将自己观影时那些闪烁的灵感、那些涌上心头的疑问、那些触动灵魂的瞬间，以一种自然而舒缓的语调传递给读者。这些“谈话”可能围绕着某个特定的导演风格展开，探讨他们是如何用影像塑造人物，如何构建世界，以及如何引发观众的情感共鸣。也可能聚焦于某个电影类型，比如黑色电影的压抑氛围，科幻电影对未来的畅想，或是青春片中那些关于成长与迷茫的共性。 爱德华·林并非从宏观的层面去梳理电影史的脉络，而是更倾向于从具体的、个体的观影体验出发。他或许会沉迷于某个导演独特的镜头语言，比如某位导演如何在构图上营造出疏离感，如何在色彩运用上暗示人物的内心状态。又或者，他会被某个演员塑造角色的细微之处所打动，比如一个眼神，一个肢体动作，是如何将一个虚构的角色变得如此鲜活，如此可信。 这本书的魅力在于它的“不设限”。读者可以随着作者的思绪，从一部经典老片跳跃到一部当红新片，从一个国家的电影文化谈到另一个国家的电影美学。这种跳跃并非混乱无序，而是遵循着一种内在的逻辑，一种基于个人兴趣与独特观察的连接。你可能会读到他对某个国家电影的印象，比如日本电影中的内敛与禅意，或者法国电影中的浪漫与哲学思考。 更重要的是，这本书所呈现的，是对电影艺术本身的热爱。爱德华·林在这本书中，并未试图去“定义”电影，也没有强迫读者接受某种特定的观影方式。他只是用自己的方式，表达着他对电影这项艺术形式的着迷，对光影叙事的敬畏，以及对人类情感在银幕上展现的深刻体会。 这本书更像是为那些同样热爱电影，并且愿意在观影后进行一番自由思考的读者准备的。它鼓励读者放下功利性的评判，纯粹地去感受，去想象，去连接。在阅读的过程中，你可能会发现，那些曾经让你困惑的电影，突然变得清晰起来；那些曾经让你感动的瞬间，又被重新点燃。 《光影漫游：爱德华·林电影漫谈》是一次邀请，邀请你一同走进一个充满想象力的电影世界，感受那些在黑白或彩色胶片中流淌的生命，倾听那些通过镜头诉说的故事，并最终，在这些光影交织的痕迹中，找到属于你自己的思考与感悟。它不提供标准答案，而是开启更多可能性。

评分☆☆☆☆☆

写的真不错，Edward向来不人云亦云，点评王家卫尤其犀利，破碎的方式来表达老套的思想。对于那些拍得一般，却深谙大家心理的片子，他挖人祖坟的评论真叫人打开眼界。 只是，有这力气，自己拍电影多爽阿。

评分☆☆☆☆☆

写的真不错，Edward向来不人云亦云，点评王家卫尤其犀利，破碎的方式来表达老套的思想。对于那些拍得一般，却深谙大家心理的片子，他挖人祖坟的评论真叫人打开眼界。 只是，有这力气，自己拍电影多爽阿。

评分☆☆☆☆☆

写的真不错，Edward向来不人云亦云，点评王家卫尤其犀利，破碎的方式来表达老套的思想。对于那些拍得一般，却深谙大家心理的片子，他挖人祖坟的评论真叫人打开眼界。 只是，有这力气，自己拍电影多爽阿。

评分☆☆☆☆☆

写的真不错，Edward向来不人云亦云，点评王家卫尤其犀利，破碎的方式来表达老套的思想。对于那些拍得一般，却深谙大家心理的片子，他挖人祖坟的评论真叫人打开眼界。 只是，有这力气，自己拍电影多爽阿。

评分☆☆☆☆☆

写的真不错，Edward向来不人云亦云，点评王家卫尤其犀利，破碎的方式来表达老套的思想。对于那些拍得一般，却深谙大家心理的片子，他挖人祖坟的评论真叫人打开眼界。 只是，有这力气，自己拍电影多爽阿。

评分☆☆☆☆☆

阅读这位作者的文字，我最大的感受是其论述的逻辑链条异常清晰、严密，简直像是在进行一场结构精妙的建筑设计。他很少使用那种故作高深的晦涩词汇去堆砌所谓的“学院派”腔调，而是选择了一种非常直观、层层递进的叙事方式来剖析复杂的电影现象。比如，当他探讨某一位导演的蒙太奇手法时，他会先从最基础的视觉构成原理切入，然后逐步过渡到心理学层面的影响，最后才上升到社会文化的反思，每一步都有坚实的理论支撑，并且辅以具体、令人信服的影片片段作为论据。这种“搭积木”式的论证过程，让原本可能让初学者望而却步的专业知识，变得触手可及。我发现，即便我带着一些先入为主的观点去阅读，也很容易被他有力的论证所说服，甚至开始重新审视自己原有的认知框架。这种强大的逻辑穿透力，是许多同类书籍所欠缺的，它真正做到了用清晰的思维去引导读者的心智，而非仅仅是信息的堆砌。

评分☆☆☆☆☆

这本书的“后劲”非常足，读完合上的那一刻，我没有立刻产生“啊，结束了”的失落感，反而有一种强烈的冲动想要立刻重温那些被提及的经典影片，甚至想要去发掘那些我完全陌生的作品。它的影响并非停留在纸面上，而是真正地激活了读者的“观影欲望”和“再思考能力”。比如，书中对某个镜头运动的分析，让我对之前看过无数遍的某个片段产生了全新的解读；又比如，他对某位导演的创作哲学的梳理，让我开始以一种“系列作者论”的视角去重新审视其整个作品谱系。这种“授人以渔”式的启迪效果，是衡量一本优秀理论书籍的关键标准。它不是简单地告诉你“这个片子好在哪里”，而是教会你“如何去看待一部电影的好与坏”，这种思维工具的植入，使得这本书的价值远远超越了一次性的阅读体验，成为了我未来审视所有新接触的电影时，会不自觉引用的思考指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是视觉的享受，封面采用了厚重的哑光纸张，触感温润而富有质感，那种低调的奢华感让人在捧起它的时候，就对里面的内容充满了期待。尤其值得称赞的是，内页的排版处理得极其考究，字体的选择既保证了阅读的舒适度，又透露出一种沉稳的知识气息。照片和剧照的印刷质量更是达到了专业水准，色彩还原度高，细节层次分明，即便是黑白影像，那种光影的对比度也处理得恰到好处，仿佛能透过纸张感受到胶片时代的独特韵味。我个人非常注重书籍的物理体验，这本书无疑在这方面做到了极致，它不仅仅是一本关于电影的书，更像是一件精心制作的艺术品，放在书架上也是一道亮眼的风景线。那种对细节的极致追求，体现了出版方对内容本身的尊重，也让读者在阅读过程中获得了一种近乎朝圣般的仪式感。对于那些珍视书籍本体价值的同好来说，仅仅是翻阅和触摸这本书的过程，本身就是一种莫大的愉悦，远超出了阅读文字本身带来的满足感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用“犀利而又带着恰到好处的幽默”来形容最为贴切。作者似乎拥有一种天赋，能够一眼看穿电影工业和评论界中那些陈词滥调和矫揉造作之处，并用一两句极其精准且略带讽刺的语言将其揭示出来。阅读过程中，我好几次忍不住笑出声来，那笑声中既有会心一笑的认同，也有对其洞察力的赞叹。他的笔调绝非那种冷冰冰的学术分析，而是充满了激情和真诚，仿佛他正坐在你旁边，以一种老友的姿态，跟你分享他最私密、最深刻的电影体验。这种“口语化”的表达，极大地拉近了作者与读者的距离，使得严肃的影评不再是高高在上的教条，而更像是一场酣畅淋漓的思想交流。这种平衡拿捏得非常到位，既保证了评论的深度，又避免了阅读上的枯燥乏味，让每一次翻页都充满了期待，生怕错过下一个精彩的“神吐槽”或者精妙的比喻。

评分☆☆☆☆☆

与市面上其他影评集相比，这本书最独特之处在于其罕见的全球视野和对非主流电影的关注深度。我们通常读到的评论往往集中在好莱坞的商业巨制或者欧洲艺术电影的经典之作，但这位作者显然将自己的目光投向了更广阔的天地。我惊喜地发现其中穿插了大量对拉美、东南亚，乃至某些特定时期东欧电影的独到见解，这些内容常常是我们这些主要依赖主流媒体的读者所无法接触到的信息源。更难得的是，他对于这些“边缘”作品的评论，绝非蜻蜓点水式的介绍，而是进行了深入的文化语境分析，揭示了这些电影在各自社会背景下的独特意义和艺术价值。这种跨越地域和文化藩篱的广博学识，极大地拓宽了我对“电影”这一概念的理解边界，让我意识到，优秀的光影艺术远不止于我们熟悉的那些固定范式，它在全球范围内以无数种面貌蓬勃发展着。

评分☆☆☆☆☆

林奕华真是婆妈又脑回路清奇 竟然还有整整一个月来批评王家卫和花样年华 不知道林奕华自己有没有意识到当年对王家卫的很多批评 其实也应该用来反省现在的他自己 其实这本书应该跟着电影看 很多值得研究和思考的点 又有不少电影要补了 看见书里面提到九十年代末的电影节和两个现在工作上都有接触过的前辈 就觉得还蛮好玩的 好吧最好玩的其实是当年迈克和林奕华仍是好友 这种穿越感真是太有意思了

评分☆☆☆☆☆

林奕华真是婆妈又脑回路清奇 竟然还有整整一个月来批评王家卫和花样年华 不知道林奕华自己有没有意识到当年对王家卫的很多批评 其实也应该用来反省现在的他自己 其实这本书应该跟着电影看 很多值得研究和思考的点 又有不少电影要补了 看见书里面提到九十年代末的电影节和两个现在工作上都有接触过的前辈 就觉得还蛮好玩的 好吧最好玩的其实是当年迈克和林奕华仍是好友 这种穿越感真是太有意思了

评分☆☆☆☆☆

很铿锵有力，大棒出击，没有那种不知所云的情怀，观点陈述陈述观点，每一个字句都有内容。

评分☆☆☆☆☆

林奕华真是婆妈又脑回路清奇 竟然还有整整一个月来批评王家卫和花样年华 不知道林奕华自己有没有意识到当年对王家卫的很多批评 其实也应该用来反省现在的他自己 其实这本书应该跟着电影看 很多值得研究和思考的点 又有不少电影要补了 看见书里面提到九十年代末的电影节和两个现在工作上都有接触过的前辈 就觉得还蛮好玩的 好吧最好玩的其实是当年迈克和林奕华仍是好友 这种穿越感真是太有意思了

评分☆☆☆☆☆

书本来可以读得没这么吃力的，部分是因为文字结构，他的头脑大概不是不清醒，是搭错线；部分是因为香港电影译名实在难对得上号，特别是常常提到一些经年的旧片，也不注明一下原名方便索引。否定王家卫不觉得奇怪，觉得许鞍华拍电影没有心，这个倒是有趣。我常常觉得林奕华的观点别致，比如常提到喜欢大陆的电视剧和春晚之类的节目，而且他是发自内心。