夏商周断代工程是“九五”国家重点科技攻关项目。工程的目标是确定夏商周三代的纪年。经过历史学、考古学、天文学、科技测年等学科200位专家历时5年的联合攻关,今年11月工程的标志性成果《夏商周年表》正式公布于世。这一研究成果将中国史纪年前推了整整1229年。《夏商周断代工程1996-2000年阶段成果报告(简本)》勾画了这一工程实施的过程。
这个小册子果然是简本,只说了主要的结论和简单地描述判定的方法和过程。其实太专业太详细的我也看不懂,这么一想觉得还不错。书是在淘宝上拍的,扉页上还有工程送给某位朱先生的题款和印章。 夏:前2070年; 商:前1600年; 盘庚迁殷:前1300年; 武王克商:前1046年。
评分其实我很早就上谷歌查了查看这本书的结果,原来这本书又是河蟹之书,不大适合我这屁民看。否则乱发议论又要被批。
评分这个小册子果然是简本,只说了主要的结论和简单地描述判定的方法和过程。其实太专业太详细的我也看不懂,这么一想觉得还不错。书是在淘宝上拍的,扉页上还有工程送给某位朱先生的题款和印章。 夏:前2070年; 商:前1600年; 盘庚迁殷:前1300年; 武王克商:前1046年。
评分这个小册子果然是简本,只说了主要的结论和简单地描述判定的方法和过程。其实太专业太详细的我也看不懂,这么一想觉得还不错。书是在淘宝上拍的,扉页上还有工程送给某位朱先生的题款和印章。 夏:前2070年; 商:前1600年; 盘庚迁殷:前1300年; 武王克商:前1046年。
评分其实我很早就上谷歌查了查看这本书的结果,原来这本书又是河蟹之书,不大适合我这屁民看。否则乱发议论又要被批。
太简了
评分我在甘肃省博物馆里看见了所谓的簋!
评分其实写的很不错的呢……五星连珠也只是提到下,没用来作为夏年证明。
评分周,还好,保持严谨态度。 商,已经不太能说准确了,文献的相互矛盾加上专家组的不同理论,最后用不准确的同位素测年代,从几个选项里选出贴合程度最高的选项,认定为准确年代……这啥玩意 夏,没办法了,短短几页透出的无奈,没有具体文献没有确切证据,乱七八糟推出来几个数当成敲章认定的始末年代,这还怎么说服人。 郭老先生带着200多个专家乱搞吗? 难怪这么多人不认同这个项目,搞昏头也搞不出来个名堂。
评分推算西周王年将克盨“庚寅”打为“甲寅”之误,伊簋“丁亥”为“丁丑”之误;推算商代王年使用的甲骨材料还在用董作宾的五期分期法,不过好在没有引用历组卜辞;推算夏代王年使用《孝经钩命决》这种汉代谶纬文献作为唯一史料依据。 “夏商周断代工程”的意义在于告诉我们,先秦史研究是一个深坑,在相关文献(尤其是出土文献)得到充分整理之前,贸然研究,只会与史实背道而驰。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有