图书标签: 考古 历史 剑桥插图史 考古学 考古的考古史 画册 剑桥 外国
发表于2024-11-05
剑桥插图考古史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
通过大量的插图、事例及重大的发现,《剑桥插图考古史》展示了人类对过去的认识是怎样随着时代的变迁而演进的。在考古探索中,“事实”与“推测”的关系错综复杂,本书尤关注于此,并力图区分哪些是欺骗、赝品、错误,哪些是毋庸置疑的科学结论。
这里有人类考古史上几乎所有伟大的考古发掘者――发掘特洛伊的谢里曼,发现马丘比丘的希拉姆・宾厄姆,寻找图坦哈蒙墓的卡特和卡那封,还有在东非奥杜威峡谷发现最早人类化石和脚印的利基夫妇等。这里有宏伟的古代人文景观――英国的巨石阵、伊朗的波斯波里斯城址、意大利的庞贝古城、美国的查科大峡谷、津巴布韦的大津巴布韦城址以及中国的秦始皇兵马俑……本书是座人类历史文化的宝库,其中既荟萃了诱人的世界各地的考古大发现,又涵盖了世界一流考古学家最前沿的学术成果。
撰稿人:
保罗・G・巴恩(Paul G. Bahn,西欧旧石器时代部分)
吉纳・巴恩斯(Gina Barnes,达勒姆大学,远东部分)
卡罗琳・伯德(Caroline Bird,墨尔本的特罗布大学,澳大利亚与太平洋岛屿部分)
彼得・博古茨基(Peter Bogucki,普林斯顿大学,中欧东欧部分)
菲利普・杜克(Philip Duke,杜兰戈的卢威斯堡学院,北美部分)
克利斯托弗・斯凯瑞(Christopher Scarre,剑桥大学麦克唐纳研究所,西欧部分)
克利斯托弗・埃登斯(Christopher Edens,哈佛大学,近东、中亚、印度部分)
大卫・吉尔(David Gill,斯旺希大学学院,古典世界部分)
约翰・霍弗克(John Hoffecker,阿尔哥国家实验室,中欧和东欧旧石器时代部分)
克利斯托弗・米(Christopher Mee,利物浦大学,希腊和爱琴海部分)
卡萨利纳・斯赖伯(Katharina Schreiber,加利福尼亚大学圣巴拉拉分校,拉丁美洲部分)
斯蒂文・斯内普(Steven Snape,利物浦大学,埃及和黎凡特部分)
安・撤克里(Anne Thackeray,威特沃特斯兰德大学,非洲部分)
克劳迪・科恩(社会科学研究高等学院,巴黎)
安德鲁・弗克森(Andrew Foxon,赫尔城市博物馆)
艾丽斯・基欧(Alice Kehoe,密尔沃基的马凯特大学)
卡尔・兰伯格―卡洛夫斯基(Carl Lamberg-Karlovsky,哈佛大学)
玛丽・安・莱文(Mary Ann Levine,马萨诸塞大学安摩斯特分校)
中文译者:
郭小凌(序、前言、第1-6章、考古大事年表)
王晓秦(第7-8章)
王铁军(进一步阅读书目、图片致谢)
主编:
保罗・G・巴恩,剑桥大学考古学博士,英国著名考古学家。发表学术论文200余篇,出版考古类菱8部(含合著)。著作包括《冰期景象》,《考古学的理论、方法与实践》,《地球岛》(Earth Island),《猛犸象》,编有《科林斯考古词典》(The Collins Dictionary of Archaeology)。巴恩博士是世界文物工作者协会会员。
K86-09/B117
评分图很多,翻译一般
评分很多年前阅读的
评分除了翻译有一些问题,内容是不错的,可谓面面俱到,包罗万象了。巴恩在前言里也说过可能会有读者站出来指责该书处于西方中心论的立场,尤其是中国读者会发现对东亚材料的介绍少得可怜,从而爆发情绪上的不满。其实大可不必,就如同艺术史的论著一样,我们从中理解的始终只是西方学科史的进路,是通过他们的眼睛去瞭望别样的风景,怀抱拿来主义的实用至上思想便好。何况这书写得的确足够生动,或许需要不少泛泛的世界史预备知识,但是如果细细品读,会收获唯有阅读才能带来的愉悦。
评分内容编排方式是总体时间段区分,再下一级按各地区来分开叙述,脉络还是比较清楚,看完之后对考古学的发展历程有了比较粗略的认识,看完知识小卡片,也能了解一些前辈的个人经历,基本满足了看本书的目的。但是这版翻译是真的别扭,人名地名书名随心所欲地翻,要查些资料的时候又没有对照的原文,因为这点扣一分。
内容整体不错,脉络清晰,翻译相对比《剑桥插图战争史》好太多了,但有些人名地名翻译的比较随意。 有些内容很有吸引力,有些内容比较枯燥,作为非考古专业的人,看的时候一带而过。很多人名和术语看过也记不住。插图和印刷都不错。还是有些错字等等方面的问题,山东画报出版社...
评分找书的时候从床底下翻出很多早已被我淡忘的书,仿佛被我淡忘的过往一样。可能考古也如此,找出的文物无论是多么的支离破碎,对人类而言都是意义非凡的。 记得有同学说以为历史学就是考古的,所以第一志愿填了历史学,后来才发现上了大当。其实也非全然不是,至少懂点...
评分只给了三星不是因为书不好,而是自己看得比较晦涩。虽然本人对考古有浓厚的兴趣,实际上也是这种兴趣支撑着读完此书,但是里面罗列和堆砌的事件和人名还是忘掉大半。 还是不太习惯剑桥系列的历史书籍,不够生动,罗列太多,可能是因为它主要的对象是专业学者和学生的缘故吧。
评分只给了三星不是因为书不好,而是自己看得比较晦涩。虽然本人对考古有浓厚的兴趣,实际上也是这种兴趣支撑着读完此书,但是里面罗列和堆砌的事件和人名还是忘掉大半。 还是不太习惯剑桥系列的历史书籍,不够生动,罗列太多,可能是因为它主要的对象是专业学者和学生的缘故吧。
评分找书的时候从床底下翻出很多早已被我淡忘的书,仿佛被我淡忘的过往一样。可能考古也如此,找出的文物无论是多么的支离破碎,对人类而言都是意义非凡的。 记得有同学说以为历史学就是考古的,所以第一志愿填了历史学,后来才发现上了大当。其实也非全然不是,至少懂点...
剑桥插图考古史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024