圖書標籤: 英文版  倫理學   

喜歡 Principia Ethica (Great Books in Philosophy) 的讀者還喜歡

一般就是讀完“善的不可定義性”和““自然主義謬誤”，後麵的“破諸傢說善”和一係列元倫理學考察基本沒看瞭。

一般就是讀完“善的不可定義性”和““自然主義謬誤”，後麵的“破諸傢說善”和一係列元倫理學考察基本沒看瞭。

每句話都很平實，為啥就比康德的長句還難讀。在綫版http://fair-use.org/g-e-moore/principia-ethica

一般就是讀完“善的不可定義性”和““自然主義謬誤”，後麵的“破諸傢說善”和一係列元倫理學考察基本沒看瞭。

每句話都很平實，為啥就比康德的長句還難讀。在綫版http://fair-use.org/g-e-moore/principia-ethica

摩尔大概是第一位对伦理学主要观点进行归纳，同时还着重进行语词分析的哲学家吧。 从行为伦理学、实践伦理这些方面进行对伦理学的分析定义。 也在对之前的伦理学家的观点进行分析。但他首先从分析定义开始，一步步归纳推理出伦理学的本质。 个人觉得写得挺好的，翻译也挺好的。...  

核心观点 在“伦理学的主题”中，摩尔的核心观点是“善”是一种不可定义的，具有单纯性的非自然属性。摩尔对于善的三个特点a. 非自然属性、b. 仅凭直觉认知（单纯性）、c. 不可定义）分别进行了论证。 辩论逻辑 一、界定伦理学的范围（1-2） “什么是善”，而不是“什么是善行...  

摩尔大概是第一位对伦理学主要观点进行归纳，同时还着重进行语词分析的哲学家吧。 从行为伦理学、实践伦理这些方面进行对伦理学的分析定义。 也在对之前的伦理学家的观点进行分析。但他首先从分析定义开始，一步步归纳推理出伦理学的本质。 个人觉得写得挺好的，翻译也挺好的。...  

一 摩尔说，伦理学第一要务，是定义一下什么是good。对这个问题的回答，就是全部伦理学的根基。我以为他说的非常的对。他说，很多人还没弄清楚问题就慌忙去回答问题了，这是引发争议和困难的主要原因。我记得Hume曾说，争议都是因为人们没有对“词汇”进行定义，大家使用这些词...  

【按语：摩尔在30岁时候就出版了这本书：他的第一部，也是他最伟大的作品，充斥着青春而深邃的穿透力，也伴随着细节处的有欠严密。这本书的思路极为简洁，就是回答了三个问题：“‘善’是什么意思？”；“什么东西就其本身而言是善的？”；“什么是正当或应当的行为？”。摩尔...