具体描述
这是巴什拉的重要诗学理论论著，新颖别致，引人入胜，在欧洲和美国都有很大影响。他从“火、水、土、空气”四种物质本原为基础，运用想象和新认识的理论，结合他丰富的自然科学知识，确立了一种梦想的诗学。他指出，想象的哲学理论首先应该研究物质因果性和形式因果性的关系。诗的图象也是一种物质。水不仅是离散的，不令是瞬时产生的一系列遐想中所认识到的形象组合，而且是形象的载体，是构成形象的始原。任何诗学都应该接受物质本质的各种组成，正是这种通过基本物质要素进行的排列，应该最强烈地显示诗歌的灵魂。
作者简介
作者简介
加斯东·巴什拉，法国二十世纪重要的科学哲学家。出身贫穷，中学毕业后没有进大学，在工作中不放弃学习。七年后，依靠自学成数学学士。第一次世界大战后，从事中学数理教学，继续自学深造，1922年通过中学教师学衔考试。1927年以《论近似的知识》论文获法国国家博士学位，时年43岁。1930年任第戎大学文学系教授。1940年任巴黎大学科学哲学教授。1955年任名誉教授，并任伦理与政治科学院院士。1961年获法兰西国家文学大奖。他同时还是出色的文学评论家，诗学理论家。他是法国新认识论的奠基人。巴什拉著述丰富，数十部作品涉及领域广泛：哲学、自然科学、文学、诗学、教育学、心理学等等。主要代表作有：《论近似的知识》、《新科学精神的形成》、《梦想的诗学》、《实用理性主义》、《火的精神分析》等等。
内容节选
清澈的水，春水和流动的水。
自恋的客观条件。
恋情的水。
以水为托辞或物质的那些“形象”，并无由土，水晶，金属和宝石所产生的形象的那种恒定性和坚固性。这些形象并无火的形象的强劲生命力。水并不构建“真的谎言”。只有十分惶乱的心灵才会真正地被河水幻影所迷惑。水的这种温柔的幽影常同遭戏弄的想象，那种欲自娱的想象的矫作幻觉相联在一起。沐浴在春天阳光中的水的景象，便带来了大量屡见不鲜的，信手拈来的隐喻，这些隐喻又给平庸的诗歌注入活力。二流诗人则滥用这些隐喻。我们可以毫不费力地列举出一些诗句，诗中年轻的水精没完没了地搬弄着陈旧形象。
……
媒体书评
目 录
引言 想象与物质
第一章 清澈的水，春水和流动的水。
自恋的客观条件。
恋情的水。
第二章 深邃的水，沉睡的水，死水。
埃德加·坡的遐想中的“沉重的水”。
第三章 卡翁情结
奥菲利亚情结
第四章 合成的水
第五章 母性的水与女性的水
第六章 纯洁与净化
水之德
第七章 淡水至高无上
第八章 狂暴的水
结论 水的话语
人名索引表
目录信息
第一章 清澈的水，春水和流动的水。
自恋的客观条件。
恋情的水。
第二章 深邃的水，沉睡的水，死水。
埃德加·坡的遐想中的"沉重的水"。
第三章 卡翁情结
奥菲利亚情结
第四章 合成的水
第五章 母性的水与女性的水
第六章 纯洁与净化
水之德
第七章 淡水至高无上
第八章 狂暴的水
结论 水的话语
人名索引表
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部作品的叙事弧线是如此的低回婉转，以至于你几乎察觉不到高潮的来临，它更像是一场漫长的、阴郁的、却又无法抗拒的潮汐。作者对“边缘人物”的关注，是极其细腻且充满同情的，他没有将他们脸谱化，而是赋予了他们复杂的人性和多重维度，他们的每一次呼吸、每一次犹豫，都显得真实可信。书中充斥着那种“在场感”，好像我正站在潮湿的街道上，与主角一起经历着命运的碾压。不同于那些急于取悦读者的商业小说，这部作品敢于直面人生的“无解”状态，它不提供廉价的希望，而是提供一种直面黑暗的勇气。我喜欢那种夹杂在绝望中的一丝微弱的、近乎不可见的希望的火花，它不是被直接给予的，而是读者自己需要在字里行间去发现和守护的。这种“需要自我寻找希望”的阅读模式，极大地增强了作品的力量感和持久的生命力，让人在合上书页后，依然感到自己被一种深沉的力量所拥抱。
这本书给我的感觉，就像是走进了一个用极简主义的线条勾勒出的宏伟建筑，结构清晰，但内部充满了未知的回廊和神秘的拱门。它没有太多花哨的辞藻堆砌，而是用精准到近乎冷酷的语言，构建出一个充满象征意义的寓言世界。我尤其关注到作者对于“符号”的运用，每一个出现的物件、每一个重复的动作，都似乎承载着比其本身意义更深远的东西，像是一组等待被破解的密码。这种阅读体验，与其说是读故事，不如说是在参与一场智力游戏，或者说是一场潜意识的挖掘。书中对于“秩序与混乱”边界的反复试探，令人印象深刻，它探讨了人类试图建立规则，却又不断被潜意识的洪流所颠覆的永恒主题。读毕之后，我常常会陷入沉思，脑海中不断回放那些关键的场景，试图将散落的碎片重新组合，这种持续的思辨过程，才是此书最宝贵之处，它成功地在我的意识中留下了一个无法磨灭的印记。
读完这本书，我最大的感受就是一种强烈的“失重感”，仿佛被某种无形的力量从日常生活的琐碎中抽离出来，悬浮在一个更广阔、更晦涩的维度上。作者对语言的运用简直达到了出神入化的地步，他似乎拥有点石成金的魔力，寻常的词汇在他的组合下，立刻焕发出冰冷而又锐利的光芒。书中对于时间流逝的描绘尤为精妙，它不是线性的，而是像一个破碎的万花筒，过去、现在和未来的碎片不断地交叉、重叠，构建出一个令人迷失方向的时间迷宫。那些关于“记忆的不可靠性”的探讨，更是直击人心，让我开始怀疑自己对过往经历的真实认知。而且，这本书的结构非常大胆，充满了跳跃和断裂，这使得阅读过程本身就成了一种探索，读者必须主动去填补那些留白的裂缝，才能拼凑出完整的图景。这绝不是一本可以被动接受的读物，它要求读者全身心的投入和智力的挑战，但这种付出带来的回报是丰厚的，它彻底拓展了我对叙事可能性的想象边界。
坦白讲，一开始我有些抗拒这种略显晦涩的风格，感觉像是在攀登一座陡峭而布满荆棘的山峰。然而，一旦我适应了作者设定的那种缓慢而沉重的语调，便开始领略到其中蕴含的磅礴力量。这本书的魅力在于它的“疏离感”——它似乎刻意与读者保持了一段距离，不轻易给出明确的答案或安慰，而是将所有悬念和模糊性都抛到你的面前，任由你去消化和解读。这种克制，反而比歇斯底里的呐喊更有震撼力。特别是有几处关于“异化”的描写，那种个体在庞大社会机器面前的无力和异化感，让我看得脊背发凉，那份冰冷的理性剖析，比任何感性的控诉都更具穿透力。它像一把手术刀，精准地切开了现代文明下的某些不堪的肌理，毫不留情地展示其底层的逻辑。这是一部需要反复品读，甚至需要查阅一些背景资料才能完全理解的“硬核”之作，但正是这份需要努力才能获得的理解，使得最终的顿悟显得尤为珍贵。
这部作品，在我看来，简直就是一场精神上的漂流，那种深入骨髓的孤独感和对未知的敬畏，让人读完后久久不能平静。作者的笔触细腻得像夏日午后的微风，轻拂过每一个情节的转折，却又在不经意间，在你心底激起滔天巨浪。我特别欣赏那种对环境的刻画，那些描绘的场景，仿佛带着真实的湿度和气味，把我完完全全地拽进了那个世界里。主角的内心挣扎，那种在现实与理想的夹缝中求生存的姿态，简直就是当代人精神状态的缩影。他每一次看似微不足道的选择，背后都蕴含着巨大的哲学重量，让人不禁反思自身存在的意义。整本书的节奏把握得极好，时而急促如山洪暴发，时而又舒缓得如同清晨的薄雾，让人在紧张与放松之间，体验到一种近乎仪式感的阅读快感。我敢说，这种将宏大叙事与个体体验熔于一炉的写法，是近些年文学作品中少有的精品，它不只是在讲述一个故事，更是在叩问每一个读者的灵魂深处。
顾嘉琛同学啊……
这书翻译的实在太差了
顾嘉琛同学啊……
六年前买的书，不知道为什么今天才读……
看得云里雾里，有时候简直不知所云！这样的文艺理论真是让人望而却步...
