These essays reveal Mikhail Bakhtin (1895-1975)—known in the West largely through his studies of Rabelais and Dostoevsky—as a philosopher of language, a cultural historian, and a major theoretician of the novel. The Dialogic Imagination presents, in superb English translation, four selections from Voprosy literatury i estetiki (Problems of literature and esthetics), published in Moscow in 1975. The volume also contains a lengthy introduction to Bakhtin and his thought and a glossary of terminology.
Bakhtin uses the category "novel" in a highly idiosyncratic way, claiming for it vastly larger territory than has been traditionally accepted. For him, the novel is not so much a genre as it is a force, "novelness," which he discusses in "From the Prehistory of Novelistic Discourse." Two essays, "Epic and Novel" and "Forms of Time and of the Chronotope in the Novel," deal with literary history in Bakhtin's own unorthodox way. In the final essay, he discusses literature and language in general, which he sees as stratified, constantly changing systems of subgenres, dialects, and fragmented "languages" in battle with one another.
巴赫金所关注的,可以引申至艺术类散文的分类问题,而小说语言(作为论述语段, discourse)是最难归类的。这一章节的中心论点应该在267-268页,巴赫金指出关于小说语言风格的研究缺乏哲学和语言学基础,而他试图总结现有研究中对此富有意义的探讨,并提出自己的论点。为给小说...
评分巴赫金所关注的,可以引申至艺术类散文的分类问题,而小说语言(作为论述语段, discourse)是最难归类的。这一章节的中心论点应该在267-268页,巴赫金指出关于小说语言风格的研究缺乏哲学和语言学基础,而他试图总结现有研究中对此富有意义的探讨,并提出自己的论点。为给小说...
评分巴赫金所关注的,可以引申至艺术类散文的分类问题,而小说语言(作为论述语段, discourse)是最难归类的。这一章节的中心论点应该在267-268页,巴赫金指出关于小说语言风格的研究缺乏哲学和语言学基础,而他试图总结现有研究中对此富有意义的探讨,并提出自己的论点。为给小说...
评分巴赫金所关注的,可以引申至艺术类散文的分类问题,而小说语言(作为论述语段, discourse)是最难归类的。这一章节的中心论点应该在267-268页,巴赫金指出关于小说语言风格的研究缺乏哲学和语言学基础,而他试图总结现有研究中对此富有意义的探讨,并提出自己的论点。为给小说...
评分巴赫金所关注的,可以引申至艺术类散文的分类问题,而小说语言(作为论述语段, discourse)是最难归类的。这一章节的中心论点应该在267-268页,巴赫金指出关于小说语言风格的研究缺乏哲学和语言学基础,而他试图总结现有研究中对此富有意义的探讨,并提出自己的论点。为给小说...
巴赫金分析文本中的時間,用chronotope這個“time+space”的概念。其中有一句:“每件事情都會通往一個命定的未來,一個當下並不存在但此後必會存在的未來。” 這句話和希臘神話中的“命運”說對照來看,引人唏噓。
评分巨人传真那么得意么?
评分又是一位滔滔不绝的作者!四篇里推荐Epic and novel和chronotope两篇,总结得很漂亮(虽然私心不同意Greek novel这个提法)。内容自我重复很多,跟卢卡奇、奥尔巴赫有诸多共同之处。
评分当做严格的语言学作品则过誉了,当然Bakhtin对语言学有一种奇怪的熟稔。
评分翻来覆去自我重复+.+
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有