《简史》对于中国古代文学主潮的把握,对于文学主潮更迭的观察与描述,对文学的创造性的认识,对文学创作奥秘的探索,对古代诗歌体裁形式史与文学语言发展史的深入研究等等,都与林先生“心在创作”的研究文学史的趣向有直接关系。而这正是构成本书独特学术品格的基础。
——张鸣《为中国文学史“写心”——读林庚先生著<中国文学简史>(新版)》
林庚先生原籍福建闽侯(今福州市),1910年2月22日生于北京,1933年毕业于清华大学中文系。193 3年秋出版了第一本自由体诗集《夜》,1934年以后,他作为一名自由诗体的新诗人尝试新的格律体,先后出版了《北平情歌》、《冬眠曲及其他》。
作为一名学者,林庚教授的研究主要涉及唐诗、楚辞、文学史等方面,显示出诗人学者的独有特色。他将创作新诗和研究唐诗完美地统一起来。在唐诗研究方面,他提出的最著名的论点是“盛唐气象”。
与“盛唐气象”紧相联接的,是他对盛唐诗歌的另一艺术概括--“少年精神”,其研究成果汇集在《唐诗综论》里。林庚教授的楚辞研究和他的唐诗研究可称为双璧,《诗人屈原及其作品研究》是他多年研究楚辞的一部论文集,其中大多数是关于屈原生平及其作品中文字、地理等问题方面的考释,也有一些论述屈原的人格、艺术成就和作品特色的文章。林庚教授对明清小说也很关注,并提出了颇多精辟的创见。林庚先生历任厦门大学、燕京大学、北京大学中文系教授,出版过《春野与窗》、《问路集》等六部新诗集及古典文学专著《诗人李白》、《中国文学简史》等。
——转载自国学网www.guoxue.com
林先生此书从上古之神话讲到清末之翻译小说,分章别目,或以朝代,或以人物,或以著作,或以变迁,取其重要,明其趋向,如览长江。见源头销雪之清,睹出峡奔涌之险,观烟波浩渺之回肠荡气,望东流入海之去不复返,然后可知其全貌。中国之文学煌煌逾千年之久,林先生以诗与...
评分林先生此书从上古之神话讲到清末之翻译小说,分章别目,或以朝代,或以人物,或以著作,或以变迁,取其重要,明其趋向,如览长江。见源头销雪之清,睹出峡奔涌之险,观烟波浩渺之回肠荡气,望东流入海之去不复返,然后可知其全貌。中国之文学煌煌逾千年之久,林先生以诗与...
评分搜索资料时,误入陌生人博客。她在博文中极力赞誉《中国文学简史》,又说直至今日,此书仍旧是某些院校的教材。我读文学史,向来是断代或文体演变多些,读书时老师讲授的内容亦说不上如何详尽。因此心中便生了意,下单买来。读罢回思,深因这从始至终、一泻千年而欢喜。尤为令...
评分一、总结一下阶级两分法的红学研究成果: 凡是站到封建反动派的那一群,凤姐,贾母,王夫人,那就邪恶得不得了; 凡是倾向于封建反动派的那一群,本质本来还不错,如今统统都被教坏了,袭人、宝姐姐,那也近墨者黑好不到哪去,邪恶得不得了; 宝哥哥是一个怀揣革...
评分搜索资料时,误入陌生人博客。她在博文中极力赞誉《中国文学简史》,又说直至今日,此书仍旧是某些院校的教材。我读文学史,向来是断代或文体演变多些,读书时老师讲授的内容亦说不上如何详尽。因此心中便生了意,下单买来。读罢回思,深因这从始至终、一泻千年而欢喜。尤为令...
对于我这样的普通读者而言,一本好的文学史,最重要的是能够激起我阅读原著的兴趣。这本书在这方面做得非常成功。每当读到作者对某个作家或某部作品的精彩解读,我都会迫不及待地想去寻找原著来细细品读。作者在引用作品片段时,也总是选择那些最能代表作品特色、最能体现时代风貌的片段,这极大地提升了我的阅读体验。我甚至已经在开始重新阅读很多经典作品,并且有了新的体悟。
评分阅读这本书的过程中,我最大的感受是,中国文学的演变并非是一条笔直的线性发展,而是充满了曲折、融合与创新。作者在梳理各个时期文学特点的同时,也特别强调了不同文学体裁之间的相互影响,以及文学与其他艺术形式(如绘画、音乐、戏剧)的互动。这让我认识到,中国文学的丰富性,正是源于这种多元的文化背景和开放的交流融合。比如,在介绍唐传奇时,作者就将其与当时绘画、雕塑等艺术的写实主义风格联系起来,揭示了时代审美情趣对文学创作的渗透。
评分我一直认为,对文学史的理解,最终是为了更好地理解我们自身和我们所处的文化。这本书在这一点上,扮演了非常重要的角色。作者在介绍中国文学发展的同时,也穿插了一些对中国传统哲学思想、社会价值观以及民族性格的探讨。我发现,中国文学中那些反复出现的主题,如家国情怀、人伦道德、人生哲学,都深深地植根于中国的历史文化土壤之中。读完这本书,我对自己“中国人”的身份认同,以及我们民族独特的精神气质,有了更清晰、更深刻的认知。
评分这本书,名为《中国文学简史》,我拿到手的时候,就抱着一种既期待又有些忐忑的心情。期待的是,它承诺了“简史”二字,这似乎意味着一种精炼、提纲挈领的梳理,能够让我这个对中国文学史虽然有粗浅了解,但总觉得脉络不清的读者,能有一次酣畅淋漓的“提神醒脑”。毕竟,中国文学源远流长,从先秦的诗歌、诸子百家的散文,到汉代的赋,唐诗的辉煌,宋词的婉约,元曲的豪放,明清小说的繁盛,再到近现代文学的变革,每一个时代都有其独特的风貌和代表性的作家作品,如果能有一个清晰的框架,像一张地图一样指引我,那将是多么美妙的事情。
评分我是一个比较注重文学作品本身的人,所以对于一本历史性的著作,我尤其看重它在解读作品时的深度和独到之处。这本书并没有让我失望。例如,在谈论宋词时,作者并没有泛泛地介绍婉约和豪放的区别,而是深入分析了宋代社会经济、文化思潮以及士大夫阶层的精神状态,是如何共同促成了宋词的独特魅力。我对词的理解,从此前的“填词”的概念,上升到了对时代情绪和个人情感的深刻体悟。作者对词句的分析也相当精辟,常常能点破一些我之前忽略的妙处,让我重新审视那些熟悉的篇章。
评分不得不说,这本书的叙述语言非常吸引人。它没有学院派那种枯燥的学术腔调,也没有过于通俗的“白话文”味道,而是恰到好处地找到了一个平衡点。作者的文字既有史学家的严谨,又不乏文学家的细腻和感性。在描述一些文学现象或作家生平的时候,常常会运用一些生动的比喻和形象化的语言,让那些遥远的历史人物和事件变得鲜活起来。我常常会因为某一句精彩的描写而停下来,反复回味。
评分说实话,刚翻开这本书,我并没有立刻被它宏大的叙事所吸引,反倒是在一些看似微小的细节处理上,看到了作者的用心。比如,在讲到《诗经》的时代背景时,作者并没有简单地罗列几个朝代的名字,而是花了相当多的篇幅去描绘当时社会各阶层的状况,从贵族的宴饮到农人的耕作,从祭祀的仪式到战争的场景。我从中仿佛看到了那些古老的歌谣是如何从劳作、情感和信仰中自然生长出来的,也理解了为什么“风”、“雅”、“颂”会有那样不同的主题和风格。这种细腻的描绘,让我对文学的起源有了更深的感触,它并非凭空产生,而是与时代、与人的生活息息相关。
评分我尤其欣赏这本书对于“变”的解读。中国文学在漫长的历史长河中,并非一成不变。从诗经的质朴,到汉赋的铺张,从唐诗的雄浑,到宋词的细腻,再到明清小说的世俗化和现实化,每一个阶段都有其突破和创新。作者在讲解这些“变”的时候,总是能深入分析其背后的原因,是社会变革、思想解放,还是艺术形式的革新。这种对文学演变规律的把握,让我对中国文学的生命力有了更深的认识。
评分在我看来,一本好的“简史”,其价值不仅仅在于知识的传授,更在于它能否激发读者的兴趣,引导读者去探索更广阔的世界。这本书在这一点上做得相当出色。每当我读到某个时期、某个流派的介绍,总会自然而然地联想到那些耳熟能详的名字——屈原的《离骚》,李白的“飞流直下三千尺”,杜甫的“国破山河在”,苏轼的“大江东去”。作者并没有停留在简单的介绍,而是巧妙地将这些文学巨匠置于他们所处的时代和社会语境中,分析他们的创作动机、艺术特色以及对后世的影响。这种“点”与“面”结合的叙述方式,让我对中国文学的理解不再是零散的片段,而是构成了一个有机的整体。
评分总的来说,这本书是一次令人愉快的文化之旅。它不仅为我提供了一个清晰、系统的中国文学框架,更重要的是,它以一种充满智慧和温情的方式,让我重新认识了我们民族深厚的文化底蕴。作者的学识、洞见和文字功底都给我留下了深刻的印象。我相信,这本书会成为我书架上常备的一本,在未来的阅读和思考中,我还会不断地从中汲取养分。
评分情真意切、酣畅淋漓的教材,对文学的热爱流露在一字一句中。看到某些片段会想,要是当年老师能这样跟我们解释就好了。
评分我喜欢
评分明清小说那几章还是跳了,想补上作品再看。没有参照,不知道如何评价,个人觉得体裁源流演变非常清晰(也可能是因为简要),也有些细节闪光点(如果不是我积淀不够的话):诗化赋化消长的趋势,盛唐统一高潮消失产生中唐的派别、集中的力量涣散而强力在争取,深入、浅出两路分化,诗词歌赋骈散曲剧体裁互鉴……阅读体验较好,后期杂剧戏曲几章很见功力,也很见我的嫩哒哒。
评分我看过的最好的文学史。原来文学史可以写得如此之美。
评分读完,脑细胞伤了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有