中文版序
前言
导论
论证和法律证立
本书的结构
第一章 法律论证研究
1．1 引言
1．2 论证和法律规则的解释
1．3 法律论证理论所要研究的主要问题
第二章 方法与论题概览
2．1 引言
2．2 法律论证的研究状况
2．3 研究法律论证的方法
2．3．1 逻辑方法
2．3．2 修辞方法
2．3．3 对话方法
2．4 法律论证研究的论题
2．4．1 哲学论题
2．4．2 理论论题
2．4．3 重构论题
2．4．4 经验论题
2．4．5 实践论题
第三章 逻辑方法
3．1 引言
3．2 逻辑有效性和法律论证的可接受性
3．3 各种逻辑理论
3．4 法律论证的逻辑分析
3．5 逻辑对于法律论证之重要性的讨论
3．6 结论
第四章 图尔敏的论证模型
4．1 引言
4．2 图尔敏的论证模型和对法律论证的分析与评价
4．3 图尔敏模型在法律论证的理论和实践性著作中的应用
4．4 结论
第五章 佩雷尔曼的新修辞学
5．1 引言
5．2 佩雷尔曼的一般论证理论
5．3 佩雷尔曼的法律论证理论
5．4 佩雷尔曼的新修辞学在法律论证理论中的应用
5．5 结论
第六章 哈贝马斯的交往理性理论
6．1 引言
6．2 交往理性和理想的言谈情境
6．2．1 论辩和理想的言谈情境
6．2．2 交往理性的层次
6．2．3 论证的结构
6．3 理想言谈情境和法律论辩
6．4 哈贝马斯理论在法学中的应用
6．5 结论
第七章 麦考密克的法律裁决之证立理论
7．1 引言
7．2 演绎证立
7．3 次级证立
7．4 引出结果的论述
7．5 融贯性论述
7．6 连贯性论述
7．7 结论
第八章 阿列克西的程序性法律论证理论
8．1 引言
8．2 普遍实践言说理论
8．2．1 普遍实践言说的规则
8．2．2 实践合理性原则
8．2．3 言说规则的证立
8．3 法律论证理论
8．3．1 内部证立规则
8．3．2 外部证立规则
8．4 法律言说和普遍实践言说
8．5 结论
第九章 阿尔尼奥的法律解释之证立理论
9．1 引言
9．2 法律规范的解释
9．3 解释立场的证立
9．3．1 证立的结构
9．3．2 内部证立和外部证立
9．4 法律解释的合理性和可接受性
9．5 法律解释的合理性
9．5．1 论辩理性的规则
9．5．2 证明责任规则
9．6 法律解释的可接受性
9．6．1 生活方式和法律解释的可接受性
9．6．2 听众和生活方式
9．7 结论
第十章 佩策尼克的法律转化理论
10．1 引言
10．2 转化和法律裁决的证立
10．3 法律证立
10．3．1 向法律内部转化
10．3．2 法律内部的转化
10．4 深度证立
10．4．1 法律论证的合理性
10．4．2 法律的意识形态
10．5 结论
第十一章 评论性论辩语境下的语用―辩证的法律论证理论
11．1 导论
11．2 作为批评性论辩一个组成部分的语用―辩证方法
11．2．1 论证式论辩的语用―辩证理论
11．2．2 论证式论辩的分析和评价
11．3 法律论证之语用―辩证分析
11．3．1 作为批评性论辩之一部分的法律论证
11．3．2 对法律争议的分析
11．3．3 法律论辩中的单一论证和复合论证
11．3．4 简易案件与疑难案件：单一论证与复合论证
11．3．5 重构论证结构的线索
11．3．6 缺省前提和复合论证
11．4 法律论证的语用―辩证评价
11．4．1 用于评价内容的规范
11．4．2 论辩程序的评价规范
11．5 结论
第十二章 建立评论性论辩语境下的法律论证理论
12．1 引言
12．2 逻辑学、论证理论和哲学中的法律论证方法
12．3 法律理论中的法律论证方法
12．4 用于分析和评价法律论证的一种模型：法律论证对话理论的五个论题
参考书目
作者索引
主题索引
后记
· · · · · · (收起)