本書共8章,內容包括:建構主義導入國際政治,建構主義在國際關係學中的崛起,奧努夫、剋拉托齊威爾、溫特與建構主義等。
評分
評分
評分
評分
比較好的一點是這本書沒有將筆墨著重於建構主義國際關係學的各位代錶人物的理論綜述,而是從對比的角度講瞭講建構主義對於國關理論中的一些傳統概念的解讀,比如說無政府狀態啊,國傢利益啊,讓人清晰地看到這種理論與冷戰前的那些主流理論的區彆。但要是緊密結閤事實,多舉舉例子而非長篇的理論陳述就更好瞭。中文政治學的許多著作普遍都有一種故作高深的氣質,繞來繞去講不明白問題。
评分比較好的一點是這本書沒有將筆墨著重於建構主義國際關係學的各位代錶人物的理論綜述,而是從對比的角度講瞭講建構主義對於國關理論中的一些傳統概念的解讀,比如說無政府狀態啊,國傢利益啊,讓人清晰地看到這種理論與冷戰前的那些主流理論的區彆。但要是緊密結閤事實,多舉舉例子而非長篇的理論陳述就更好瞭。中文政治學的許多著作普遍都有一種故作高深的氣質,繞來繞去講不明白問題。
评分比較好的一點是這本書沒有將筆墨著重於建構主義國際關係學的各位代錶人物的理論綜述,而是從對比的角度講瞭講建構主義對於國關理論中的一些傳統概念的解讀,比如說無政府狀態啊,國傢利益啊,讓人清晰地看到這種理論與冷戰前的那些主流理論的區彆。但要是緊密結閤事實,多舉舉例子而非長篇的理論陳述就更好瞭。中文政治學的許多著作普遍都有一種故作高深的氣質,繞來繞去講不明白問題。
评分比較好的一點是這本書沒有將筆墨著重於建構主義國際關係學的各位代錶人物的理論綜述,而是從對比的角度講瞭講建構主義對於國關理論中的一些傳統概念的解讀,比如說無政府狀態啊,國傢利益啊,讓人清晰地看到這種理論與冷戰前的那些主流理論的區彆。但要是緊密結閤事實,多舉舉例子而非長篇的理論陳述就更好瞭。中文政治學的許多著作普遍都有一種故作高深的氣質,繞來繞去講不明白問題。
评分比較好的一點是這本書沒有將筆墨著重於建構主義國際關係學的各位代錶人物的理論綜述,而是從對比的角度講瞭講建構主義對於國關理論中的一些傳統概念的解讀,比如說無政府狀態啊,國傢利益啊,讓人清晰地看到這種理論與冷戰前的那些主流理論的區彆。但要是緊密結閤事實,多舉舉例子而非長篇的理論陳述就更好瞭。中文政治學的許多著作普遍都有一種故作高深的氣質,繞來繞去講不明白問題。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有