具体描述
本书是以美国为背景对政治观念和政治体制之间关系的问题作答。本书是一本扩展式的论文，这意味着本书是启示性的而非结论性的。它旨在设定一条考察美国政治的路径，凸显那些经常被人忽视的因素，提供一个研究视角，从某个角度解释美国何以既有如此之广的政治共识又有如此之大的政治冲突。
作者简介
[美]塞缪尔•亨廷顿（Samuel .Huntington），美国当代著名国际政治理论家，哈佛大学博士、教授，曾任哈佛国际和地区问题研究所所长、约翰•奥林战略研究所主任、美国政治学会会长，主要著作有《文明的冲突与世界秩序的重建》《士兵与国家：军民关系的理论与政治》《变化社会中的政治秩序》《第三波：20世纪后期的民主化浪潮》等。
目录信息
读后感
读的第一本关于美国的书，补了很多知识。第一次知道同样作为具有统一意识形态的国家，美国和中国原来有如此多的相似之处。 全书逻辑非常顺畅，自洽。自由主义的政治理想和政治现实之间的鸿沟、实现自由平等与限制权力扩张之间的张力，决定了美国人回应认识失调的不同模式，决定...
评分美国的自由与民主向来受世人所推崇，我也不例外。深知在一个自由的国度享受自由的畅快。盎格鲁－美利坚民族自建国以降就是启蒙运动在美洲典型的范例。而我们国人又知道多少“美国”呢？ 不禁感叹，期待祖国！
评分读的第一本关于美国的书，补了很多知识。第一次知道同样作为具有统一意识形态的国家，美国和中国原来有如此多的相似之处。 全书逻辑非常顺畅，自洽。自由主义的政治理想和政治现实之间的鸿沟、实现自由平等与限制权力扩张之间的张力，决定了美国人回应认识失调的不同模式，决定...
评分如果让你评价一下美国政治体制，或许你会说，自由 民主 平等 ，但是事实上这种评价是片面的。因为你说的是美国的政治理想或者说是信念，但是这个错误不能怪你，因为美国人是虚伪的。虚伪其实也是美国文化的一种特征。美国人需要相信，他们的自由民主理想就反映在他们的体制之中...
评分不打算说亨氏的观点。只想感慨一下他的文风。 英语课上学习亨廷顿《文明的冲突》的时候，老师提了一个最普通不过的问题，亨廷顿为什么要安排这样的文章结构？我给了个最简单的回答：亨廷顿风格（Huntington's style），老师居然认为是正解。 不过回想一下，从文明...
用户评价
《失衡的承诺》对我而言，就像一场及时的雨，滋润了我心中对社会运作机制长期以来的疑惑。作者并非简单地批判“承诺”的不可靠，而是以一种更具建设性的态度，去探究承诺为何会失衡，以及这种失衡背后蕴含的深层原因。我尤其被打动的是书中对那些在承诺的泥沼中苦苦挣扎的个体描写的细腻。他们并非是意志薄弱，而是被卷入了比他们个人力量更强大的社会和历史洪流之中。书中的叙事结构非常巧妙，它将宏大的社会理论与微观的个人命运巧妙地融合在一起，使得抽象的概念变得生动可感。我记得书中有一个关于“世代承诺”的章节，它深入探讨了父母与子女之间、以及社会与下一代之间那些未被言说的契约，以及当这些契约被打破时，所产生的难以弥合的创伤。这种洞察力让我对家庭关系和社会责任有了全新的认识。它迫使我去思考，我们是否真正理解了那些我们继承和传递的承诺，以及我们又在给下一代留下怎样的“失衡”。这本书的价值在于，它不是在提供答案，而是在引导你提出问题，并鼓励你去寻找属于自己的答案。
评分《失衡的承诺》是一本让我欲罢不能的书，我发现自己常常在阅读的时候，不自觉地陷入沉思，甚至会停下来，翻看之前读过的章节，试图从中捕捉更多的信息。作者在构建这本书的论证时，展现出了极高的智慧。他并非一味地强调承诺的不可靠性，而是深入分析了导致承诺失衡的复杂原因，从人性本身的弱点，到社会结构的缺陷，再到历史遗留的问题，都一一被提及。我特别喜欢书中关于“承诺的代价”这一部分的分析。它揭示了在许多情况下，履行承诺并非易事，往往需要付出巨大的个人牺牲。而当这些牺牲未能得到应有的回报时，承诺自然就会走向失衡。书中列举了许多令人心痛的故事，那些在坚持承诺的过程中饱受煎熬的人们，他们的经历让我对“责任”和“担当”有了更深的理解。我曾经对某些社会事件感到愤怒，认为这是对承诺的公然背叛，但通过这本书，我开始理解，事情可能远比我们想象的更为复杂。它迫使我去审视那些看似简单的“承诺”，背后可能隐藏着怎样的无奈和挣扎。这本书的价值在于，它提供了一种更全面、更深刻的视角来理解我们所处的社会。
评分这本书的阅读体验非常独特，《失衡的承诺》并没有给我一个现成的答案，而是通过一系列精妙的构思，引导我去寻找属于自己的答案。作者在处理“承诺”这一主题时，展现出了令人赞叹的深度和广度。他将个人层面的情感承诺，上升到社会层面的契约精神，再到国际层面的国家责任，都做了深入的探讨。我尤其被打动的是书中关于“信任的重建”的章节。当承诺失衡时，信任就会被瓦解，而重建信任的过程往往是漫长而艰难的。书中列举了许多历史案例，从战后的和解，到经济危机的应对，都触及了信任重建这一核心议题。我曾经对某些历史事件的最终走向感到不解，而这本书则为我提供了一个全新的视角来理解这些事件的发生和发展。它并非一本让你感到轻松愉快的读物，它会让你思考，会让你不安，但正是这种不安，才催生了真正的进步。这本书的语言风格非常具有感染力，它不是那种枯燥的说教，而是通过引人入胜的故事，让你主动去思考和反思。
评分《失衡的承诺》给我的感觉就像是在一本厚重的哲学史中偶然翻开的一页，里面却记录着极其生动的现实故事。我之前从未想过，一个看似抽象的“承诺”概念，竟然能够被如此细致地解剖，并且与我们日常生活的方方面面联系得如此紧密。作者在处理不同案例时展现出的同理心和洞察力令人惊叹。例如，书中对那些在困境中仍然坚守承诺但最终被现实击垮的人物描写的尤为深刻。我记得其中一位角色，他为了履行一个微不足道的诺言，付出了巨大的个人代价，而最终的回报却是嘲讽和遗忘。这种叙事并非是为了煽情，而是为了揭示一个残酷的事实：承诺的履行与否，往往受到太多外在因素的影响，而这些因素，我们往往无法控制。书中的分析不只是停留在表面，而是深入到权力结构、经济利益、历史遗留问题等深层原因，将“失衡”的根源挖得一干二净。我特别欣赏的是，作者并没有将任何群体或个人完全妖魔化，而是展示了复杂性——即便是在那些看似“违背承诺”的行为背后，也可能隐藏着合理的（虽然不一定是被接受的）动因。这本书需要你静下心来，跟随作者的思路，一步步地去感受那些交织在一起的因果关系。它挑战了我对“责任”和“义务”的理解，让我意识到，承诺并非总是等价的交换，有时它更像是一种单向的付出，而其回报的“失衡”是常态。
评分《失衡的承诺》是一本让我久久不能平静的书。它像一个经验丰富的侦探，在迷雾重重的案件中，抽丝剥茧，找出隐藏在表象之下的真相。作者对“承诺”的定义和解读，颠覆了我以往的认知。他并没有将承诺视为一成不变的准则，而是将其置于一个动态的、充满变数的社会环境中去审视。我尤其被书中关于“隐形承诺”的论述所吸引。这些承诺，可能从未被明言，却在我们的行为和期望中深深烙印，一旦被打破，其破坏力往往比公开的承诺更为巨大。书中列举了许多生活中的例子，从父母对子女的期望，到雇主对员工的无声要求，再到国家对公民的保障义务，都触及了这一“隐形承诺”的领域。我曾一度认为，只要自己履行了口头的承诺，就问心无愧了，但这本书让我意识到，我们可能正在无意中违背着更多更重要的、看不见的承诺。这种自我审视带来的冲击是巨大的。它促使我去反思自己与他人的关系，去审视那些隐藏在日常互动中的“承诺”是否真正得到了应有的尊重和履行。这本书的语言风格非常独特，既有学术的严谨，又不失文学的感染力，让人在阅读过程中既能获得知识，又能感受到情感的共鸣。
评分《失衡的承诺》是一本真正能够改变你对世界看法的书。它并非提供简单的道德训诫，而是通过对人类行为模式的深入剖析，让你重新审视那些被我们习以为常的“承诺”。我尤其喜欢作者在处理“承诺与权力”这一主题时的角度。他揭示了在许多情况下，承诺的失衡与权力的不平等分配有着密切的关系。那些掌握权力的一方，往往能够更容易地规避承诺的约束，而弱势一方则只能被动地承受承诺落空的后果。书中列举了许多触目惊心的案例，从殖民时代的条约，到现代的劳动合同，都清晰地展示了这种权力不对等所带来的“承诺”的扭曲。我曾经对某些社会不公现象感到愤慨，而这本书则为我提供了一个理解这些现象的全新框架。它让我意识到，很多时候，问题的根源并非在于个体缺乏承诺，而在于整个社会结构本身就存在着“失衡”。这本书的价值在于，它鼓励我们去质疑，去反思，去寻找那些隐藏在“承诺”背后的真相，并且思考如何去构建一个更公平、更可持续的未来。
评分我很少会给一本尚未读完的书写评价，但《失衡的承诺》让我忍不住想要分享我的感受。这本书的独特之处在于，它并非集中在一个单一的叙事线上，而是通过多条看似独立的线索，最终汇聚成一个关于“承诺”失衡的宏大图景。作者的笔触非常老练，他能够在一页之内，从宏观的国际政治，迅速切换到微观的个人情感，并且总能找到两者之间那个微妙的联系点。我被书中关于“期望的落差”这一部分的论述深深吸引。他解释了为什么我们总是对承诺抱有极高的期望，而这些期望又往往成为我们失望的源泉。书中列举了许多我们日常生活中会遇到的例子，比如对爱情的期待、对事业的规划，以及对社会制度的信任，都离不开“承诺”这一核心。我曾经因为一些承诺的未能实现而感到沮丧，而这本书让我明白，这种沮丧并非是我的个人问题，而是普遍存在的社会现象。它提供了一种看待问题的新视角，让我能够更平和、更理性地去面对生活中的起伏。这本书的语言风格非常具有感染力，它不是那种枯燥的说教，而是通过引人入胜的故事，让你主动去思考和反思。
评分读完《失衡的承诺》，我有一种醍醐灌顶的感觉，仿佛一直以来笼罩在我对某些社会现象理解上的迷雾被驱散了。这本书的结构非常独特，它没有按照传统的章节划分，而是将一个个看似独立的故事串联起来，形成一个巨大的思想网络。每一页都充满了作者对人类行为模式的深刻洞察，以及对社会运转机制的敏锐捕捉。我特别喜欢作者在讨论个人承诺与社会期望之间的张力时所使用的比喻。他将个体比作在一张巨大的、不断变化的网络中移动的节点，而每一个承诺，无论大小，都可能在这张网络中引发涟漪，甚至导致整个结构的重塑。这种比喻让我对“承诺”的理解上升到了一个全新的层面——它不再仅仅是语言上的约定，而是构成我们社会联系最基本的单元。书中对那些因为承诺的失衡而产生的社会矛盾进行了细致的梳理，从经济分配的不公到政治权利的缺失，都找到了“承诺”这一核心的驱动因素。我曾一度对某些历史事件感到困惑，而这本书则为我提供了一个全新的视角来理解它们的发生和发展。它不是一本让你感到轻松愉快的读物，它会让你思考，会让你不安，但正是这种不安，才催生了真正的进步。
评分这是一本真正能激发思考的书，《失衡的承诺》所探讨的主题——承诺及其失衡——在当今社会尤为重要。作者以一种极为人性化的视角，剖析了人们在面对承诺时所经历的挣扎、失望与无奈。书中对那些因为承诺的失衡而不得不做出艰难选择的人物进行了深入的描写，他们的故事充满了现实的张力，让人感同身受。我特别欣赏作者对于“公平”与“承诺”之间关系的探讨。他提出了一个发人深省的观点：当承诺未能以公平的方式得到履行时，它反而会成为社会不稳定的根源。这种观点挑战了我过去对公平的简单理解，让我意识到公平不仅仅是资源的分配，更是一种对承诺的尊重和兑现。书中的论证严谨，逻辑清晰，每一个论点都得到了详实的例证支持。例如，作者在分析国际关系中的承诺失衡时，引用了大量历史事件，从条约的签订到联盟的瓦解，都清晰地展示了这种失衡所带来的深远影响。我曾经对某些历史事件的发生感到不解，而通过这本书，我找到了理解这些事件的钥匙。它不是一本轻松的读物，需要你投入时间和精力去思考，但这种智识上的挑战，正是其价值所在。
评分我一直在寻找能够挑战我固有观念的书籍，而《失衡的承诺》绝对做到了。这本书并没有直接告诉我应该怎么做，而是通过一系列引人入胜的故事和深刻的观察，让我自己去审视那些被我们视为理所当然的“承诺”——无论是个人间的、社会间的，还是国家间的。作者巧妙地编织了不同时代、不同文化背景下的案例，从古老的契约精神到现代的国际协议，从亲密的家庭关系到宏大的政治格局，无一不触及“失衡”的根源。我尤其被其中关于信任崩塌的几个章节所打动。它并非简单地罗列事实，而是深入剖析了信任是如何被一点一滴侵蚀的，以及这种侵蚀对个体和集体产生的连锁反应。读到那些因为一次次的失望而渐渐封闭心门的人物时，我仿佛看到了自己或身边人的影子，那种无力感和悲哀感扑面而来。这本书迫使我去思考，在我们追求所谓的“稳定”和“公平”时，是否无意中制造了新的不平衡？它不是一本容易读的书，你需要投入时间和精力去消化那些复杂的概念和 nuanced 的论证，但这种智识上的挑战正是其价值所在。它不会给你一个简单的答案，反而会抛给你更多的问题，让你在阅读的过程中不断地自我反思和探索。这本书不仅仅是关于“承诺”这个词，它更关乎我们如何理解人与人之间的关系，如何构建一个更可持续、更具韧性的社会。
评分理想与体制
评分政治思想和政治体制的关系如何？ 用这样一种方式来解构美国的政治历史其实还是蛮新颖的，再版的副标题（激荡在理想与现实之间）其实已经非常明显的揭示出书的主要内容。亨廷顿写东西总是会从当下一个微小的政治事件出发，抽丝剥茧，娓娓道来，逐渐显示出功力，真的是厉害！亨廷顿真的是有一颗忧国忧民的心.. ps.看这种书也能让我意识到自己在历史上的短板，这种实证分析其实非常依赖于历史史实... 除此之外，如果从哲学角度来概括，可以理解成理想与实践的矛盾（冲突观还是和谐观），在信念激情占主导的时期是用理性支配实践，貌似用实践来支配理性在美国政治上面还是不怎么为人们所接受（当然只是从亨廷顿提出的论据来看的话，尤其是从亨廷顿对于信念激情的来源来考察就是新教信念带来的对于美国信念的激情往往有一种理想主义的色彩）
评分理想与体制
评分用Festinger的理论来分析美国的政治思想和现实的政治行为。
评分不做大哥大 就不这么拧巴了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有