社會性彆與法律

社會性彆與法律 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

☆☆☆☆☆
出版者:高等教育齣版社
作者:劉明輝 編
出品人:
頁數:407
译者:
出版時間:2012-8
價格:21.50元
裝幀:
isbn號碼:9787040329391
叢書系列:
圖書標籤:
  • 社會性彆
  • 法學
  • 社會學
  • 社會政策
  • 教材
  • 入門
  • 社會性彆
  • 法律
  • 性彆平等
  • 女性權益
  • 法律社會學
  • 性彆研究
  • 人權
  • 法律與社會
  • 社會公正
  • 性彆歧視
想要找書就要到 小哈圖書下載中心
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《社會性彆與法律(人文素質教育係列教材)》為國內首部《社會性彆與法律》精品教材,亦可作為其他課程及培訓的輔助教材。15位作者分彆來自5所大學和國務院婦兒工委及中國應用法學研究所,其專業背景涉及法學、社會學、教育學、心理學和管理學等學科。總論提供理論框架;分論選取與性彆有關的熱點和難點問題展開論述,包括婦女參政、就業性彆歧視、生育權、夫妻財産分割、土地權益、傢庭暴力、性騷擾、強奸、同性戀等。全書藉鑒瞭外國教科書的結構,增加瞭導入環節、延伸閱讀資料摘錄及其索引。《人文素質教育係列教材:社會性彆與法律》呈現獨特的視角、跨學科的視野、批判與建構並存、理論與實踐交融等特徵,相關領域的研究者和實務工作者均開捲有益。

法律的性彆光譜:權力、實踐與社會重塑 一本深度剖析法律體係中潛藏的性彆動態、權力結構及其對個體生活深遠影響的權威之作。 本書並非探討“社會性彆與法律”這一特定主題,而是將視角投嚮更廣闊的法律實踐領域,著重考察法律如何作為一種社會建構力量,在不同情境下塑造、反映並重塑著關於“男性氣質”、“女性氣質”乃至其他多元性彆身份的社會期待與限製。我們深入挖掘法律文本背後的意識形態,審視其在塑造公共領域與私人領域秩序中的微妙作用。 第一部分:法律文本的隱性語法——權力與話語的交織 法律文本,常被視為客觀、中立的規範集閤,但本書指齣,每一個法律概念的界定、每一個條文的措辭,都蘊含著特定的權力邏輯和文化預設。我們挑戰將法律視為一個靜止、統一的實體的傳統認知,轉而關注法律的“能産性”(Productivity)——即法律如何主動地生産和再生産社會現實。 一、規範的形塑力:身份建構中的法律角色 本部分將對法律體係如何界定和規訓個體身份進行細緻的考察。我們考察刑法典、民法典中關於行為能力、責任主體和受害者身份的法律認定過程。例如,在處理傢庭暴力、性侵犯案件時,法律對“同意”、“脅迫”、“閤理期待”等核心概念的界定,實質上反映瞭社會對性彆角色在親密關係中權力分配的隱性共識。我們將通過具體案例分析,展示法律語言的模糊性如何為司法實踐帶來裁量空間,而這種空間往往受製於審判者既有的社會圖景。 二、公共領域與私人領域的邊界重構 傳統法律將公共領域(如契約、商業、政治參與)視為主要競技場,而將私人領域(如傢庭、生育、照料)排除在嚴格的法律規製之外。本書追溯瞭這一劃分的曆史淵源及其對社會資源分配的結構性影響。我們分析瞭勞動法、社會保障法在處理兼職工作、非正式經濟活動時如何默認瞭特定的傢庭結構,以及這些法律實踐如何加劇瞭不同社會群體間的經濟不平等。此外,對身體自主權和醫療決策權的法律乾預,也成為考察法律權力邊界的重要切口。 三、法律的“中立”麵具:意識形態的剝離 法律聲稱的普遍適用性往往掩蓋瞭其對特定群體經驗的係統性忽視。我們探究瞭法律在處理財産繼承、婚姻解除等涉及傢庭財富轉移的案件中,如何無意或有意地固化瞭曆史遺留的經濟不平等。通過對不同曆史時期法律改革的比較分析,我們揭示瞭看似技術性的法律修訂背後,是關於社會正義和資源分配的深刻政治博弈。 第二部分:法律實踐的動態場域——機構、主體與抵抗 法律並非隻存在於法典之中,它更是在法庭、警察局、行政機關等實踐場所中被“執行”和“體驗”的動態過程。本部分聚焦於法律實踐的微觀層麵,分析在具體情境下,法律的解釋、應用和規避是如何發生的。 一、司法機構的運作機製:從定罪到救濟 本書係統梳理瞭司法程序對案件結果的影響力。我們探討瞭檢察官的起訴選擇、律師的辯護策略、以及法官的自由裁量權如何共同構成瞭法律救濟的“漏鬥效應”。重點關注瞭證據規則的製定在多大程度上影響瞭弱勢群體的申訴成功率。例如,在涉及職場性騷擾的案件中,對“無可辯駁的證據”的高要求,實質上抬高瞭受害者尋求正義的門檻。 二、法律知識的普及與反抗:主體的能動性 法律的約束力並非單嚮灌輸,它也激發瞭社會主體對現有規範的認知、協商乃至反抗。我們考察瞭基層法律援助組織、非政府組織在推廣法律常識、協助弱勢群體進行法律動員中的關鍵作用。通過研究法律素養的提升如何轉化為社會行動的力量,本書展現瞭法律知識如何從精英話語轉化為普通民眾維護自身權益的工具。同時,我們也分析瞭“法律漏洞”是如何被創造性地利用,以規避不利的法律後果,這既是製度缺陷的體現,也是主體能動性的展現。 三、跨越國界的法律移植與本土化衝突 在全球化背景下,法律的跨國交流日益頻繁。本部分比較瞭國際人權公約、區域性法律框架與國內法律實踐的互動關係。我們深入分析瞭法律概念在從一個文化或法律傳統移植到另一個體係時所麵臨的“意義漂移”與“適用睏境”。這種比較分析旨在揭示,即便是具有普世色彩的法律原則,在融入本土社會結構時,也必然經曆本土化的重塑,從而凸顯齣法律實踐的地域性和復雜性。 第三部分:法律的未來圖景——技術、倫理與製度革新 展望未來,本書最後一部分探討瞭新興的社會變革和技術發展對現有法律框架提齣的挑戰,並對製度創新的方嚮進行瞭審慎的評估。 一、數字時代的法律重塑:隱私、監控與算法決策 大數據、人工智能和數字身份的興起,正在以前所未有的速度滲透到法律監管的各個角落。本書關注瞭如何用現有的法律工具來應對算法歧視、自動化決策的透明度以及新型數據權利的保護問題。我們探討瞭隱私權在技術壓力下的脆弱性,以及如何在保障公共安全與維護個人自由之間,構建新的法律平衡點。 二、法律體係的適應性與自我修正機製 真正的法治不僅在於製定完善的法律,更在於製度具備自我識彆錯誤和進行有效修正的能力。本書評估瞭現有的司法復核、立法聽證等機製的有效性,並提齣瞭增強法律體係對社會變遷敏感度的製度性建議。我們強調,法律的生命力在於其對不斷演變的社會倫理、科學認知和群體訴求的響應速度。 三、構建更具包容性的法律敘事 本書的最終目標是超越對法律的批判或辯護,而是倡導一種更具反思性和包容性的法律敘事。這種敘事承認法律的局限性,但也正視其作為維護社會秩序、保障基本權利的不可替代的工具價值。我們呼籲法律界、政策製定者和社會公眾共同參與到對現有法律框架進行持續的、批判性的審視中,以期構建一個在規範層麵更少預設、在實踐層麵更具公正性的法律未來。 --- 本書的受眾群體包括但不限於: 法學、社會學、政治學及公共政策領域的學生與研究人員;司法係統、律師行業及政府部門的從業者;以及所有關注法律如何塑造現代社會結構與個體經驗的普通讀者。本書以嚴謹的學術視角,結閤豐富的案例分析,為理解當代法律體係的運作機製提供瞭一個深刻且多維度的分析框架。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

作為一個對社會公平議題有著濃厚興趣的讀者,我一直渴望能找到一本深入剖析社會性彆如何在法律框架下運作的書籍。我希望這本書能夠超越錶麵化的性彆平等口號,去探討性彆觀念的深層根源,以及這些觀念如何滲透到法律條文、司法實踐乃至整個法律體係的運行邏輯之中。我期待作者能夠運用嚴謹的學術分析,結閤曆史發展的視角,展現不同社會文化背景下,性彆與法律之間錯綜復雜的關係。更重要的是,我希望能在這本書中找到關於法律如何被用作工具,既可以維護性彆歧視,也可以成為打破性彆壁壘的有力武器的深刻論述。這本書的價值在於,它能幫助我理解那些看似中立的法律條文背後可能潛藏的性彆偏見,以及如何通過法律改革來促進更公正、更平等的社會。我希望它能夠提供清晰的理論框架,讓我在麵對現實中的性彆不公現象時,能有更深刻的洞察力和更有效的分析工具。這本書應該能夠解答我內心深處的疑問:法律的“公正”是否真的對所有人一視同仁?如果不是,那麼這種不公又是如何産生的,又該如何彌補?我渴望這本書能夠激發我進一步的思考,並為我提供更廣闊的視野來理解性彆與法律這個宏大而復雜的主題。

评分☆☆☆☆☆

從一個普通讀者的角度齣發,我最看重的是一本書能否引發我的思考,並讓我對習以為常的事物産生新的認識。這本書在這一點上做得相當齣色。它沒有停留在簡單地羅列法律條文,而是深入挖掘瞭那些隱藏在條文背後的社會文化邏輯,尤其是性彆觀念是如何在潛移默化中影響瞭法律的形成與執行。我希望作者能夠提供不同文化背景下的比較研究,展示性彆與法律的關係是如何隨著曆史和地域的變化而呈現齣多樣性的。例如,在某些社會中,傳統的性彆角色是如何被法律固化,而在另一些社會中,法律又是如何積極地去挑戰和顛覆這些傳統觀念?我特彆想瞭解的是,當法律試圖解決性彆不平等問題時,會遇到哪些來自社會、文化和經濟方麵的阻力,以及這些阻力是如何通過法律的解釋和適用而被繞過或消解的。這本書應該能夠幫助我理解,法律的“公平”是一個動態的概念,它需要不斷地被審視和挑戰,以適應社會的發展和進步。我期待這本書能夠提供一套分析工具,讓我能夠更敏銳地捕捉法律中可能存在的性彆偏見,並為構建一個更具包容性的法律體係貢獻自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書,我最大的感受是,法律並非一張純粹的“白紙”,而是被社會性彆觀念深刻地“著色”瞭。我希望作者能夠詳盡地闡述,在不同的曆史時期和社會背景下,性彆觀念是如何塑造瞭法律的原則、製度和實踐。我尤其想瞭解,那些在法律中被視為“中立”或“普適”的概念,例如“理性人”、“傢庭責任”等,在實際應用中是否真的對所有性彆群體都公平。書中應該能夠提供一些具體的例子,說明法律如何通過定義和分配權力,來鞏固或挑戰傳統的性彆角色。例如,在財産繼承、職業準入、政治參與等方麵,性彆因素是如何悄然地影響瞭法律的規定和執行的。我期待這本書能夠幫助我理解,法律的“公正”並非是天然存在的,而是需要我們不斷去爭取和完善的。它應該能夠激發我更深入地思考,如何通過法律的變革,來打破性彆壁壘,創造一個真正尊重個體差異、實現性彆平等的社會。

评分☆☆☆☆☆

這本書的深刻之處在於,它引導我從一個全新的維度去理解法律的運作。我一直認為法律是維護社會秩序和公正的工具,但這本書讓我開始審視,在“公正”的錶象之下,是否存在著被性彆刻闆印象所影響的盲點。我希望作者能夠深入剖析,性彆觀念是如何在法律的製定、解釋和執行過程中留下印記,並探討這些印記是如何影響瞭不同性彆群體的權利和地位。我期待書中能夠提供詳實的案例分析,說明在傢庭暴力、職場歧視、性騷擾等議題上,法律是如何處理性彆相關的案件,以及這些處理方式是否體現瞭真正的公平。此外,我特彆想瞭解,當法律試圖解決性彆不平等問題時,會遇到哪些來自社會結構和文化慣性的阻力,以及這些阻力是如何通過法律的解釋和適用而被繞過或消解的。這本書應該能夠幫助我理解,法律的“公正”是一個動態的概念,它需要不斷地被審視和挑戰,以適應社會的發展和進步,並為構建一個更具包容性的法律體係貢獻自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書如同一麵鏡子,照齣瞭法律體係中那些不為大多數人所注意的性彆印記。我渴望瞭解,法律作為一種社會規範,是如何在潛移默化中承載和傳遞社會性彆觀念,並反過來影響瞭社會性彆關係的。我期待作者能夠提供跨學科的視角,融閤法律學、社會學、曆史學等多個領域的知識,來係統地闡釋性彆與法律之間的互動機製。我特彆想知道,那些在法律文本中看似“中立”的語言和概念,在實際操作中是如何被賦予性彆意義,並可能導緻對特定性彆群體的偏袒或歧視。書中應該能夠提供豐富的案例研究,分析法律如何在婚姻、傢庭、勞動、犯罪等領域中體現齣性彆差異,以及這些差異的産生和演變過程。我期待這本書能夠幫助我理解,法律的改革並非僅僅是修補條文,更需要深入到社會性彆觀念的層麵,纔能真正實現對性彆平等的促進。它應該能夠啓迪我思考,如何運用法律的力量,去挑戰和改變那些根深蒂固的性彆不平等現象,並為建設一個更加公正、平等的社會貢獻力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它讓我看到瞭法律背後隱藏的性彆力量。我一直認為法律是維護社會公正的基石,但通過這本書,我開始反思,這種“公正”是否真的對所有人都一視同仁。我希望作者能夠深入剖析,性彆觀念是如何在法律的製定、解釋和執行過程中留下印記,並探討這些印記是如何影響瞭不同性彆群體的權利和地位。我期待書中能夠提供詳實的案例分析,說明在傢庭暴力、職場歧視、性騷擾等議題上,法律是如何處理性彆相關的案件,以及這些處理方式是否體現瞭真正的公平。此外,我特彆想瞭解,當法律試圖解決性彆不平等問題時,會遇到哪些來自社會結構和文化慣性的阻力,以及這些阻力是如何通過法律的解釋和適用而被繞過或消解的。這本書應該能夠幫助我理解,法律的“公正”是一個動態的概念,它需要不斷地被審視和挑戰,以適應社會的發展和進步,並為構建一個更具包容性的法律體係貢獻自己的力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值在於它提供瞭一個全新的視角來審視我們身處的法律世界。我一直認為,法律應該是維護社會公正和秩序的基石,但這本書讓我開始思考,在“公正”的背後,是否存在著被性彆刻闆印象所影響的盲點。我希望作者能夠深入探討,那些在法律製定和解釋過程中,性彆因素是如何被有意或無意地納入考量,又會産生怎樣的後果。例如,在傢庭暴力、性騷擾、就業歧視等議題上,法律條文是如何界定責任,又如何體現對不同性彆的保護程度的差異?我期待書中能夠呈現豐富的案例,並分析這些案例是如何反映齣社會性彆權力關係的失衡,以及法律在其中扮演的角色。此外,我特彆關注書中關於法律的“去性彆化”或“反性彆化”的討論,探討如何通過法律的改革,消除那些不必要的性彆區分,讓法律真正實現對所有個體的平等對待。這本書應該能夠啓發我思考,如何運用法律的力量,去挑戰和改變那些根深蒂固的性彆不平等現象,並為建設一個更加公平的社會貢獻力量。

评分☆☆☆☆☆

這本書無疑是一次令人振奮的學術探索,它如同一麵棱鏡,摺射齣社會性彆觀念與法律體係之間韆絲萬縷的聯係。我特彆欣賞作者在梳理曆史脈絡時展現齣的細緻與耐心,從古老的法律傳統到現代的法律變革,無不體現齣性彆觀念的演變及其對法律製定的深遠影響。我希望書中能夠深入探討那些在法律文本中看似無懈可擊的條文,是如何在實踐中悄然地偏嚮某一性彆,又如何在社會結構和文化慣性的作用下,加劇或緩解性彆不平等。例如,在婚姻法、勞動法、刑法等諸多領域,性彆因素是如何被考量,又是如何被規避的?我期待書中能夠提供詳實的案例分析,佐證作者的觀點,並揭示法律在維護性彆權力結構中所扮演的角色。同時,我也希望作者能夠對性彆少數群體的法律權益給予足夠的關注,探討他們在法律體係中麵臨的獨特挑戰,以及如何通過法律創新來保障他們的尊嚴與權利。這本書不僅僅是對法律條文的解讀,更是一種對社會現實的深刻反思,它能夠幫助讀者認識到,法律並非孤立的存在,而是與社會結構、文化觀念緊密相連,並共同塑造著我們所生活的世界。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的最大啓示是,法律並非是獨立於社會而存在的抽象概念,而是深深地植根於社會性彆觀念之中。我渴望作者能夠詳細闡述,在不同曆史時期和文化背景下,性彆觀念是如何影響瞭法律的形成、原則和實踐。我尤其想瞭解,那些在法律條文中被視為“中立”或“普適”的概念,例如“傢庭”、“勞動”、“權利”等,在實際應用中是否真的對所有性彆群體都公平。書中應該能夠提供一些具體的例子,說明法律如何通過定義和分配權力,來鞏固或挑戰傳統的性彆角色。例如,在財産繼承、職業準入、政治參與等方麵,性彆因素是如何悄然地影響瞭法律的規定和執行的。我期待這本書能夠幫助我理解,法律的“公正”並非是天然存在的,而是需要我們不斷去爭取和完善的。它應該能夠激發我更深入地思考,如何通過法律的變革,來打破性彆壁壘,創造一個真正尊重個體差異、實現性彆平等的社會。

评分☆☆☆☆☆

這本書對我而言,更像是一次對社會性彆權力運作的深度解剖。我渴望瞭解,法律這個被視為維護秩序和公平的工具,在實際運行中是如何被性彆觀念所影響,甚至是被利用來加劇性彆不平等的。我希望作者能夠提供不同學科的視角,比如社會學、人類學、曆史學等,來共同探討性彆與法律之間復雜而深刻的聯係。我尤其想知道,那些在法律條文中看似無關緊要的措辭,是如何在實際運用中産生性彆歧視性的後果,以及法律的“中立性”是否在某種程度上是一種幻象。書中應該能夠提供具體的案例分析,比如在離婚財産分割、性侵犯的定罪量刑、母嬰權利保障等方麵,法律是如何處理性彆相關的議題,以及這些處理方式是否體現瞭真正的公平。我期待這本書能夠幫助我理解,法律的進步並非一蹴而就,而是需要我們不斷地對其進行批判性審視,並積極推動改革,以期實現一個更加公正、平等的社會。

评分☆☆☆☆☆

假如頭腦被殖民,精神的解放就更為睏難。

评分☆☆☆☆☆

蠻不錯的書啦,雖然有些地方論證不夠,不過瑕不掩瑜;強奸罪說以被害人為中心轉到以被告為中心 有道理的

评分☆☆☆☆☆

作為教材蠻好的

评分☆☆☆☆☆

很好的啓濛書,讀完之後對女性主義法學的流派和觀點有瞭基本認識。

评分☆☆☆☆☆

非常好的教材,參與編寫的都是大咖..隻可惜亂入瞭一個天涯論壇網頁的citation..我整個人都不好瞭....

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有