社会性别与法律

社会性别与法律 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:高等教育出版社
作者:刘明辉 编
出品人:
页数:407
译者:
出版时间:2012-8
价格:21.50元
装帧:
isbn号码:9787040329391
丛书系列:
图书标签:
  • 社会性别
  • 法学
  • 社会学
  • 社会政策
  • 教材
  • 入门
  • 社会性别
  • 法律
  • 性别平等
  • 女性权益
  • 法律社会学
  • 性别研究
  • 人权
  • 法律与社会
  • 社会公正
  • 性别歧视
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《社会性别与法律(人文素质教育系列教材)》为国内首部《社会性别与法律》精品教材,亦可作为其他课程及培训的辅助教材。15位作者分别来自5所大学和国务院妇儿工委及中国应用法学研究所,其专业背景涉及法学、社会学、教育学、心理学和管理学等学科。总论提供理论框架;分论选取与性别有关的热点和难点问题展开论述,包括妇女参政、就业性别歧视、生育权、夫妻财产分割、土地权益、家庭暴力、性骚扰、强奸、同性恋等。全书借鉴了外国教科书的结构,增加了导入环节、延伸阅读资料摘录及其索引。《人文素质教育系列教材:社会性别与法律》呈现独特的视角、跨学科的视野、批判与建构并存、理论与实践交融等特征,相关领域的研究者和实务工作者均开卷有益。

法律的性别光谱:权力、实践与社会重塑 一本深度剖析法律体系中潜藏的性别动态、权力结构及其对个体生活深远影响的权威之作。 本书并非探讨“社会性别与法律”这一特定主题,而是将视角投向更广阔的法律实践领域,着重考察法律如何作为一种社会建构力量,在不同情境下塑造、反映并重塑着关于“男性气质”、“女性气质”乃至其他多元性别身份的社会期待与限制。我们深入挖掘法律文本背后的意识形态,审视其在塑造公共领域与私人领域秩序中的微妙作用。 第一部分:法律文本的隐性语法——权力与话语的交织 法律文本,常被视为客观、中立的规范集合,但本书指出,每一个法律概念的界定、每一个条文的措辞,都蕴含着特定的权力逻辑和文化预设。我们挑战将法律视为一个静止、统一的实体的传统认知,转而关注法律的“能产性”(Productivity)——即法律如何主动地生产和再生产社会现实。 一、规范的形塑力:身份建构中的法律角色 本部分将对法律体系如何界定和规训个体身份进行细致的考察。我们考察刑法典、民法典中关于行为能力、责任主体和受害者身份的法律认定过程。例如,在处理家庭暴力、性侵犯案件时,法律对“同意”、“胁迫”、“合理期待”等核心概念的界定,实质上反映了社会对性别角色在亲密关系中权力分配的隐性共识。我们将通过具体案例分析,展示法律语言的模糊性如何为司法实践带来裁量空间,而这种空间往往受制于审判者既有的社会图景。 二、公共领域与私人领域的边界重构 传统法律将公共领域(如契约、商业、政治参与)视为主要竞技场,而将私人领域(如家庭、生育、照料)排除在严格的法律规制之外。本书追溯了这一划分的历史渊源及其对社会资源分配的结构性影响。我们分析了劳动法、社会保障法在处理兼职工作、非正式经济活动时如何默认了特定的家庭结构,以及这些法律实践如何加剧了不同社会群体间的经济不平等。此外,对身体自主权和医疗决策权的法律干预,也成为考察法律权力边界的重要切口。 三、法律的“中立”面具:意识形态的剥离 法律声称的普遍适用性往往掩盖了其对特定群体经验的系统性忽视。我们探究了法律在处理财产继承、婚姻解除等涉及家庭财富转移的案件中,如何无意或有意地固化了历史遗留的经济不平等。通过对不同历史时期法律改革的比较分析,我们揭示了看似技术性的法律修订背后,是关于社会正义和资源分配的深刻政治博弈。 第二部分:法律实践的动态场域——机构、主体与抵抗 法律并非只存在于法典之中,它更是在法庭、警察局、行政机关等实践场所中被“执行”和“体验”的动态过程。本部分聚焦于法律实践的微观层面,分析在具体情境下,法律的解释、应用和规避是如何发生的。 一、司法机构的运作机制:从定罪到救济 本书系统梳理了司法程序对案件结果的影响力。我们探讨了检察官的起诉选择、律师的辩护策略、以及法官的自由裁量权如何共同构成了法律救济的“漏斗效应”。重点关注了证据规则的制定在多大程度上影响了弱势群体的申诉成功率。例如,在涉及职场性骚扰的案件中,对“无可辩驳的证据”的高要求,实质上抬高了受害者寻求正义的门槛。 二、法律知识的普及与反抗:主体的能动性 法律的约束力并非单向灌输,它也激发了社会主体对现有规范的认知、协商乃至反抗。我们考察了基层法律援助组织、非政府组织在推广法律常识、协助弱势群体进行法律动员中的关键作用。通过研究法律素养的提升如何转化为社会行动的力量,本书展现了法律知识如何从精英话语转化为普通民众维护自身权益的工具。同时,我们也分析了“法律漏洞”是如何被创造性地利用,以规避不利的法律后果,这既是制度缺陷的体现,也是主体能动性的展现。 三、跨越国界的法律移植与本土化冲突 在全球化背景下,法律的跨国交流日益频繁。本部分比较了国际人权公约、区域性法律框架与国内法律实践的互动关系。我们深入分析了法律概念在从一个文化或法律传统移植到另一个体系时所面临的“意义漂移”与“适用困境”。这种比较分析旨在揭示,即便是具有普世色彩的法律原则,在融入本土社会结构时,也必然经历本土化的重塑,从而凸显出法律实践的地域性和复杂性。 第三部分:法律的未来图景——技术、伦理与制度革新 展望未来,本书最后一部分探讨了新兴的社会变革和技术发展对现有法律框架提出的挑战,并对制度创新的方向进行了审慎的评估。 一、数字时代的法律重塑:隐私、监控与算法决策 大数据、人工智能和数字身份的兴起,正在以前所未有的速度渗透到法律监管的各个角落。本书关注了如何用现有的法律工具来应对算法歧视、自动化决策的透明度以及新型数据权利的保护问题。我们探讨了隐私权在技术压力下的脆弱性,以及如何在保障公共安全与维护个人自由之间,构建新的法律平衡点。 二、法律体系的适应性与自我修正机制 真正的法治不仅在于制定完善的法律,更在于制度具备自我识别错误和进行有效修正的能力。本书评估了现有的司法复核、立法听证等机制的有效性,并提出了增强法律体系对社会变迁敏感度的制度性建议。我们强调,法律的生命力在于其对不断演变的社会伦理、科学认知和群体诉求的响应速度。 三、构建更具包容性的法律叙事 本书的最终目标是超越对法律的批判或辩护,而是倡导一种更具反思性和包容性的法律叙事。这种叙事承认法律的局限性,但也正视其作为维护社会秩序、保障基本权利的不可替代的工具价值。我们呼吁法律界、政策制定者和社会公众共同参与到对现有法律框架进行持续的、批判性的审视中,以期构建一个在规范层面更少预设、在实践层面更具公正性的法律未来。 --- 本书的受众群体包括但不限于: 法学、社会学、政治学及公共政策领域的学生与研究人员;司法系统、律师行业及政府部门的从业者;以及所有关注法律如何塑造现代社会结构与个体经验的普通读者。本书以严谨的学术视角,结合丰富的案例分析,为理解当代法律体系的运作机制提供了一个深刻且多维度的分析框架。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从一个普通读者的角度出发,我最看重的是一本书能否引发我的思考,并让我对习以为常的事物产生新的认识。这本书在这一点上做得相当出色。它没有停留在简单地罗列法律条文,而是深入挖掘了那些隐藏在条文背后的社会文化逻辑,尤其是性别观念是如何在潜移默化中影响了法律的形成与执行。我希望作者能够提供不同文化背景下的比较研究,展示性别与法律的关系是如何随着历史和地域的变化而呈现出多样性的。例如,在某些社会中,传统的性别角色是如何被法律固化,而在另一些社会中,法律又是如何积极地去挑战和颠覆这些传统观念?我特别想了解的是,当法律试图解决性别不平等问题时,会遇到哪些来自社会、文化和经济方面的阻力,以及这些阻力是如何通过法律的解释和适用而被绕过或消解的。这本书应该能够帮助我理解,法律的“公平”是一个动态的概念,它需要不断地被审视和挑战,以适应社会的发展和进步。我期待这本书能够提供一套分析工具,让我能够更敏锐地捕捉法律中可能存在的性别偏见,并为构建一个更具包容性的法律体系贡献自己的力量。

评分

这本书给我带来的最大启示是,法律并非是独立于社会而存在的抽象概念,而是深深地植根于社会性别观念之中。我渴望作者能够详细阐述,在不同历史时期和文化背景下,性别观念是如何影响了法律的形成、原则和实践。我尤其想了解,那些在法律条文中被视为“中立”或“普适”的概念,例如“家庭”、“劳动”、“权利”等,在实际应用中是否真的对所有性别群体都公平。书中应该能够提供一些具体的例子,说明法律如何通过定义和分配权力,来巩固或挑战传统的性别角色。例如,在财产继承、职业准入、政治参与等方面,性别因素是如何悄然地影响了法律的规定和执行的。我期待这本书能够帮助我理解,法律的“公正”并非是天然存在的,而是需要我们不断去争取和完善的。它应该能够激发我更深入地思考,如何通过法律的变革,来打破性别壁垒,创造一个真正尊重个体差异、实现性别平等的社会。

评分

这本书的深刻之处在于,它引导我从一个全新的维度去理解法律的运作。我一直认为法律是维护社会秩序和公正的工具,但这本书让我开始审视,在“公正”的表象之下,是否存在着被性别刻板印象所影响的盲点。我希望作者能够深入剖析,性别观念是如何在法律的制定、解释和执行过程中留下印记,并探讨这些印记是如何影响了不同性别群体的权利和地位。我期待书中能够提供详实的案例分析,说明在家庭暴力、职场歧视、性骚扰等议题上,法律是如何处理性别相关的案件,以及这些处理方式是否体现了真正的公平。此外,我特别想了解,当法律试图解决性别不平等问题时,会遇到哪些来自社会结构和文化惯性的阻力,以及这些阻力是如何通过法律的解释和适用而被绕过或消解的。这本书应该能够帮助我理解,法律的“公正”是一个动态的概念,它需要不断地被审视和挑战,以适应社会的发展和进步,并为构建一个更具包容性的法律体系贡献自己的力量。

评分

这本书无疑是一次令人振奋的学术探索,它如同一面棱镜,折射出社会性别观念与法律体系之间千丝万缕的联系。我特别欣赏作者在梳理历史脉络时展现出的细致与耐心,从古老的法律传统到现代的法律变革,无不体现出性别观念的演变及其对法律制定的深远影响。我希望书中能够深入探讨那些在法律文本中看似无懈可击的条文,是如何在实践中悄然地偏向某一性别,又如何在社会结构和文化惯性的作用下,加剧或缓解性别不平等。例如,在婚姻法、劳动法、刑法等诸多领域,性别因素是如何被考量,又是如何被规避的?我期待书中能够提供详实的案例分析,佐证作者的观点,并揭示法律在维护性别权力结构中所扮演的角色。同时,我也希望作者能够对性别少数群体的法律权益给予足够的关注,探讨他们在法律体系中面临的独特挑战,以及如何通过法律创新来保障他们的尊严与权利。这本书不仅仅是对法律条文的解读,更是一种对社会现实的深刻反思,它能够帮助读者认识到,法律并非孤立的存在,而是与社会结构、文化观念紧密相连,并共同塑造着我们所生活的世界。

评分

这本书的价值在于它让我看到了法律背后隐藏的性别力量。我一直认为法律是维护社会公正的基石,但通过这本书,我开始反思,这种“公正”是否真的对所有人都一视同仁。我希望作者能够深入剖析,性别观念是如何在法律的制定、解释和执行过程中留下印记,并探讨这些印记是如何影响了不同性别群体的权利和地位。我期待书中能够提供详实的案例分析,说明在家庭暴力、职场歧视、性骚扰等议题上,法律是如何处理性别相关的案件,以及这些处理方式是否体现了真正的公平。此外,我特别想了解,当法律试图解决性别不平等问题时,会遇到哪些来自社会结构和文化惯性的阻力,以及这些阻力是如何通过法律的解释和适用而被绕过或消解的。这本书应该能够帮助我理解,法律的“公正”是一个动态的概念,它需要不断地被审视和挑战,以适应社会的发展和进步,并为构建一个更具包容性的法律体系贡献自己的力量。

评分

读完这本书,我最大的感受是,法律并非一张纯粹的“白纸”,而是被社会性别观念深刻地“着色”了。我希望作者能够详尽地阐述,在不同的历史时期和社会背景下,性别观念是如何塑造了法律的原则、制度和实践。我尤其想了解,那些在法律中被视为“中立”或“普适”的概念,例如“理性人”、“家庭责任”等,在实际应用中是否真的对所有性别群体都公平。书中应该能够提供一些具体的例子,说明法律如何通过定义和分配权力,来巩固或挑战传统的性别角色。例如,在财产继承、职业准入、政治参与等方面,性别因素是如何悄然地影响了法律的规定和执行的。我期待这本书能够帮助我理解,法律的“公正”并非是天然存在的,而是需要我们不断去争取和完善的。它应该能够激发我更深入地思考,如何通过法律的变革,来打破性别壁垒,创造一个真正尊重个体差异、实现性别平等的社会。

评分

作为一个对社会公平议题有着浓厚兴趣的读者,我一直渴望能找到一本深入剖析社会性别如何在法律框架下运作的书籍。我希望这本书能够超越表面化的性别平等口号,去探讨性别观念的深层根源,以及这些观念如何渗透到法律条文、司法实践乃至整个法律体系的运行逻辑之中。我期待作者能够运用严谨的学术分析,结合历史发展的视角,展现不同社会文化背景下,性别与法律之间错综复杂的关系。更重要的是,我希望能在这本书中找到关于法律如何被用作工具,既可以维护性别歧视,也可以成为打破性别壁垒的有力武器的深刻论述。这本书的价值在于,它能帮助我理解那些看似中立的法律条文背后可能潜藏的性别偏见,以及如何通过法律改革来促进更公正、更平等的社会。我希望它能够提供清晰的理论框架,让我在面对现实中的性别不公现象时,能有更深刻的洞察力和更有效的分析工具。这本书应该能够解答我内心深处的疑问:法律的“公正”是否真的对所有人一视同仁?如果不是,那么这种不公又是如何产生的,又该如何弥补?我渴望这本书能够激发我进一步的思考,并为我提供更广阔的视野来理解性别与法律这个宏大而复杂的主题。

评分

这本书对我而言,更像是一次对社会性别权力运作的深度解剖。我渴望了解,法律这个被视为维护秩序和公平的工具,在实际运行中是如何被性别观念所影响,甚至是被利用来加剧性别不平等的。我希望作者能够提供不同学科的视角,比如社会学、人类学、历史学等,来共同探讨性别与法律之间复杂而深刻的联系。我尤其想知道,那些在法律条文中看似无关紧要的措辞,是如何在实际运用中产生性别歧视性的后果,以及法律的“中立性”是否在某种程度上是一种幻象。书中应该能够提供具体的案例分析,比如在离婚财产分割、性侵犯的定罪量刑、母婴权利保障等方面,法律是如何处理性别相关的议题,以及这些处理方式是否体现了真正的公平。我期待这本书能够帮助我理解,法律的进步并非一蹴而就,而是需要我们不断地对其进行批判性审视,并积极推动改革,以期实现一个更加公正、平等的社会。

评分

这本书的价值在于它提供了一个全新的视角来审视我们身处的法律世界。我一直认为,法律应该是维护社会公正和秩序的基石,但这本书让我开始思考,在“公正”的背后,是否存在着被性别刻板印象所影响的盲点。我希望作者能够深入探讨,那些在法律制定和解释过程中,性别因素是如何被有意或无意地纳入考量,又会产生怎样的后果。例如,在家庭暴力、性骚扰、就业歧视等议题上,法律条文是如何界定责任,又如何体现对不同性别的保护程度的差异?我期待书中能够呈现丰富的案例,并分析这些案例是如何反映出社会性别权力关系的失衡,以及法律在其中扮演的角色。此外,我特别关注书中关于法律的“去性别化”或“反性别化”的讨论,探讨如何通过法律的改革,消除那些不必要的性别区分,让法律真正实现对所有个体的平等对待。这本书应该能够启发我思考,如何运用法律的力量,去挑战和改变那些根深蒂固的性别不平等现象,并为建设一个更加公平的社会贡献力量。

评分

这本书如同一面镜子,照出了法律体系中那些不为大多数人所注意的性别印记。我渴望了解,法律作为一种社会规范,是如何在潜移默化中承载和传递社会性别观念,并反过来影响了社会性别关系的。我期待作者能够提供跨学科的视角,融合法律学、社会学、历史学等多个领域的知识,来系统地阐释性别与法律之间的互动机制。我特别想知道,那些在法律文本中看似“中立”的语言和概念,在实际操作中是如何被赋予性别意义,并可能导致对特定性别群体的偏袒或歧视。书中应该能够提供丰富的案例研究,分析法律如何在婚姻、家庭、劳动、犯罪等领域中体现出性别差异,以及这些差异的产生和演变过程。我期待这本书能够帮助我理解,法律的改革并非仅仅是修补条文,更需要深入到社会性别观念的层面,才能真正实现对性别平等的促进。它应该能够启迪我思考,如何运用法律的力量,去挑战和改变那些根深蒂固的性别不平等现象,并为建设一个更加公正、平等的社会贡献力量。

评分

假如头脑被殖民,精神的解放就更为困难。

评分

假如头脑被殖民,精神的解放就更为困难。

评分

作为教材蛮好的

评分

作为教材蛮好的

评分

作为教材蛮好的

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有