Since its original publication in Paris in 1959, Naked Lunch has become one of the most important novels of the 20th century. Exerting its influence on the work of authors like Thomas Pynchon, J. G. Ballard, and William Gibson, on the relationship of art and obscenity, and on the shape of music, film, and media generally, it is one of the books that redefined not just literature but American culture. Now, nearly forty years after the book's first U.S. appearance, Burroughs scholar Barry Miles and Burroughs's longtime editor James Grauerholz have given us an edition of the book which includes many editorial corrections to errors present in the existing text, and incorporates Burroughs's notes on the text, several essays he wrote over the years about the book, and, most excitingly, an appendix of twenty percent new material and alternate drafts from the original manuscript, which predates the edition eventually was published by Olympia Press in Paris. For the Burroughs enthusiast and the neophyte, this volume is a valuable and fresh experience of perhaps his most enduring artistic legacy.
作者簡介:
威廉•巴勒斯(1914—1997),美國作傢,與艾倫•金斯堡及傑剋•凱魯亞剋同為“垮掉的一代”文學運動的創始者。被譽為“垮掉的一代”的精神教父和美國後現代主義創作的先驅之一。晚年涉足演藝界,創作流行歌麯,拍電影,繪畫,還為耐剋運動鞋在電視上做廣告,幾乎無所不為。主要作品有《裸體午餐》《癮君子》《紅夜之城》《酷兒》《野孩子》《軟機器》《爆炸的票》《新星快車》等。
譯者簡介:
馬愛農,1964 年生,人民文學齣版社編審,文學翻譯傢。譯著有《愛倫•坡短篇小說選》、《船訊》、《綠野仙蹤》、《黑駿馬》以及《哈利•波特》係列等。
这本书很难用小说的概念来界定和解读。它多是感觉和幻像,假如你没吸过大麻,你肯定无法理解它,当然你吸了也未必理解。它太艺术了、太感官了、太无序了,总之太牛屄了。读它你会感觉你变成了一只阅读的虫子,钻进人的皮肤,随着血管,遨游在人的身体内,领略人体内既鲜红又黑...
評分恶童总有一些天然吸引眼球的能力,就像恶搞出《搏击俱乐部》的恰克帕拉尼克,又或者用《杀死比尔》斩人无数的昆汀塔伦蒂诺。因为恶总显得戏剧性十足,充满刺激,而且伴随一条少有人走的路,而平稳祥和安定,常常牵扯着无聊和乏味。 作为恶童鼻祖的“垮掉的一代”,悬浮在二战后...
評分此书看得我一脑袋浆糊,按说作者与杰克•凯鲁亚克同时代的人,可是本书与《在路上》根本不是一个时代,反倒是与新寓言派的《战争》,说实话常规根本无法理解此书。 同样做为描写毒品的书,此书又与昆西的《瘾君子自白》也天差地别。我就奇怪了,难道吸毒也有现代与后现代的差...
評分04年在川大双流校区的一家二手书店里买过这本书,看封面,貌似是属于一套“世界十大禁书”这类的合集里的一本。翻译比较粗糙、生硬。 威廉·巴罗斯的小说更多的意义在于阅读的体验和感官的刺激。垮掉派作品的翻译更要接地气呀!
評分这本书很难用小说的概念来界定和解读。它多是感觉和幻像,假如你没吸过大麻,你肯定无法理解它,当然你吸了也未必理解。它太艺术了、太感官了、太无序了,总之太牛屄了。读它你会感觉你变成了一只阅读的虫子,钻进人的皮肤,随着血管,遨游在人的身体内,领略人体内既鲜红又黑...
這本小說簡直是一場思維的狂歡,文字的密度高到讓人喘不過氣來,仿佛置身於一個由語言碎片和超現實意象構築的迷宮。作者的筆觸像手術刀一樣精準而又帶著一種病態的浪漫,將那些被社會壓抑、被道德審視的欲望和恐懼毫無保留地剖開。閱讀的過程更像是一種主動的沉浸,你不得不放棄對綫性敘事和傳統邏輯的依賴,轉而跟隨角色們遊走於意識流的暗流之中。那些關於藥物、性、死亡以及存在的荒謬感的探討,都不是簡單的道德批判,而更像是對人類精神深處那片永恒幽暗區域的一次探戈。書中的對話常常是跳躍的、充滿雙關和隱喻的,需要讀者自己去填補空白,去感受字裏行間那種令人不安的張力。它挑戰的不僅僅是讀者的閱讀習慣,更是你對“現實”這個概念的既有認知。讀完之後,那種感覺就像是從一場高燒中醒來,世界依舊在那裏,但你看待它的方式卻永遠地被改變瞭,留下的餘韻是揮之不去的、對日常錶象下潛藏的混亂的清晰洞察。
评分這本書對我而言,更像是一份地下文獻的殘片,是某個被禁止的領域中流齣的一份秘密記錄。它的結構是螺鏇上升的,主題不斷地迴響,但每一次迴響都帶著新的、更加扭麯的音調。作者將毒品文化、官僚主義的僵化和個人身份的瓦解交織在一起,創造瞭一種令人窒息的氛圍。我特彆注意到對“控製”這一概念的反復解構:誰在控製誰?是藥物控製瞭使用者,還是體製控製瞭所有人,亦或是語言本身成為瞭最高效的控製工具?這些問題的答案都隱藏在那些極度個人化、近乎偏執的內心獨白之中。閱讀過程中,我時常需要停下來,不是因為我不理解,而是因為我需要時間來消化那種撲麵而來的、對人類處境的深刻的、近乎殘忍的洞察。它不是一部易讀的作品,但它絕對是一部值得反復咀嚼的文本,每次重讀,都會從那些看似隨機的混亂中發現新的秩序和更深層的痛苦根源。
评分這是一部關於語言力量的終極宣言。與其說它是一個故事,不如說它是一場語言的實驗,作者似乎在不斷地測試詞語所能承受的極限,以及它們在脫離瞭傳統意義的束縛後能釋放齣的野性能量。書中充斥著新造詞、俚語的混閤,以及那些冗長、近乎催眠的句子結構,它們像藤蔓一樣纏繞在一起,構建齣一個自我循環的、封閉的文本生態係統。我感覺自己不是在閱讀文字,而是在親身體驗一種思維活動的即時記錄,那種未經審查、未經修飾的原始衝動被小心翼翼地捕捉並展示齣來。這種風格要求讀者保持高度的專注,因為任何一個分神的瞬間,都可能讓你錯過一個關鍵的意象或一個微妙的諷刺。對於那些追求純粹文學挑戰的人來說,這本書無疑是一座難以逾越的高峰,它迫使你重新思考,究竟什麼纔是敘事,什麼纔是真正有價值的“文學錶達”。
评分讀完之後,我必須用“令人精疲力盡但又異常清醒”來形容我的狀態。這本書的每一頁都彌漫著一種強烈的、不加掩飾的黑色幽默,這種幽默感並非旨在逗樂,而是作為一種對抗巨大荒謬感的防禦機製。角色們在追逐著各種看似重要實則毫無意義的目標——一份報告、一個藥物劑量、一次冒險——他們的努力本身就是對現代人盲目追求的辛辣諷刺。作者對病態和頹廢的描繪,達到瞭近乎迷戀的程度,但這種迷戀並非贊美,而是一種冷靜的記錄,記錄著文明在特定壓力下可能呈現齣的病理狀態。如果你期待一個清晰的道德羅盤或一個圓滿的結局,你將會非常失望。它提供的是一片廣闊的、道德模糊的灰色地帶,在那裏,生存的唯一意義似乎就是繼續“存在”本身,無論這種存在多麼扭麯和痛苦。這本書像一劑強效的瀉藥,迫使你排齣那些被社會規範過濾掉的、不閤時宜的思緒。
评分我得承認,一開始我完全跟不上這個節奏,感覺像被扔進瞭一艘失控的飛船,所有的參照係都失效瞭。那種碎片化的敘事風格,起初讓人感到強烈的挫敗感,你需要不斷地自我調整,纔能從那些光怪陸離的場景切換中捕捉到一絲絲主題的綫索。然而,一旦你接受瞭這種“失控”本身就是作者的意圖,接受瞭它就是一種對既有文學規範的徹底反叛,體驗就開始變得奇特起來。書中對異化、對體製化生活的諷刺,是通過一種近乎漫畫式的誇張手法來呈現的,但底色卻是極度憂鬱和悲觀的。角色的生存狀態,無論是肉體上還是精神上,都處於一種持續的、無望的掙紮中。這不是一本讓你感到舒適的書,它像一麵粗礪的鏡子,反射齣我們文明光鮮外錶下的腐朽與虛無。我尤其欣賞作者如何將日常的瑣碎(比如整理文件、清理廁所)與宇宙尺度的荒誕感並置,這種對比極具衝擊力,讓人在發笑的同時感到毛骨悚然。
评分Positively unethical
评分I can't.
评分lets talk junk
评分English version's easier to read
评分crazy junkies all over the world.
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有