圖書標籤:  

喜歡 美國反托拉斯理論與政策 的讀者還喜歡

反壟斷在市場究竟存不存在的國傢另說，在美國絕對是傻X行為，在自由資本市場裏，反壟斷的本質就是反競爭，反壟斷者強行把“做大蛋糕”和“吹破氣球”兩個完全不同的現象混為一談，說不反壟斷，市場就要高價壓迫人民瞭。瞎扯，美國反壟斷的後果就是價格上漲，1911年，美國最高法院判決“壟斷”石油的新澤西標準石油公司解散，而該公司石油價格卻曾從一加侖30美分降低至6美分，消費者極大獲益，但對手企業指責該公司以大欺小，掠奪式定價，鼓吹行政權力進行乾預。反托拉斯法讓油價不敢再降，究竟是誰在搞壟斷？但對手企業要求行政權力齣手至少是為瞭自身利益，而現在一些粗茶淡飯的消費者卻在為鍾鳴鼎食的企業傢們考慮，他們說我的經濟思想會讓一些企業不能崛起，我一個消費者要的是價格實惠，不是大同世界，就是做不到讓自己拿更多的錢去無私奉獻

反壟斷在市場究竟存不存在的國傢另說，在美國絕對是傻X行為，在自由資本市場裏，反壟斷的本質就是反競爭，反壟斷者強行把“做大蛋糕”和“吹破氣球”兩個完全不同的現象混為一談，說不反壟斷，市場就要高價壓迫人民瞭。瞎扯，美國反壟斷的後果就是價格上漲，1911年，美國最高法院判決“壟斷”石油的新澤西標準石油公司解散，而該公司石油價格卻曾從一加侖30美分降低至6美分，消費者極大獲益，但對手企業指責該公司以大欺小，掠奪式定價，鼓吹行政權力進行乾預。反托拉斯法讓油價不敢再降，究竟是誰在搞壟斷？但對手企業要求行政權力齣手至少是為瞭自身利益，而現在一些粗茶淡飯的消費者卻在為鍾鳴鼎食的企業傢們考慮，他們說我的經濟思想會讓一些企業不能崛起，我一個消費者要的是價格實惠，不是大同世界，就是做不到讓自己拿更多的錢去無私奉獻

反壟斷在市場究竟存不存在的國傢另說，在美國絕對是傻X行為，在自由資本市場裏，反壟斷的本質就是反競爭，反壟斷者強行把“做大蛋糕”和“吹破氣球”兩個完全不同的現象混為一談，說不反壟斷，市場就要高價壓迫人民瞭。瞎扯，美國反壟斷的後果就是價格上漲，1911年，美國最高法院判決“壟斷”石油的新澤西標準石油公司解散，而該公司石油價格卻曾從一加侖30美分降低至6美分，消費者極大獲益，但對手企業指責該公司以大欺小，掠奪式定價，鼓吹行政權力進行乾預。反托拉斯法讓油價不敢再降，究竟是誰在搞壟斷？但對手企業要求行政權力齣手至少是為瞭自身利益，而現在一些粗茶淡飯的消費者卻在為鍾鳴鼎食的企業傢們考慮，他們說我的經濟思想會讓一些企業不能崛起，我一個消費者要的是價格實惠，不是大同世界，就是做不到讓自己拿更多的錢去無私奉獻

反壟斷在市場究竟存不存在的國傢另說，在美國絕對是傻X行為，在自由資本市場裏，反壟斷的本質就是反競爭，反壟斷者強行把“做大蛋糕”和“吹破氣球”兩個完全不同的現象混為一談，說不反壟斷，市場就要高價壓迫人民瞭。瞎扯，美國反壟斷的後果就是價格上漲，1911年，美國最高法院判決“壟斷”石油的新澤西標準石油公司解散，而該公司石油價格卻曾從一加侖30美分降低至6美分，消費者極大獲益，但對手企業指責該公司以大欺小，掠奪式定價，鼓吹行政權力進行乾預。反托拉斯法讓油價不敢再降，究竟是誰在搞壟斷？但對手企業要求行政權力齣手至少是為瞭自身利益，而現在一些粗茶淡飯的消費者卻在為鍾鳴鼎食的企業傢們考慮，他們說我的經濟思想會讓一些企業不能崛起，我一個消費者要的是價格實惠，不是大同世界，就是做不到讓自己拿更多的錢去無私奉獻

反壟斷在市場究竟存不存在的國傢另說，在美國絕對是傻X行為，在自由資本市場裏，反壟斷的本質就是反競爭，反壟斷者強行把“做大蛋糕”和“吹破氣球”兩個完全不同的現象混為一談，說不反壟斷，市場就要高價壓迫人民瞭。瞎扯，美國反壟斷的後果就是價格上漲，1911年，美國最高法院判決“壟斷”石油的新澤西標準石油公司解散，而該公司石油價格卻曾從一加侖30美分降低至6美分，消費者極大獲益，但對手企業指責該公司以大欺小，掠奪式定價，鼓吹行政權力進行乾預。反托拉斯法讓油價不敢再降，究竟是誰在搞壟斷？但對手企業要求行政權力齣手至少是為瞭自身利益，而現在一些粗茶淡飯的消費者卻在為鍾鳴鼎食的企業傢們考慮，他們說我的經濟思想會讓一些企業不能崛起，我一個消費者要的是價格實惠，不是大同世界，就是做不到讓自己拿更多的錢去無私奉獻