图书标签:  

喜欢 美国反托拉斯理论与政策 的读者还喜欢

反垄断在市场究竟存不存在的国家另说，在美国绝对是傻X行为，在自由资本市场里，反垄断的本质就是反竞争，反垄断者强行把“做大蛋糕”和“吹破气球”两个完全不同的现象混为一谈，说不反垄断，市场就要高价压迫人民了。瞎扯，美国反垄断的后果就是价格上涨，1911年，美国最高法院判决“垄断”石油的新泽西标准石油公司解散，而该公司石油价格却曾从一加仑30美分降低至6美分，消费者极大获益，但对手企业指责该公司以大欺小，掠夺式定价，鼓吹行政权力进行干预。反托拉斯法让油价不敢再降，究竟是谁在搞垄断？但对手企业要求行政权力出手至少是为了自身利益，而现在一些粗茶淡饭的消费者却在为钟鸣鼎食的企业家们考虑，他们说我的经济思想会让一些企业不能崛起，我一个消费者要的是价格实惠，不是大同世界，就是做不到让自己拿更多的钱去无私奉献

反垄断在市场究竟存不存在的国家另说，在美国绝对是傻X行为，在自由资本市场里，反垄断的本质就是反竞争，反垄断者强行把“做大蛋糕”和“吹破气球”两个完全不同的现象混为一谈，说不反垄断，市场就要高价压迫人民了。瞎扯，美国反垄断的后果就是价格上涨，1911年，美国最高法院判决“垄断”石油的新泽西标准石油公司解散，而该公司石油价格却曾从一加仑30美分降低至6美分，消费者极大获益，但对手企业指责该公司以大欺小，掠夺式定价，鼓吹行政权力进行干预。反托拉斯法让油价不敢再降，究竟是谁在搞垄断？但对手企业要求行政权力出手至少是为了自身利益，而现在一些粗茶淡饭的消费者却在为钟鸣鼎食的企业家们考虑，他们说我的经济思想会让一些企业不能崛起，我一个消费者要的是价格实惠，不是大同世界，就是做不到让自己拿更多的钱去无私奉献

反垄断在市场究竟存不存在的国家另说，在美国绝对是傻X行为，在自由资本市场里，反垄断的本质就是反竞争，反垄断者强行把“做大蛋糕”和“吹破气球”两个完全不同的现象混为一谈，说不反垄断，市场就要高价压迫人民了。瞎扯，美国反垄断的后果就是价格上涨，1911年，美国最高法院判决“垄断”石油的新泽西标准石油公司解散，而该公司石油价格却曾从一加仑30美分降低至6美分，消费者极大获益，但对手企业指责该公司以大欺小，掠夺式定价，鼓吹行政权力进行干预。反托拉斯法让油价不敢再降，究竟是谁在搞垄断？但对手企业要求行政权力出手至少是为了自身利益，而现在一些粗茶淡饭的消费者却在为钟鸣鼎食的企业家们考虑，他们说我的经济思想会让一些企业不能崛起，我一个消费者要的是价格实惠，不是大同世界，就是做不到让自己拿更多的钱去无私奉献

反垄断在市场究竟存不存在的国家另说，在美国绝对是傻X行为，在自由资本市场里，反垄断的本质就是反竞争，反垄断者强行把“做大蛋糕”和“吹破气球”两个完全不同的现象混为一谈，说不反垄断，市场就要高价压迫人民了。瞎扯，美国反垄断的后果就是价格上涨，1911年，美国最高法院判决“垄断”石油的新泽西标准石油公司解散，而该公司石油价格却曾从一加仑30美分降低至6美分，消费者极大获益，但对手企业指责该公司以大欺小，掠夺式定价，鼓吹行政权力进行干预。反托拉斯法让油价不敢再降，究竟是谁在搞垄断？但对手企业要求行政权力出手至少是为了自身利益，而现在一些粗茶淡饭的消费者却在为钟鸣鼎食的企业家们考虑，他们说我的经济思想会让一些企业不能崛起，我一个消费者要的是价格实惠，不是大同世界，就是做不到让自己拿更多的钱去无私奉献

反垄断在市场究竟存不存在的国家另说，在美国绝对是傻X行为，在自由资本市场里，反垄断的本质就是反竞争，反垄断者强行把“做大蛋糕”和“吹破气球”两个完全不同的现象混为一谈，说不反垄断，市场就要高价压迫人民了。瞎扯，美国反垄断的后果就是价格上涨，1911年，美国最高法院判决“垄断”石油的新泽西标准石油公司解散，而该公司石油价格却曾从一加仑30美分降低至6美分，消费者极大获益，但对手企业指责该公司以大欺小，掠夺式定价，鼓吹行政权力进行干预。反托拉斯法让油价不敢再降，究竟是谁在搞垄断？但对手企业要求行政权力出手至少是为了自身利益，而现在一些粗茶淡饭的消费者却在为钟鸣鼎食的企业家们考虑，他们说我的经济思想会让一些企业不能崛起，我一个消费者要的是价格实惠，不是大同世界，就是做不到让自己拿更多的钱去无私奉献