Screenwriters must understand human behavior to make their stories come alive. This book clearly describes theories of personality and psychoanalysis with simple guidelines, thought provoking exercises, vivid film images and hundreds of examples from classic movies.
William Indick earned his bachelors degree in psychology(1993) and masters degree in music therapy(1996) from New York University. Afterworking as a special education teacher and as a creative arts therapist, he earned his Ph.D. in developmental psychology (2001) from Cornell University. Dr. Indick is an active screenwriter, author, screenwriting consultant, and an Assistant Professor of Psychology at Dowling College in Oakdale, New York, where his courses include: "Psychology in Film," "The Western," "Identity Issues in Film," and "Construction of Personal Identity." He is also the author of the upcoming, Analyzing Film: Revealing the Psychological Symbolism in Movies. You may contact Dr. Indick through his Web site at: http://dowling.edu/faculty/Indick/.
当你看电影,你在看什么? 第三遍读威廉.尹迪克的《编剧心理学》,看着书上密密麻麻的笔记,感觉终于把这本书读薄了。 读完这本书,你可以在电影里拥有心理学思维,洞见影像之外更广阔更深入的世界。 我喜欢这本书的第一个原因是因为它的叙述方法。我粗略算了一下,书中至少分...
评分将剧情结构和角色的来源归因于心理学,想想也是十分有意思,不过,这种说法有强行套概念的感觉,不太认同。 说回正题,我们看了很多电影,尤其是超级英雄电影,会发现它有几个基本结构,这种结构,叫做三幕式剧情,三幕式剧情依然是目前主流的电影结构,开篇铺设背景,第二幕转...
这本书简直是为所有在剧本创作中挣扎的“文字工匠”们量身定做的救星!我之前总觉得,虽然我对故事结构和人物弧光有那么点感觉,但一到真正要写那些内心戏丰富、层次分明的角色时,就如同抓瞎。这本书没有落入俗套地去讲解“三幕式结构”或者“英雄之旅”这些已经被翻烂的理论,而是直接深入到了“人”的层面。它仿佛是一个经验老到的心理咨询师,手持剧本修改笔,告诉你如何真正去理解你笔下的人——他们恐惧什么,他们渴望什么,以及这些内在驱动力如何具体地体现在对话和行为上。 比如,书中对“防御机制”在角色决策中的作用分析得极其透彻。我记得我正在为一个主角的突然变卦感到困惑,作者就用一个生动的例子说明,角色的行为往往不是基于理性逻辑,而是基于潜意识的自我保护。这一下子点亮了我脑中的灯泡!我立刻回头修改了前三稿的剧本,让那个原本突兀的转折变得无比自然且符合人性。它不仅仅是告诉你“要写得真实”,而是教你“如何用科学的视角去解构真实”。阅读过程中,我感觉自己不再是单纯地构建一个故事,而是在精心雕琢一个活生生的人的灵魂。对于那些想让自己的角色摆脱“纸片人”标签的作者来说,这本书的价值无可估量。它提供的洞察力是那种能让你在写下一个字之前,就对角色的每一个选择胸有成竹的力量。
评分这本书的排版和结构也值得称赞,它成功地在学术的严谨性和实战的可操作性之间找到了一个绝佳的平衡点。它不是那种让你读完后不得不合上书本,然后默默去查阅一堆心理学专业术语的晦涩之作。相反,它里面的案例分析和场景重构练习,简直就像是为编剧们量身定做的“心理剧本诊断室”。 我最喜欢的是它对“群体心理”如何在小范围场景内影响个体决策的探讨。在许多群戏场景中,人物的个性很容易被环境淹没,导致对话平庸化。作者用生动的例子展示了“从众效应”、“去个性化”是如何在密闭空间内酝酿出戏剧性的爆发或压抑。我立刻应用到我正在写的室内剧本中,让原本只是在争论的两个配角,因为感受到周围环境无形的压力,而采取了更加极端或退缩的立场。这种对“环境心理学”在剧本中的应用,我从未在其他任何编剧书中看到过如此深入的讲解。它拓宽了我对“场景设置”不仅仅是物理空间,更是“心理战场”的理解。这本书的价值在于,它教你如何操控角色内心的引爆点,让每一个场景都充满无法抗拒的心理张力。
评分拿到这本书的时候,我其实带着一丝怀疑的。市面上太多打着“心理学”旗号的书,结果内容空泛,堆砌着一些人尽皆知的概念,读起来味同嚼蜡。然而,这本书的叙事方式和切入点完全出乎我的意料。它没有采用那种冷冰冰的学术腔调,反而像是一位资深电影制作人,在分享他多年来与顶尖演员合作、深入挖掘角色内涵的“独家秘籍”。它的重点不在于“心理学术语的普及”,而在于“如何将这些知识转化为银幕上可被观众感知的、有冲击力的戏剧冲突”。 我特别欣赏它对于“潜文本”处理的章节。在我的剧本中,常常出现人物明明在说“是”,但眼神和肢体语言却透露出强烈的“不”的信号,但过去的我会让这些潜台词仅仅停留在表演层面,而非剧本层面。这本书教我如何巧妙地在场景描述和角色行动中植入这些细微的“心理噪音”。它教你如何让观众通过“看见”而不是“听见”来理解角色的真实动机。这是一种非常高阶的写作技巧,需要对人类非语言交流有极深的理解。读完这个部分,我感觉自己对“留白”和“暗示”的运用能力瞬间提升了一个档次,剧本的张力和质感都有了质的飞跃。如果你写的是需要深度解读的剧情片或悬疑片,这本书简直是必备的“心法秘籍”。
评分坦白说,我这本书的受益程度,远远超过了我购买的其他所有关于“如何写出畅销剧本”的书籍的总和。市面上很多剧作指南,侧重于市场趋势和票房回报,而这本书则坚定地站在了“艺术真实性”的立场上。它不谈票房,它只谈“人性是否被准确捕捉”。这种纯粹的对角色内在世界的探索,对我这个追求深度叙事的作者来说,简直是如获至宝。 书中关于“创伤后成长”(Post-Traumatic Growth)的分析尤其令人印象深刻。以往我总是简单地将创伤作为冲突的起点,但这本书引导我思考,一个真正经历过磨难的角色,如何在逆境中构建起新的认知框架。它帮助我避免了那些老套的“浴火重生”桥段,转而探讨角色在重塑自我的过程中必然伴随的矛盾、反复和不完美。这使得我的反派角色不再是扁平的邪恶象征,而是一个被复杂心理机制驱动的、具有悲剧色彩的个体。这种对复杂人性的拥抱,让我的故事摆脱了说教的倾向,变得更加引人入胜和富有道德的灰度。对于那些不满足于简单善恶二元论的严肃创作者来说,这本书提供了探索人性幽微之处的精确工具箱。
评分如果让我用一个词来形容阅读这本书的体验,那就是“茅塞顿开”。我此前总觉得我的角色缺乏一种内在的“连贯性”,他们的行为有时显得跳跃且难以预测,即便我自认为已经构建了完整的背景故事。这本书像一把手术刀,精准地剖析了这种不连贯的根源——往往是我们自己作为作者,没有真正理解角色在面对特定情境时,其内在“自我认知”与“外部评价”之间的冲突。 书中有一个章节专门探讨了“认知失调”在角色冲突中的应用。它详细解释了当一个角色不得不做出与其核心价值观相悖的选择时,他们内部的心理博弈是如何运作的,以及这种博弈如何转化为紧张的对峙场面。我以前只是写了“角色很痛苦”,但这本书教我如何**展示**这种痛苦——通过细微的生理反应、防御性的语言模式,甚至是选择性的记忆回避。它强迫你跳出“故事需要”的限制,真正走进角色的主观世界,以他们的滤镜去看待和书写世界。这种深度的代入感,是任何其他剧作书都无法给予的,它极大地增强了剧本的“沉浸感”和“可信度”。
评分没读完,在国内没带过来,还剩下最后一章
评分A friendly guide that shines insight to the understanding of character arc and some of the classic symbolism in film language. The wording is clear-cut and jargon-free, definitely worths revisiting. The only downside is that the author based his analysis almost entirely on mainstream Hollywood films so it appeared rather ‘tidy’ and formulaic.
评分A friendly guide that shines insight to the understanding of character arc and some of the classic symbolism in film language. The wording is clear-cut and jargon-free, definitely worths revisiting. The only downside is that the author based his analysis almost entirely on mainstream Hollywood films so it appeared rather ‘tidy’ and formulaic.
评分A friendly guide that shines insight to the understanding of character arc and some of the classic symbolism in film language. The wording is clear-cut and jargon-free, definitely worths revisiting. The only downside is that the author based his analysis almost entirely on mainstream Hollywood films so it appeared rather ‘tidy’ and formulaic.
评分A friendly guide that shines insight to the understanding of character arc and some of the classic symbolism in film language. The wording is clear-cut and jargon-free, definitely worths revisiting. The only downside is that the author based his analysis almost entirely on mainstream Hollywood films so it appeared rather ‘tidy’ and formulaic.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有