Refactoring pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Addison-Wesley Professional

作者:Martin Fowler

出品人:

页数:464

译者:

出版时间:1999-7-8

价格:USD 64.99

装帧:Hardcover

isbn号码:9780201485677

丛书系列:

图书标签:

• 重构
• refactoring
• Programming
• 软件工程
• 编程
• 计算机
• 程序设计
• 经典
• 软件工程
• 代码优化
• 设计模式
• 重构
• 编程实践
• 开发效率
• 可维护性
• 系统设计
• 持续改进
• 技术演进

《代码重构：改进现有软件设计》 一本关于软件演进与优雅设计的实战指南 在软件开发的世界里，代码如同生命体，不断成长、变化，有时甚至会滋生出难以维护的“顽疾”。《代码重构：改进现有软件设计》正是这样一本，旨在帮助开发者们理解并掌握如何“治愈”这些顽疾，让代码重获新生，变得更加健壮、易懂、易于扩展。这本书并非教你如何从零开始构建一个全新的系统，而是聚焦于一个更普遍、也更具挑战性的任务：在不改变软件外在行为的前提下，深入其内部，对其进行精心的“手术”，从而提升其内在的设计质量。 本书的核心理念在于“重构”（Refactoring），它被定义为“在不改变程序外在行为的前提下，对软件内部结构进行调整和改进的过程”。这意味着，每一次重构操作都应该是有序的、小步快跑式的，并且在操作后，程序的现有功能必须保持不变。这种严谨的态度，正是保证重构安全有效，避免引入新错误的基石。 为何我们需要重构？ 随着软件项目的迭代，最初的设计往往难以跟上需求的变化，或者在开发过程中，由于各种原因（如时间压力、团队成员变动、对业务理解的加深等），代码会逐渐变得复杂、冗余，甚至出现“代码坏味”（Code Smells）。这些代码坏味，就像软件中的“病症”，它们可能表现为： 冗余代码（Duplicated Code）： 相同或相似的代码片段在多处出现，导致修改时容易遗漏，增加维护成本。 过长的函数（Long Method）： 一个函数承担了过多的职责，难以理解和测试，也难以复用。 巨大的类（Large Class）： 一个类承载了过多的责任，违背了单一职责原则，变得臃肿不堪。 过多的参数（Long Parameter List）： 函数的参数过多，使得调用方难以记住和正确传递，增加了出错的可能性。 条件复杂性（Complex Conditional Logic）： 大量的 `if-else` 或 `switch` 语句，使得代码逻辑难以追踪，容易隐藏错误。 散弹式修改（Shotgun Surgery）： 修改一个功能需要改动多个地方，稍有疏忽便可能导致问题。 数据泥团（Data Clumps）： 几个数据项总是形影不离地一起出现，暗示着可以将它们封装成一个独立的对象。 这些代码坏味不仅降低了代码的可读性和可维护性，还会阻碍新功能的开发，增加引入 Bug 的风险，甚至让整个项目陷入停滞。重构，正是解决这些问题的有效手段。 《代码重构：改进现有软件设计》将为你提供： 一、重构的理论基石与实践方法： 本书将深入剖析重构的本质，解释为何它如此重要，以及如何系统地进行重构。你将学到： 重构的七种基本手法： 提取函数（Extract Method）、移动语句（Move Statement）、合并重复的参数（Merge Parameter）、拆分循环（Split Loop）等等。这些基础手法是进行更复杂重构的“积木块”。 类级别的重构： 如提取类（Extract Class）、移动成员（Move Member）、隐藏委托（Hide Delegate）等，用于改善类的组织结构和职责划分。 方法级别的重构： 如内联函数（Inline Method）、替换临时变量为参数（Replace Temp with Query）等，用于简化方法内部的逻辑。 条件逻辑的重构： 如移除不必要的else（Remove Unnecessary Else）、用多态取代条件表达式（Replace Conditional with Polymorphism）等，让条件判断更加清晰。 对象间的交互重构： 如隐藏委托（Hide Delegate）、移除中间人（Remove Middle Man）等，优化对象之间的依赖关系。 二、重构的“安全网”：测试驱动开发（TDD）的协同作用： 本书深刻理解，重构并非“自由发挥”，而是在高度可控的环境下进行的。因此，书中将强调测试在重构过程中的核心地位。你将学到： 如何利用单元测试为重构保驾护航： 在进行任何重构操作之前，确保编写充分的单元测试，覆盖现有功能的行为。 测试驱动下的重构流程： 先写测试，让测试失败，然后进行代码修改（重构），直到测试通过，再重复此过程。这种循环确保了代码在重构过程中不会引入新的 Bug。 识别代码中的“测试障碍”： 了解哪些代码结构使得编写测试变得困难，以及如何通过重构来改善这种情况。 三、识别与消除“代码坏味”的实践智慧： 本书将提供大量实际案例，帮助开发者识别各种常见的“代码坏味”，并教授针对性的重构手法来消除它们。通过学习这些案例，你将能够： 一眼识别代码中的潜在问题： 培养对代码质量的敏感度，及时发现并解决问题。 运用恰当的手法解决具体问题： 针对不同的代码坏味，选择最有效的重构策略。 逐步提升代码的可读性、可维护性和可扩展性： 让代码不仅仅能工作，还能清晰地表达其意图。 四、重构与软件演进的长期视角： 重构并非一次性的“大扫除”，而是一种持续的、融入日常开发流程的实践。本书将帮助你理解： 如何将重构融入敏捷开发流程： 在每次迭代中，利用重构来保持代码的健康。 重构在应对需求变化中的作用： 当需求发生变化时，清晰、灵活的代码更容易适应。 构建可持续演进的软件系统： 通过持续的重构，让软件能够随着时间的推移不断进化，保持活力。 谁应该阅读这本书？ 无论你是初出茅庐的软件工程师，还是经验丰富的架构师，只要你参与软件开发，这本书都将为你提供宝贵的财富。 初级开发者： 学习规范的代码编写习惯，理解优秀代码的设计原则。 中高级开发者： 掌握更高级的重构技巧，提升解决复杂代码问题的能力。 技术负责人/团队领导： 了解如何引导团队进行有效的重构，提升整个团队的代码质量。 软件架构师： 学习如何通过重构来优化系统设计，确保系统的长期健康。 《代码重构：改进现有软件设计》不仅仅是一本技术手册，更是一种关于如何对待代码、如何构建高质量软件的思维方式的启迪。它鼓励开发者们拥抱变化，以积极的态度面对代码的演进，并通过不断的改进，最终构建出优雅、健壮、易于维护的软件系统。这本书将成为你工具箱中不可或缺的利器，帮助你写出更干净、更高效、更令人愉悦的代码。

评分☆☆☆☆☆

第一次看有网友极力推荐这本书，就买了一本英文的来看，一下子就被吸引住了。 原来觉得编码可以天马行空，总想看看那些高手是怎么写代码的，现在觉得自己好像也是高手了，至少可以看得出哪些代码好，哪些代码差。真是感谢Martin Flower。 现在自己做项目经理了，对于新来的有一...

评分☆☆☆☆☆

《重构》这本书我觉得没什么意思。这本书有个矛盾点：对有丰富经验的程序员来说，这本书上面所提到的所谓手法已经是他们日常编程中已经熟练使用的，这本书只是给这些手法命了个名而已，看这本书毫无意义。而对于新手程序员来说，因为你没有一定的代码量，应该是看不懂书上说的...  

评分☆☆☆☆☆

第一遍于两年前, 让我了解到bad smell们, 还有那冗长的手法catalog. 最近第二遍, 回顾过去, 虽然bad smell的提示和重构操作已经完全融入现代IDE中了, 但总结下来它对我的影响还有如下: 1.我常常通过重构来加深对代码的理解. 2.让我变成一个十足的代码洁癖者, "刻"代码上瘾...  

评分☆☆☆☆☆

适合写过两年代码的开发人员的一本书。 示范代码难度不是很高，主要就是理解里面的一种精神了。 我才看了一章，希望能坚持看完。  

评分☆☆☆☆☆

看过之后，我才懂得要重构代码。并且学到不少方法和技巧。但是，发现看一遍是不够的，很多还是在实践时想不起来，抽空再来一次。 当时看的时候，还在用JAVA，对程序理解还是很少的。现在改用PYTHON了，下次看的时候，把里面重构代码片断都用PYTHON实现一遍，并看看是否都能通用...  

评分☆☆☆☆☆

不得不说，《Refactoring》这本书对我的编程哲学产生了深远的影响。在我接触这本书之前，我更注重功能的实现，对于代码的结构和可读性，往往是能跑就行。然而，这本书让我意识到，代码的可读性和可维护性，同样是软件质量的重要组成部分，甚至在长期来看，它们比功能的实现更为重要。书中对于“意图表达”和“延迟声明”等概念的阐述，让我对如何写出更清晰、更易于理解的代码有了更深刻的理解。它鼓励我们不要害怕修改已有的代码，而是要积极地去拥抱变化，通过不断的重构来适应新的需求和技术。这本书让我从一个“功能实现者”转变为一个“代码工程师”，培养了我对代码质量的责任感和追求。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会下听朋友推荐了《Refactoring》这本书，当时我正在为一个复杂的遗留系统头疼不已，项目进度被各种 bug 和维护难题拖得喘不过气。抱着试一试的心态，我入手了这本书。这本书最吸引我的地方在于它不仅仅停留在“为什么”要重构，而是花了大量的篇幅在“如何”重构。它列举了非常多具体、可操作的重构手法，并且详细解释了每种手法的使用场景、潜在的风险以及如何规避。书中有很多“重构之前”和“重构之后”的代码对比，这种直观的演示效果非常棒，能够让人清晰地看到重构带来的改变。我印象最深刻的是关于“提取方法”和“移动方法”的章节，这些看似简单的技巧，在书中被阐述得非常透彻，而且通过实际例子，我才明白它们在简化复杂函数、提高代码可读性方面能起到多么大的作用。这本书就像是给了我一个工具箱，里面装满了解决代码问题的利器，让我不再面对棘手的代码时束手无策。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我电脑的待办事项列表里躺了很久了，终于有空翻翻。说实话，拿到手之前，我本来也没抱太大希望，觉得无非就是些陈芝麻烂谷子的代码优化技巧，毕竟“重构”这个概念，在编程圈子里也算是个老生常谈了。但当我真正沉下心来，一点一点地阅读，尤其是看到书中那些生动具体的案例，以及作者那种循序渐进的讲解方式，我才意识到，这本《Refactoring》远比我想象的要深刻得多。它不是那种纸上谈兵的理论堆砌，而是真正从解决实际问题的角度出发，为开发者提供了一套行之有效的“内功心法”。我尤其喜欢书中对各种“坏味道”（code smells）的描述，那些常常被我们忽略的、看似微小的代码瑕疵，在作者的笔下被一一剖析得淋漓尽致，并且给出了详细的“治愈”方案。阅读的过程，就像是在跟随一位经验丰富的医生，学习如何诊断和治疗各种“代码疾病”，让我对那些陈旧、混乱的代码有了全新的认识，也激发了我主动去改善现有代码的动力。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是我代码生涯中的一座灯塔。在接触《Refactoring》之前，我对于“代码整洁”和“可维护性”这些概念，更多的是停留在一种模糊的理解层面，知道它们很重要，但具体该怎么做，总觉得有点摸不着头脑。这本书的出现，彻底改变了我的认知。它用一种非常有条理、非常有逻辑的方式，将重构这个概念拆解开来，让我们能够一步一步地去理解和实践。书中对各种重构模式的分类和讲解，让我对代码的“坏味道”有了清晰的定义，也让我明白，很多时候，我们写出来的代码之所以难以维护，并不是因为我们能力不足，而是因为我们缺乏一套系统性的方法论来指导我们的代码设计和演进。读完这本书，我感觉自己像是学会了一门新的语言，这门语言能够让我更好地与我的代码对话，也能让我的代码更加清晰、健壮，更容易被他人理解和修改。

评分☆☆☆☆☆

读《Refactoring》这本书，就像是在玩一个非常有意思的解谜游戏。代码的“坏味道”就是谜题的线索，而书中提供的各种重构手法就是解开谜题的钥匙。每次遇到一段看起来令人头疼的代码，我都会下意识地去书中寻找对应的“坏味道”，然后尝试用书中介绍的重构手法去“净化”它。这个过程非常令人有成就感。尤其是一些非常复杂的、意大利面条一样的函数，通过几步简单的重构，就能变得清晰明了，这带来的喜悦感是难以言喻的。这本书不仅仅是教我如何写出更好的代码，更是教会我如何“思考”代码，如何从更高的维度去审视和优化我的代码库。它让我明白，重构不是一次性的工作，而是一个持续的过程，是软件开发生命周期中不可或缺的一部分。

评分☆☆☆☆☆

因为Programmer's ranting里有一篇吐槽说很多程序员只是skim了这本书没有认真读 所以重新读了遍；上次读我还在用Java 这次是一边读一边对照Python想“这个在Python里根本就没必要” “自动化重构工具有很多好处我们只能站在一边看看了”

评分☆☆☆☆☆

强调了重构的重要，但后面的例子过于简单，一般只在接手垃圾代码时才会碰到，很难说明什么。 复杂的重构每个项目里面都不一样。作为文章还不错，对于观点的纠正和强调很好。出一本书来卖就有点坑爹了

评分☆☆☆☆☆

工作一年好代码看多了雷也踩了不少，再读这本就感觉没那么醍醐灌顶了，可能上学时读会更惊艳吧。(然而这也只是马后炮，上学时赶due基本不会想着refactor，而且连踩雷的机会也屈指可数 ¯_(ツ)_/¯

评分☆☆☆☆☆

Refactoring is necessary.

评分☆☆☆☆☆

因为Programmer's ranting里有一篇吐槽说很多程序员只是skim了这本书没有认真读 所以重新读了遍；上次读我还在用Java 这次是一边读一边对照Python想“这个在Python里根本就没必要” “自动化重构工具有很多好处我们只能站在一边看看了”