玛斯素美作为《千高原》的英文译者,在其序言中,他认为:“对于德勒兹和加塔利,哲学是一种介入世界的方式。”“哲学是一种作为,并且为了变革而作为。” 哲学并不满足于进行反思,德勒兹和加塔利的哲学是建构性的。哲学就是创造概念:“哲学只有一个目标:建构概念。‘唯有概...
評分[法]德勒兹、加塔利 著:资本主义与精神分裂(卷2):千高原,姜宇辉 译,上海书店出版社,2010年12月,55.00元。 先看看德勒兹发明的其他一些概念吧:块茎、光滑空间与条纹空间、运动—影像与时间—影像、晶体影像、褶子、无器官身体、欲望机器、游牧美学、生成论、多元符号...
評分半年前看完的,现在才想起来添加,顺便说下,可能有些词记错了,不过应该差别不大。 最精彩的部分应该是说到迭奏曲那里,在那个部分德勒兹第一次较为直接的说明了层,逃逸线,界域,配置,容惯性平面这些之前他只靠比喻在阐述的概念之间的关系。在这里,他一贯的后现代作风受...
評分在导论中,德勒兹以线,层,节段,逃逸线,强度取代精神、思想、意志、主题来重述一本书作为一种多元体的构成,而这样的论述可以让我们把一本书作为具备物质特性的一种场来理解(虽然书-场并不具备),这为我们理解作为一种特殊场的天才提供了可能,而所有意欲为天才建立一种规...
評分“1914:一匹还是许多匹狼?”是德勒兹《千高原》中的第二章。有人评价《千高原》这本著作宛若一个巨大的迷宫,德勒兹在其中布下了大量的隐喻、创造了大量全新的哲学词汇。要理清德勒兹的思想脉络,应先从本章的标题入手:“1914:一匹还是许多匹狼?”(“1914: One or Several ...
這本書給我的整體感覺是:它不是一本“讀完”的書,而是一本需要“居住”在其中的書。它的結構本身就在模仿它所描述的對象——一個沒有中心、不斷擴張和連接的係統。因此,任何試圖將其簡化為幾個核心論點的嘗試,都無疑是對其生命力的扼殺。我發現自己經常會迴到書中的特定段落,不是為瞭復習某個理論,而是為瞭重新感受那種強烈的、幾乎是身體性的思想衝擊。它沒有給我提供任何可以安放靈魂的庇護所,相反,它把我推嚮瞭經驗的邊緣地帶,迫使我與那些“非主體化”的力量共舞。這種體驗是反烏托邦式的,但又充滿瞭令人振奮的可能性。它成功地提供瞭一種看待“組織”與“非組織”之間永恒張力的獨特透鏡,並且這種透鏡將長久地影響我觀察世界的方式。
评分與其他一些我讀過的後結構主義文本相比,這本書最顯著的特徵在於其驚人的跨學科整閤能力。它毫不費力地在生物學、地質學、社會學、人類學乃至音樂理論之間建立起連接,這種連接不是生硬的拼湊,而是一種內在邏輯的共振。我最欣賞他們如何將宏大的曆史敘事,拆解到微觀的、非人類的層麵進行考察。這種視角轉換帶來的震撼,是難以言喻的。它讓我意識到,我們習以為常的“主體”和“客體”的對立,在更廣闊的宇宙圖景中是多麼的脆弱和暫時。雖然閱讀過程中不時會因為某些過於專業的術語而停滯不前,但這種停滯往往會促使我去探索一個全新的知識領域,這反而成瞭意外的收獲。這本書更像是一個知識的星雲,你需要自己點亮路徑。
评分這本書的文字密度實在驚人,我感覺自己像是潛入瞭一片概念的深海,氧氣供應全靠自己。我嘗試過在通勤路上閱讀,結果是災難性的——句子太長,邏輯鏈條太復雜,稍微走神就可能徹底迷失在某個晦澀的術語迷宮裏。我最終不得不采用一種近乎冥想的方式來對待它:隻讀少數幾頁,然後花大量時間去迴味和查閱背景資料。這種閱讀過程更像是一種長期的智力訓練,而不是輕鬆的消遣。我尤其對其中關於“成為”(becoming)的論述印象深刻,它徹底顛覆瞭我對身份認同的靜態理解。作者們似乎在不斷地邀請讀者加入一場永無止境的、充滿活力的生成過程。這種充滿動能的敘事風格,雖然有時讓人感到氣喘籲籲,但正是這種持續的、不安分的運動感,構成瞭這本書的核心魅力所在。它不是要給你一個答案,而是要給你一套去不斷提問的工具箱。
评分說實話,我一開始對這本書抱有一種“朝聖”般的心態,覺得它必然是通往某種終極智慧的階梯。但讀完之後,我反而覺得它更像是一張不斷被塗抹、被修改的草圖。這本書最令人沮喪,也最令人興奮的一點,就是它拒絕提供任何清晰的總結或統一的框架。每當我覺得自己快要抓住作者的意圖時,他們就會引入一個新的維度、一個新的層麵,將原有的結構再次打散重構。這使得它在二手解讀中也充滿瞭爭議,因為每個人似乎都能從中找到支持自己觀點的碎片,但卻無法拼湊齣一個“標準答案”。對我個人而言,它像是一劑強效的催化劑,激發瞭我對政治、藝術乃至日常行為模式進行“譜係學”分析的興趣。我開始習慣於尋找事物背後的力量關係和權力流動,而不是滿足於其錶麵的描述。這是一種範式上的徹底轉移,代價是需要極大的耐心來忍受其內在的晦澀與不確定性。
评分這本書的開篇就給我一種強烈的、近乎迷幻的衝擊力。它不像傳統學術著作那樣循規蹈矩地引導你進入主題,更像是一腳將你踢進瞭一個巨大的、由概念和意象構成的叢林。我記得我花瞭整整一周的時間纔勉強理清作者們到底在試圖構建一個什麼樣的“地圖”。他們那種對傳統邊界和等級結構的解構,簡直是教科書級彆的顛覆。我特彆欣賞他們如何嫻熟地運用“根莖”和“塊莖”這種比喻,它不僅僅是哲學上的隱喻,更像是提供瞭一種看待世界運行方式的全新操作手冊。讀到關於“無對等性”和“去地域化”的討論時,我感到自己頭腦中的許多既有認知結構正在崩塌,取而代之的是一種更具流動性和適應性的思維模式。這種閱讀體驗是極其消耗腦力的,你需要不斷地在抽象理論和具體案例之間進行跳躍,但一旦你適應瞭這種節奏,那種豁然開朗的感覺是其他任何哲學著作都難以比擬的。它迫使你質疑每一個“是”和“否”,去擁抱那些處於中間地帶的模糊性。
评分Carefully crafted. That is how they do philosophy - by creation of a series of interrelated concepts. 終於。看完瞭。祭最後一個詞:Mechanosphere。
评分假期讀完瞭 很助於寫論文
评分讀得最多的一本哲學書,隔段時間總要拿齣來翻翻。
评分關於affect的討論,集中於p256-p260. 第10章<1730: becoming-intense; becoming-animal; becoming-imperceptible>
评分長讀+常讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有