图书标签: Habermas  社会学  Sociology  哲学  哈贝马斯  政治学  社会理论  政治哲学   

喜欢 The Structural Transformation of the Public Sphere 的读者还喜欢

• 
  Habermas and the Public Sphere pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Hegemony and Socialist Strategy pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Capitalism and Modern Social Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Selections from the Prison Notebooks pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Who Governs? pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Civil Society and Political Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  The Theory of Communicative Action pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  Sociology and Empire pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  An Invitation to Reflexive Sociology pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  From Max Weber pdf epub mobi txt 电子书 下载

第三次看。六十年代的H引用了很多英美的实证研究。最欣赏的是他勾连社会各个层面的能力，私法、产权的界定、出版业内部的结构、文化产品的商业化、政党组织。这一部分对于目前的社会学研究也是最有参照价值的。比如网络媒体的发展，与社会治理技术之间的互动关系。特有批判性的那些段落反倒不那么喜欢了。他把两段历史放在一起比较，好像完全没意识到测量的东西已经是不同的了。

读得非常痛苦的一本。。。

这个可怜的学期中除了folklore阅读和学语言之外惟一好玩的东西了……

看到最后一页，一个不小心，把之前辛苦做的读书笔记全删了。难道上天要让我上课的时候再细读一次么。好吧。public sphere，之于中国好陌生啊，沙龙和茶馆可相提并论么？封建尾巴，国家王权退却，市民空间（商业、劳动、家庭）兴起，后又经现代化的过程，公与私领域互侵，及至福利国家，似乎以公权获胜为结局，大众传媒操作舆论，使得传统定义的public opinion消失，私人的发声需通过新形成的利益集团间的博弈体现。政治以非政治的方式延续。个中提到英国律师advocacy让位于利益集团和党派政治的斗争，兼具universality和rationality的真正的public opinion在议会中丧失。想起何师说的：律师本来就不是为了利益，而是公益的。应该回到本初。

should have read it sooner!

我读这本书最开始的目的，是为了解答内心中的一个疑问：国内是否存在公共领域？ 起先我认为，中国直到互联网普及年代才诞生公共领域。“微博断案”虽然是一句调侃，但是它表明，在以社交网络媒体为主的地方，公众开始正式插手政府的权力分配。 但随阅读的深入，我又改变了想法...  

The connections drew between different social sectors are glaringly characteristic of this book, as a sociological classic. In terms of horizontally societal sectors constructing or related to public sphere, the structural complex indicated by Habermas co...  

以资本主义由自由主义阶段向国家干预阶段发展为背景，哈贝马斯的《公共领域的结构转型》一书重点探讨了资本主义公共领域的产生、发展到、变化的动态过程。它是一本半理论，半实证的著作。不幸的是，其晦涩难度并不亚于其纯理论的著作。 但读完这本书后，当我们在回到理论上，...

本文试图从哈贝马斯所述的，资产阶级公共领域自诞生至消亡的发展过程中，捉出贯穿全程的两条线索，即自由主义“需要统治”和“寻求消灭统治”之间的冲突，以及资产阶级公共领域“普遍开放原则”与其对“理性”的需要之间的矛盾。这两个问题对于典型的资产阶级公共领域来说，既...  

我认为哈贝马斯对于公共领域理论的探讨对研究舆论问题、民主等问题有非常重要的借鉴意义，但是不得不承认从这本书中我仍然能感受到一些局限性。哈贝马斯将公共领域化为四个发展阶段其中不乏理想主义的色彩，将公共权力的合法性仅限于由公共领域发展起来的市民社会的意见，同时...