The Structural Transformation of the Public Sphere pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
Jürgen Habermas is Professor Emeritus of Philosophy at the University of Frankfurt and Professor of Philosophy at Northwestern University. He was recently awarded the 2004 Kyoto Prize for Arts and Philosophy by the Inamori Foundation. The Kyoto Prize is an international award to honor those who have contributed significantly to the scientific, cultural, and spiritual betterment of mankind.
- Habermas
- 社会学
- Sociology
- 哲学
- 哈贝马斯
- 政治学
- 社会理论
- 政治哲学
This is Jurgen Habermas's most concrete historical-sociological book and one of the key contributions to political thought in the postwar period. It will be a revelation to those who have known Habermas only through his theoretical writing to find his later interests in problems of legitimation and communication foreshadowed in this lucid study of the origins, nature, and evolution of public opinion in democratic societies.
具体描述
读后感
本文试图从哈贝马斯所述的，资产阶级公共领域自诞生至消亡的发展过程中，捉出贯穿全程的两条线索，即自由主义“需要统治”和“寻求消灭统治”之间的冲突，以及资产阶级公共领域“普遍开放原则”与其对“理性”的需要之间的矛盾。这两个问题对于典型的资产阶级公共领域来说，既...
评分这本书有个严重问题是把卢梭这样的人混同于公众，把哲学混同于公众舆论。——哈贝马斯把他的哲学混同于公众舆论了？ 很有趣，在这本书里碰到了许多《危险的心灵》中的人物。另外，麦考米克的“转型思想”必定是来自于哈贝马斯！ 哈贝马斯，《公共领域的结构转型》，学...
评分 评分【按语：《公共领域的结构转型（1961）》是哈贝马斯思想的雏形和灵感发源地，也应该是哈贝马斯最锐利、最左翼、最批判的时期，将社会学和历史学洞察精彩的糅合在一起。虽然哈贝马斯后来另觅资源来挽回此书中的悲观阴郁，但öffenlichkeit/公共性这个概念自始至终都是哈贝马斯...
评分以资本主义由自由主义阶段向国家干预阶段发展为背景，哈贝马斯的《公共领域的结构转型》一书重点探讨了资本主义公共领域的产生、发展到、变化的动态过程。它是一本半理论，半实证的著作。不幸的是，其晦涩难度并不亚于其纯理论的著作。 但读完这本书后，当我们在回到理论上，...
用户评价
Well, never mind whether you agree with him or not. What is he trying to say? What is his "public sphere" anywhere? Is it a tea house or a restaurant? Is it something else? How did he qualify such a thing? How are people supposed to behave in such a thing? What is the most important quality a person needs to possess in order to perform in it?
评分第三次看。六十年代的H引用了很多英美的实证研究。最欣赏的是他勾连社会各个层面的能力，私法、产权的界定、出版业内部的结构、文化产品的商业化、政党组织。这一部分对于目前的社会学研究也是最有参照价值的。比如网络媒体的发展，与社会治理技术之间的互动关系。特有批判性的那些段落反倒不那么喜欢了。他把两段历史放在一起比较，好像完全没意识到测量的东西已经是不同的了。
评分这本书对我的意义更多在于其论述的方式，并且帮我厘清了一些疑惑，，，跟波兰尼的大转型放在一起看更加觉得有意思。
评分第三次看。六十年代的H引用了很多英美的实证研究。最欣赏的是他勾连社会各个层面的能力，私法、产权的界定、出版业内部的结构、文化产品的商业化、政党组织。这一部分对于目前的社会学研究也是最有参照价值的。比如网络媒体的发展，与社会治理技术之间的互动关系。特有批判性的那些段落反倒不那么喜欢了。他把两段历史放在一起比较，好像完全没意识到测量的东西已经是不同的了。
评分should have read it sooner!
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有